Re: Fwd: una-al-dia (03/10/2004) El nuevo c?digo penal crea incertidumbre en la red

Hay alguna razon especial para reenviar esto sin hacer
ningun tipo de comentario ?? casi seguro que un 50%
por lo menos de esta lista esta apuntada a la
una-al-dia.

Un saludo
David

--- Andrés Sánchez García
<[email protected]> wrote:

> 
> 
> ----------  Mensaje reenviado  ----------
> 
> Subject: una-al-dia (03/10/2004) El nuevo código
> penal crea incertidumbre en 
> la red
> Date: Lunes 04 Octubre 2004 13:35
> From: [email protected]
> To: [email protected]
> 
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> 
> 
>
-------------------------------------------------------------------
>   Hispasec - una-al-día                             
>     03/10/2004
>   Todos los días una noticia de seguridad         
> www.hispasec.com
> 
>
-------------------------------------------------------------------
> 
>  El nuevo código penal crea incertidumbre en la red
>  --------------------------------------------------
> 
> El nuevo código penal, que entró en vigor el pasado
> uno de
> octubre, está generando interpretaciones alarmistas
> en Internet.
> Se ha dicho que prohíbe la copia privada o que
> intercambiar
> canciones en redes P2P será ahora causa de prisión,
> todo ello
> inexactitudes provocadas por la imprecisión del
> texto, según
> abogados consultados por Ciberpaís. Entre las
> novedades, destaca
> el aumento de penas de prisión, el castigo no sólo
> del delito
> sinó también de la creación, puesta en circulación y
> tenencia de
> herramientas para llevarlo a cabo y una especial
> atención a la
> propiedad intelectual, ampliando la protección de
> que gozan los
> programas de ordenador a libros, música y vídeos.
> Además, en
> estos casos, la policía actuará sin denuncia previa.
> 
> Los artículos más polémicos del nuevo Código Penal,
> en lo que se
> refiere a Internet, son el 286 y el 270. El primero
> es nuevo y
> pena, con hasta dos años de prisión, prácticas que
> hasta ahora
> los jueces no solían considerar punibles, como usar
> tarjetas
> pirata de televisión digital, liberar teléfonos
> móviles,
> compartir la contraseña de un servicio de pago o
> conectarse a una
> red inalámbrica donde se comparte la salida a
> Internet.
> Concretamente, castiga "a quien facilite el acceso a
> un servicio
> de radiodifusión sonora o televisiva, a servicios
> interactivos
> prestados a distancia por vía electrónica o
> suministre el acceso
> a los mismos mediante la fabricación, distribución o
> posesión de
> cualquier equipo no autorizado".
> 
> Además, condena a quien explique cómo saltarse las
> barreras y, en
> general, "a quien, sin ánimo de lucro, facilite a
> terceros el
> acceso o por medio de una comunicación pública,
> comercial o no,
> suministre información a una pluralidad de personas
> sobre la
> forma de conseguir el acceso no autorizado a un
> servicio,
> incitando a lograrlos". Esta coletilla, "incitando a
> lograrlos",
> es para los abogados una muestra de la vaguedad del
> Código Penal.
> 
> Por su parte, el artículo 270 amplia la férrea
> protección de que
> disfrutan los programas de ordenador a todo tipo de
> obra y
> castiga con hasta dos años de cárcel a quien "con
> ánimo de lucro
> y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie,
> distribuya o
> comunique públicamente, en todo o en parte, una obra
> literaria,
> artística o científica en cualquier tipo de soporte
> o comunicada
> a través de cualquier medio, sin autorización".
> Asimismo se
> criminaliza a quien "fabrique, ponga en circulación
> o tenga
> cualquier medio específicamente destinado a
> facilitar la
> supresión no autorizada o la neutralización de
> cualquier
> dispositivo técnico que se haya utilizado para
> proteger programas
> de ordenador o cualquiera de las otras obras".
> 
> Este artículo deja fuera de la ley todos los
> mecanismos para
> saltarse las protecciones anticopia de programas,
> CD, DVD, etc.
> Según sus detractores, prohibe a los investigadores
> en seguridad
> informática dar a conocer sus descubrimientos o,
> simplemente,
> crear una web con enlaces hacia sitios donde se
> ofrezca
> información sobre estos temas. Además, imposibilita
> el derecho de
> hacer una copia privada, al no permitir desproteger
> el CD para
> realizarla. Dice el abogado David Bravo: "Todos
> tenemos derecho a
> copiar obras para uso privado y sin ánimo de lucro,
> según la Ley
> de Propiedad Intelectual. Pero el Código Penal
> introduce la
> novedad de que se penalizan los instrumentos
> destinados a la
> desprotección de obras. Es una contradicción, porque
> te dejan
> hacer una copia pero, si rompes la protección para
> hacerla, vas a
> la cárcel, aunque se puede interpretar que el Código
> exige ánimo
> de lucro".
> 
> Alfredo Domínguez, abogado de Cuatrecasas, no lo ve
> tan negro:
> "Entiendo que usar un programa que rompe
> protecciones para hacer
> una copia privada no puede ser delito, si la copia
> no se
> distribuye. En cuanto a tener enlaces en tu web
> hacia sitios
> donde se ofrecen programas de desprotección, no es
> delito. Lo
> sería informar, pero no informar sobre quién tiene
> la
> información. La investigación en seguridad
> informática tampoco es
> delictiva, si no hay fines comerciales. Una cosa es
> investigar
> sobre la bomba nuclear y otra comercializarla".
> 
> La opinión general es que el nuevo Código deja mucho
> lugar a la
> interpretación de los jueces. Un buen ejemplo es el
> ánimo de
> lucro, que ya levantó ampollas con el viejo Código.
> Ambos
> advierten que sólo hay delito si hay ánimo de lucro,
> pero los
> jueces no se ponen de acuerdo en si esto significa
> ganar dinero o
> ahorrarse el precio de algo. Según el abogado Javier
> Ribas, "el
> ánimo de lucro y el ánimo de ahorro son exactamente
> lo mismo y lo
> dicen el Tribunal Supremo y la Real Academia. Si
> algo, que en una
> tienda cuesta 300 euros, no te cuesta nada, obtienes
> una ventaja.
> El trueque es una forma de comercio. En el modelo
> e-Mule y e-
> Donkey se ve claramente: el primer fragmento de la
> obra que me
> bajo está automáticamente disponible para los demás.
> Se trata de
> un trueque simultáneo e inevitable".
> 
> David Bravo lo ve al revés: "Si fuese un delito, se
> daría la
> paradoja de que bajar una canción, o incluso un
> fragmento, podría
> llevarte a la cárcel pero, si decides hurtar el
> disco original en
> la tienda más cercana, no cometerías delito sinó una
> mera falta,
> porque la cantidad no supera los 300 euros. Además,
> establecer
> que lo que se baja gratis sin duda se habría
> comprado y, por
> tanto, estás ahorrando, es partir de una base
> falsa".
> 
> De esta discusión depende, en buena parte, la
> legalidad de las
> redes de pares. Pero el nuevo Código Penal pasa de
> puntillas por
> el tema P2P, dejándolo como antes. Así, Domínguez
> interpreta que
> estas redes estaban y siguen estando prohibidas: "El
> que coge
> archivos tiene un beneficio, un lucro, y el que los
> pone también
> obtiene ventajas, como poder coger más archivos.
> Dicen que sólo
> intercambian copias privadas, pero cuando las
> distribuyen dejan
> de ser privadas y es delito. Eso sí, de difícil
> persecución. El
> sistema no tiene medios para perseguir a todos los
> usuarios y su
> identidad es difícil de saber. Lo que tampoco se
> puede hacer es
> perseguir a quien se bajó cuatro programas, habiendo
> otros casos
> más graves".
> 
> La principal consecuencia del nuevo Código Penal
> será, según
> Javier Ribas, "una mayor persecución de los delitos
> cometidos en
> la venta callejera y en las redes P2P". David Bravo
> se pregunta
> "cuándo llegará el dia en que el poder económico se
> dedicará
> directamente a legislar él mismo", aludiendo a que
> se ha dicho
> que es un Código Penal a medida de la industria.
> Para Alfredo
> Domínguez, la cuestión es: "Si con el antiguo Código
> Penal ya
> teníamos problemas para lograr la persecución de los
> delitos
> informáticos más sencillos, no sé qué haremos ahora.
> La
> aplicación práctica del nuevo Código Penal será
> difícil, excepto
> en casos de gran relevancia".
> 
> Opina sobre esta noticia:
> http://www.hispasec.com/unaaldia/2170/comentar
> 
> 
> Mercè Molist
> http://ww2.grn.es
> 
> 
>  Tal día como hoy:
>  -----------------
> 
> 03/10/2003: Divulgación de información en Novell
> Netware Broker
>     http://www.hispasec.com/unaaldia/1804
> 
> 03/10/2002: Vulnerabilidades en la ayuda de Windows
>     http://www.hispasec.com/unaaldia/1439
> 
> 03/10/2001: Las 20 vulnerabilidades de seguridad más
> críticas
>     http://www.hispasec.com/unaaldia/1074
> 
> 03/10/2000: Grave vulnerabilidad en Internet
> Explorer y Outlook
>     http://www.hispasec.com/unaaldia/709
> 
> 03/10/1999: Vulnerabilidad Solaris ante rastreos con
> NMAP
>     http://www.hispasec.com/unaaldia/341
> 
> 
> 
>
-------------------------------------------------------------------
>   Claves PGP en
> http://www.hispasec.com/directorio/contacto
> 
>
-------------------------------------------------------------------
>   Bajas:  
>
mailto:[email protected]?subject=unsubscribe
>   Altas:  
>
mailto:[email protected]?subject=subscribe
> 
>
-------------------------------------------------------------------
>   (c) 2004 Hispasec              
> http://www.hispasec.com/copyright
> 
>
-------------------------------------------------------------------
> 
> 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: PGP 6.5.8
> 
>
iQEVAwUBQWEm+XhEfcD7VnHhAQH2Xwf9F0XXjPNKKX+hkqjYWPuNwvWpPDYTHc6n
>
2aw7n7kjC4WfuxOB3go4lk5tL1RXPxQdTKqvperHVh5jNKxUuflYiiGE3WOxSv21
>
61FxVaS6lzXiJKLHTHmpcASphELH9Bf+evM/PHu1v2+hoZv5/RCxvcpJKf/mP87l
>
hqzG5O31sLh/M/eLM/e7p227x7APw1szPDqDJMiI2CVw0zlsql5rcpkjd3owT1NR
>
5r/yHdCWDlJzHSFL1hcYv3Wewv7qanGyVO8OU30b22OTLFoHtaCHq16yMol8mPUh
>
b1zb6SbGR+DTQxTR3+RDRY3ABXrU8YjT6MCjVJC7GQkrxlZ16lLiMw==
> =zJkj
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
>
-------------------------------------------------------
> 
> 
> 
>
-------------------------------------------------------
> This SF.net email is sponsored by: IT Product Guide
> on ITManagersJournal
> Use IT products in your business? Tell us what you
> think of them. Give us
> Your Opinions, Get Free ThinkGeek Gift Certificates!
> Click to find out more
>
http://productguide.itmanagersjournal.com/guidepromo.tmpl
> _______________________________________________
> Lista de correo de zaralinux-asoc
> [email protected]
>
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/zaralinux-asoc
> 



-------------------------------------------------------
This SF.net email is sponsored by: IT Product Guide on ITManagersJournal
Use IT products in your business? Tell us what you think of them. Give us
Your Opinions, Get Free ThinkGeek Gift Certificates! Click to find out more
http://productguide.itmanagersjournal.com/guidepromo.tmpl
_______________________________________________
Lista de correo de zaralinux-asoc
[email protected]
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/zaralinux-asoc