Re: Re: Novell responde a Microsoft

Chema Cortés <[email protected]> Wed, 24 Nov 2004 15:09:44 +0100
Newsgroups gmane.org.user-groups.zaralinux
Message-ID <[email protected]>
El Miércoles, 24 de Noviembre de 2004 12:58, Roman Esteban, David escribió:
> Realmente hay que estudiar la viabilidad de los
> proyectos, hay en mucho sitios donde el coste del
> Software Libre es mayor que el de soluciones
> propietarias.
> No solo por la formación de la gente sino por el
> mantenimiento por si mismo, a día de hoy por ejemplo,
> una gran empresa quiere hacer una migración a linux de
> sus sistemas informáticos de producción, ¿consultoras
> que puedan hacerse cargo de todo? (con un cierto peso
> especifico) ¿Andago? ¿alguna mas?, recordemos que dar
> soporte a linux no es siempre instalar un equipo y
> ponerle el apache php y demás. Pídele un presupuesto a
> Andago a ver que susto te llevas.
> Claro que después de enterarme por ejemplo que en la
> DGA se van a gastar un pastón en SAP, ¿me queda la
> siguiente duda? ¿usaran linux como plataforma de por
> lo menos encolamiento? el soporte de linux para SAP es
> bastante bueno, ¿sabéis quien decidirá eso?, un tío
> que vendrá de no se sabe donde y que respecto a
> cuestiones técnicas no sabe nada pero que ha hablado
> con el comercial de turno que le ha vendido una
> plataforma propietaria (a saber Solaris, AIX, HPUX),
> espero equivocarme.

El problema de la DGA, y el del resto de la administración pública, es que se 
está en proceso de reducción del número de funcionarios. Se pactó la 
reducción a razón de 1 nuevo funcionario por cada 4 jubilaciones. En estas 
condiciones es muy difícil crear nuevos puestos de trabajo que cubran las 
nuevas necesidades tecnológicas; además, con el tema de la comarcalización, 
se están transfiriendo puestos de trabajo a las comarcas quedando al 
descubierto las necesidades de algunos servicios de la administración 
regional.

En estas condiciones, en las que no puedes contratar personal pero sí que 
puedes gastar en grandes sistemas si puedes justificarlo, es cuando se 
empiezan a adquirir cosas tales como el SAP con tal de que te garantizen la 
integración de los sistemas existentes y que no tengas que ampliar más la 
plantilla. Parece que a nadie le importe mucho que sean contratos que 
vinculan de por vida, y que la plantilla existente se sienta impotente para 
dar mantenimiento a todo el sistema.


En cuanto a si es más caro o no el software libre, no es cuestión de realizar 
proyectos de viabilidad. Existen ya, en estos momentos, muchos sistemas de 
red en la administración que han migrado a linux. No están identificados como 
"software libre"; pero sin ellos no sería posible, hoy en día, hacer 
funcionar la administración. Realmente me hace gracia que haya quien piense 
que el "software libre" es algo que vive fuera y que su implantación en la 
administración chocaría de frente con los sistemas implantados. Eso es porque 
nadie se ha preguntado en serio cómo se puede hacer funcionar la 
administración con lo pocos medios que se tienen.
signature.asc (application/pgp-signature, 189 B)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQBBpJYrHLTQrABk8H0RAn1NAJ4u/2UXN6/TtKLAGbpNOq/dRHwuIACdEHoJ
W5As3QqEOhdDN+szdLsggvg=
=8VRg
-----END PGP SIGNATURE-----