Re: Re: Novell responde a Microsoft

Isaac Clerencia <[email protected]> Wed, 24 Nov 2004 19:14:06 +0100
Newsgroups gmane.org.user-groups.zaralinux
Message-ID <[email protected]>
On Wednesday 24 November 2004 12:31, Chema Cortés wrote:
> El Miércoles, 24 de Noviembre de 2004 11:54, Fernando Vicente escribió:
> > No debería preocuparnos que las AAPP continuen con su ambigüedad -que
> > siempre la han tenido- y sí que deberíamos congratularnos al ver que se
> > avanza en otros sectores estratégicos.
>
> ¿Qué te parecería si te dijera que desde un puesto destacado en la
> administración se ha dicho que "el GLUZ lo hicimos como experimento para
> que la gente supiera qué era éso llamado software libre, pero que en la
> práctica el software libre salía mucho más caro que usar software de
> Microsoft"?

Creo que en realidad lo que dijo esa persona fue (esto es lo que me han 
contado a mi): "a pesar de que a la larga una migración a software libre 
sería mejor economicamente, .... no puede migrar ahora mismo a software libre 
por el coste economico que supondria". Lo que no se si sabe esa persona es 
que ya se está utilizando software libre en muchos lugares de su institución, 
así que se está migrando se quiera o no :P

Un saludo
signature.asc (application/pgp-signature, 189 B)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQBBpM9wQET2GFTmct4RAlr1AKCoXz0J3Vg8BmbBFasZFKFZ72EQ6QCgocmw
fDWpHKy4jYRmE/h8Ds8DVdE=
=Iktc
-----END PGP SIGNATURE-----