Re: Alta disponibilidad?
David Roman Esteban <[email protected]> Thu, 13 Jan 2005 15:34:23 +0100
| Newsgroups | gmane.org.user-groups.zaralinux |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Bueno como parece que nadie ha trabajado con esto (o no le parece=20 interesante compartir sus experiencias), os cuento lo que he hecho hasta=20 ahora y las conclusiones a las que he llegado: - Todos los productos que hay actualmente activos son comerciales. - Todos los productos menos los de las grandes marcas (HP/IBM/Veritas)=20 est=E1n basados en heartbeat, as=ED que no los compr=E9is, estudiad e=20 implementad heartbeat (muy muy sencillo). O comprad=20 HP/IBM/Veritas/Redhat Cluster. - El =FAnico problema que tiene heartbeart en la actualidad es que un tem= a=20 de todo o nada, es decir en un cluster activo/activo no puedes pasar un=20 servicio de un nodo a otro, tienes que pasar todos los servicios. - El =FAnico software de HA que queda en juego en estos momentos y parece= =20 suficientemente maduro es kimberlite, he conseguido compilar con =E9xito=20 kimberlite 2.0.0 (el night-snapshot del CVS) en Fedora Core 2 haciendo=20 algunos apa=F1os a los fuentes y downgradeando la versi=F3n de swig (si=20 alguien tiene experiencia con esta herramienta que me mande un mail), la=20 semana que viene probare su funcionamiento usando como almacenamiento=20 compartido DRBD (una especie de RAID 1 por red que un modulo para=20 kernel, compilado con =E9xito tambi=E9n en Fedora Core 2 kernel 2.6.??)=20 porque aunque los ordenadores finales tendr=E1n almacenamiento compartido= =20 por fibra =F3ptica aqu=ED en la oficina no tengo de eso para jugar. Ya os= =20 comentare la experiencia. Un saludo David David Roman Esteban wrote: > Estaba revisando mis (pocos) conocimientos de alta disponibilidad en=20 > linux, y me acabo de dar cuenta que estoy un pelo desfasado, > revisando los proyectos que yo conoc=EDa: > kimberlite (sin actualizar desde 2002) > heartbeat (ultima actualizaci=F3n en Septiembre 2004) > sgi failsafe (sin actualizar desde 2002) > ultramonkey (solo actualizaciones de seguridad desde marzo 2003) > Vamos que est=E1n un poco parados todos menos lo que usan todos (heartb= eat) > Un par de preguntillas para la gente que haya tenido que currar con est= o: > =BFquizas ha salido tecnologia nueva y no me he enterado? > =BFo es que los que hay ya est=E1n lo suficiente maduros como para no=20 > tener problemas? > Descarto por no interesarme (o por creer que no me interesan) LVS,=20 > mosix, beowulf > http://www.redhat.com/support/wpapers/piranha/x16.html esta definici=F3= n=20 > de cluster me gusta bastante, yo solo quiero Alta disponibilidad y=20 > tolerancia a fallos no reparto de carga. > > > Un saludo > David > > > > ------------------------------------------------------- > SF email is sponsored by - The IT Product Guide > Read honest & candid reviews on hundreds of IT Products from real users= . > Discover which products truly live up to the hype. Start reading now.=20 > http://productguide.itmanagersjournal.com/ > _______________________________________________ > Lista de correo de zaralinux-asoc > [email protected] > https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/zaralinux-asoc > ------------------------------------------------------- The SF.Net email is sponsored by: Beat the post-holiday blues Get a FREE limited edition SourceForge.net t-shirt from ThinkGeek. It's fun and FREE -- well, almost....http://www.thinkgeek.com/sfshirt _______________________________________________ Lista de correo de zaralinux-asoc [email protected] https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/zaralinux-asoc