Re: [Foundation-l] Association et foundation

> 1. Elle doit représenter le maximum de participants,
car si nous
> construisons ce projet ensemble, nous avons aussi
tous notre mot à
> dire sur la façon dont il est distribué. Si nous
avons des fonds à
> utiliser, nous devons tous avoir notre mot à dire
sur la façon dont
> il est dépensé. Si nous avons un serveur à acheter,
tous les
> développeurs ont leur mot à dire, qu’ils soient
membres cotisants
> ou non. En d’autres termes, les différents
responsables de
> l’association (président, trésorier, membres du
conseil) doivent
> être élus par tous les participants, et non pas
seulement ceux
> présents à la réunion de fondation ; en d’autres
termes aussi, les
> décisions prises par les responsables de
l’association doivent
> résulter de discussions faites sur Wikipedia
ensemble et non pas de
> discussions limitées aux assemblées générales.
Enfin, l’association
> ne peut pas parler au nom de Wikipedia, si elle ne
représente que
> 5% des participants. 

Needs good user representation and oversight.
Anthere?

------

Yes Chris ?

Thanks for the translation Chris.

I mostly mean that if the french association is only
set up by a very small subset of the french community,
then it can't claim to represent the french wikipedia
(and wiktionary).
The small subset being those willing to go to Paris
:-)

Even if Paris is delicious, beautiful and quiet in
summer :-)


	
		
__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Domains – Claim yours for only $14.70/year
http://smallbusiness.promotions.yahoo.com/offer