Re: Word v.X

Am 19.04.2004 21:36 Uhr schrieb "Michael Bautz" unter <[email protected]>:

> Vielen Dank für die edukativen Beiträge: Leider gehen sie an der
> schnöden Wirklichkeit weit vorbei! Das erwähnte Buch war ein
> Gemeinschaftsprojekt diverser Fachrichtungen (Mediziner, Theologen,
> Psychologen, Pflegekräfte), was zur Folge hatte, daß die eingereichten
> Teilkapitel aus verschiedensten Anwendungen (Word for Windows und Word
> for Mac in diversen Versionen, sowie auch WordPerfect und als Exot
> Papyrus) und in ebenso vielen Formatierungen eintrafen. Keines der

Gerade das hätte m.E. dafür gesprochen, sich _zuerst_ ein vernünftiges
Programm auszugucken und _dann_ die Kollegen mit einem Konzeptpapier zu
versorgen (bitte Dokument so und so anlegen). Dass die das nicht einhalten,
ist auch klar.

Aber egal wie die Dinge kommen, Word- oder auch reiner Textimport ist immer
möglich.


>>> Wie lange hätte es gedauert, die 400 Fußnoten nacheinander in Xpress
>>> oder InDesign oder RagTime einzukopieren? Manuell - bei geschätzten 1
>>> Minute pro Fußnote - knapp 7h.
> 
> And that ­ of course ­ defeats the whole purpose of having a feature
> like  autonumbered footnotes in the first place!

Ja was denn? Denkst Du, Layoutprogramme können das nicht? Die können das
mindestens ebensogut wie Word. Du musst dem Layoutprogramm nur sagen, an
welcher Textstelle die Fußnote hin soll - es verwaltet die dann ganz
automatisch (inkl. Nummerierung). Natürlich auch, wenn Textteile oder
weitere Fußnoten eingefügt werden.

Was beim Import vielleicht zusätzlichen Aufwand bedeutet, wird hinterher an
Nerven und Zeit mehr als eingespart - und das Layout taugt was.

Diesmal ist's zu spät, aber das nächste Mal würde ich schon so vorgehen.

Thomas

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste MS-Office:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ms-office

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists