Re: Mailinglisten, konstruktiv
Peter Linzenkirchner <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.os.apple.osx.german |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Hallo, vielleicht ein kleiner Beitrag aus eigener Erfahrung. Ich beschäftige mich seit Jahren mit PDF und hatte deshalb immer die Mailinglisten der pdfzone.de abonniert. Diese wurden vor ca. 1,5 Jahren umgestellt auf ein Forum. Die Begründung: leichtere Pflegbarkeit durch die Betreiber. Aufgrund vielfachen Wunsches der Benutzer wurde zumindest das Feature eingebaut, Threads oder Bereiche zu abonnieren, so dass man alle Fragen und Antworten auch per Mail bekommt. Zum Antworten muss man aber nach wie vor die Seiten aufrufen und ins Webinterface schreiben. Nach meinem Eindruck ist sowohl die Frequenz wie auch die Qualität der Antworten seit der Umstellung kontinuierlich gesunken. Auch in diesem Fall haben sich besonders die Poweruser dagegen ausgesprochen, und ein Teil ist seit der Umstellung auch weg bzw. antwortet nur noch selten. Ich selbst ertappe mich immer öfter dabei, aus Bequemlichkeit nicht zu antworten, auch wenn ich zu einem Thread beitragen könnte. Im Emailprogramm auf Antworten klicken ist einfach eine andere Sache, als in den Browser zu wechseln, sich einzuloggen, den Artikel zu suchen und dort in ein uncommodes Browserformular zu schreiben. Dass das Forum überhaupt noch lebt, liegt an der oben beschriebenen Möglichkeit, sich von Threads oder oder vom kompletten Forum die Fragen und Antworten per Mail zusenden zu lassen (ohne direkte Antwortmöglichkeit). So können die Poweruser zumindest die Threads automatisch mitverfolgen. Ein reines Forum ohne diese Möglichkeit dürfte m. E. schnell zu einer reinen Talk-Veranstaltung werden oder einfach wegen Besuchermangel nur noch vor sich hin dümpeln. Alle reinen Foren, die ich kenne, haben diese Entwicklung durchlaufen. Profis schreibung nunmal in Mailinglisten, nicht in Foren. Die Foren von hilfdirselbst.ch sind wirklich gut durchdacht: man kann dort Threads oder ganze Bereiche per Email abonnieren, kann Dateien hochladen, sie sind gut moderiert und von Google top indiziert. Trotzdem gilt auch hier: Es dauert einfach erheblich länger, eine Antwort zu schreiben als im Emailprogramm. Das Mac-OS X Forum von hilfdirselbst.ch ist nicht mal ein Viertel so gut besucht wie die Liste hier und die Beiträge sind m. E. nicht so kompetent. (Alledings gibts auch erheblich weniger Flamewars :-) Ausserdem: zitieren und Screenshots einbinden kann man zwar in vielen Foren, aber wie einfach/umständlich ist das im Vergleich zu den Techniken in einem Emailprogramm? Wer will schon mit Tags wie [cite] oder [code] etc. hantieren? Solche Techniken sind Notlösungen, weil es im Browser und aus Sicherheitserwägungen heraus nicht besser geht, aber sie sind einfach nur ärgerlich. Wenn ich Inhalte schreiben will/ muss, will ich mich nicht mit sowas herumschlagen - also verzichte ich in Foren in der Regel auf Zitate. Die Leser müssen halt erraten, worauf ich mich beziehe. Ein guter Mailclient, der Threads darstellen kann, ist hinsichtlich der Benutzbarkeit durch ein Forum niemals zu schlagen. Allerdings muss ich Christian zustimmen: die Mails sollten online archiviert und von Google durchsuchbar sind, auch ohne Anmeldung. Dabei kann/soll man die Emailadressen _komplett_ rauslassen, die interessieren nicht und haben in einem Archiv nichts zu suchen. Viele Grüße Peter _________________________________________________ Buchtipp: Mac OS X 10.2, von Galileo Design http://www.galileodesign.de/katalog/buecher/titel/gp/GPP-mn_footer/titelID-488 Die macnews.de Mailingliste MacOSX: http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/macosx Archiv: http://forum.macnews.de/lists