Re: Cosa usare al posto di BIND?
"Davide D'Amico" <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.os.freebsd.italian.aiuto |
|---|---|
| Message-ID | <CAHykR+KoY9cvW9Cg-DPp5q=kKAQu-xGmfAimzmApxXbtXZ0OoQ@mail.gmail.com> |
> > Adatto in entrambe le cose. Se lo devi far gestire esternamente, devi > IMHO passare per forza da una gestione via SQL. > Tra l'altro ne ho letto ottime cose anche a livello prestazionale, > *soprattutto* per numeri di zone veramente alti. > Interessante. Rimango fedele ai file di zona di bind ma comprendo l'esigenza di una interfaccia web per far gestire le zone. Sulle prestazioni non dico nulla, non ho che 2k zone da gestire per cui bind va più che bene :) Di bind mi piace (tra l'altro) il fatto che da poco (credo) hanno introdotto la possibiltà di effettuare rate-limit (ok, è mestiere del firewall ma averlo su bind non è niente male). -- d. _______________________________________________ Aiuto mailing list [email protected] http://mailman.gufi.org/mailman/listinfo/aiuto