Re: migrazione da exchange
Andrea Venturoli <[email protected]> Wed, 23 Apr 2014 08:27:26 +0200
| Newsgroups | gmane.os.freebsd.italian.aiuto |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
On 04/22/14 23:19, domenico wrote: > Attualmente questo cliente utilizza solo la parte di posta di Exchange e > non è interessato al resto come calendario, rubrica condivisa o altro, > putroppo i client sono Outlook Brutta cosa: ho un grosso cliente con una cinquantina di client (solo per contare quelli interni); ha voluto a tutti i costi passare da ThunderBird ad OutLook e gli interventi di assistenza/ripristino/ecc... sono passati da tre all'anno a due alla settimana. Mi dicono che OutLook funziona molto bene se abbinato ad Exchange, ma se devi abbinarlo ad un server IMAP, lascia perdere. > ma vuole cambiare solo perchè in 5 anni > a volte Exchange è andato giù alcune volte è l'attuale azienda che li > cura non riesce a farli ripartire in tempi rapidi (24/48 ore). Cyrus ti puo' piantare qualche grana (comunque risolvibile) se si riempie lo spazio su disco; per il resto mai un problema. Ovvio che se lo abbini ad altro, poi va valutata l'affidabilita' del resto. Per esempio per l'autenticazione io uso PAM+Samba+LDAP, tu potresti volerlo colleare all'AD... > Per farvi capire meglio la loro struttura il mio collega mi ha detto che > il tutto gira su VMWare Server 4.5 (se non erro) dove ci sono ospitate > altre 5 VM eeìd è tutto poggiato su 2 HP 360 con 96GB di ram l'uno una > montagna di spazio disco, SAN in firba in iscsi, modalità cluster e > backup con acronis per VMWare. Per darti un idea, i 500GB di cui parlavo (circa 70 caselle), girano su un FreeBSD "liscio" (no VM) con 4GiB di RAM e RAID5 SAS. Il server di posta funziona con Sendmail+MIMEDefang+SpamAssassin+MilterGreylist, Cyrus IMAP+Samba+OpenLDAP, NOCC/RoundCube/Horde, fail2ban, bacula. Sulla stessa macchina ci sono diversi altri servizi (Apache+PHP, TomCat, file server, Squid, ecc... alcuni in jail); le prestazioni sono molto buone. Non credo che Cyrus faccia failover tra due macchine; forse, se sono VM, riesci a farlo facilmente a livello di sistema. Se no si puo' provare ad inventare qualcosa. > Sinceramente sono molto perplesso della scelta del cliente che vuole > fare un cambio così drastico anche se motivato anche dal risparmio sulle > varie licenze. Sinceramente non ci penserei due volte, se non fosse per gli OutLook sui client. In ogni caso, eviterei un passaggio "drastico"; prepararei il server e ci metterei prima qualche casella di prova: investendo relativamente poco tempo, potete rendervi conto di quali problemi dovrete affrontare. Poi, se fosse possibile, io migrerei un po' alla volta (magari ufficio per ufficio). HTH. bye _______________________________________________ Aiuto mailing list [email protected] http://mailman.gufi.org/mailman/listinfo/aiuto