Re: Backup MySQL

2014-02-24 14:09 GMT+01:00 Paolo Tealdi <[email protected]>:
> Il 24/02/2014 12:11, Luca Ferrari ha scritto:
> Il backup della replica si fa perché  così  non devi bloccare il master con
> un lock in write su tutte le tabelle, come è  stato detto in varie mail di
> questo thread.

E come ho detto anche io: la motivazione è solo il carico delle
macchine e del master.



> Staccando la replica hai tutto il tempo che vuoi per effettuare il backup,
> e, nel momento in cui riagganci lo slave, il sistema automaticamente si
> allinea

Non è propriamente vero: dipende dal sistema di replica e da quanto
"indietro" lo slave può rimanere prima di risultare troppo indietro
per il riallineamento. Ad esempio se c'è un log shipping ci vuole
spazio disco per tenere i wal da ripetere (non so quali opzioni ci
sono per mysql, il mio è un discorso teorico).


.
> Certo che se non ti fidi dal dialogo tra master e slave... a memoria mi
> sembra ci siano dei sistemi per mysql che ti permettono il controllo
> di coerenza tra master e slave. Fanno parte dei package di percona
> (www.percona.com)

Il mio discorso era diverso: l'OP parlava di backup di master e slave,
che senso ha? O meglio: se i due sono incoerenti, di chi ci si fida?
Non potrebbe essere conveniente aggiungere delle repliche, ad esempio?

Ma mi sa che stiamo andando fuori tema....

Luca

_______________________________________________
Esperti mailing list
[email protected]
http://mailman.gufi.org/mailman/listinfo/esperti