Re: pf no longer single-threaded

On 01 Jul 2014, at 9:15 , Davide D'Amico <[email protected]> wrote:

> Chi usa pf per gestire migliaia/decine di migliaia/... di connessioni al secondo stateful (o Gbps di traffico)?

E’ tutto stateful a meno che uno non disabiliti esplicitamente. TCP è default S/A
da qualche anno e UDP è timeout-based. Il secondo per altro è una pena con
DNS: non scalano con migliaia di qr/s, e i timeout sono globali, non per servizio.

@ferruccio grazie del reference, non conoscevo

@luca
Il PF di FreeBSD è nato per disorganizzazione interna e ha mostrato di non avere
futuro. Tornare indietro è impossibile, l’unica reale alternativa è mergiare una nuova
implementazione. Io supporto hands down una implementazione alternativa.

mic
_______________________________________________
Esperti mailing list
[email protected]
http://mailman.gufi.org/mailman/listinfo/esperti