Re: Qualcuno conosce il raid software di linux?

On Fri, 2011-07-01 at 16:08 +0200, Riccardo Torrini wrote:
> On Fri, Jul 01, 2011 at 01:28:17AM +0200, Giuseppe Dia wrote:
> 
> > io uso quel software raid dalla macchina da cui ti sto scrivendo.
> > Darei un occhio all'occupazione della CPU durante la scrittura.
> > In particolare il processo md0_raidXX.
> 
> La cpu oscilla tra il 30% e il 50% durante la copia, intorno al 15%
> guardando il grafico in html5 via web (che si aggiorna ogni 2").
> 
> 
> > In quel NAS la CPU e' il Marvell 6281 solo 800MHz.
> 
> Lo so, ma era un marvel @800 anche una settima fa e anche un mese
> fa (e anche un anno fa quando l'ho comprato).  E ti assicuro che
> non ci metteva cosi` tanto a fare le copie col disco meno pieno.
> Ho i log del backup giorno giorno (da sempre, al mio solito) e si
> vede il rallentamento da 2-3 giorni (prima mi ha fatto ~15000 file
> in 20 minuti, adesso 11 file in 10 ore).  Idee?
> E comunque succede anche a quelli con TS-809 (che` ha un Intel
> Core 2 Duo 2.8 GHz).
> 
> 
> ---
> 20110619.024341: starting '/usr/' -> '/backup/Qbackup/_usr/'...
> 20110619.025408: results = 14746 copy, 13 relinked 1112 remove, 111 rmdir, 7 softlink
> 20110619.025409: starting '/home/' -> '/backup/Qbackup/_home/'...
> 20110619.030506: results = 1628 copy, 296 remove, 3 rmdir
> ---
> 20110628.005506: starting '/archive1/' -> '/backup/Qbackup/_archive1/'...
> 20110628.005712: results = 1 copy	# un file da 100MB in 2'
> 20110628.005712: starting '/archive2/' -> '/backup/Qbackup/_archive2/'...
> 20110628.005839: results = 11 copy	# un totale di 700+MB in 90"
> (considerando che in entrambe le dir il cpdup deve esaminare migliaia
> di file per decidere cosa copiare 8.5MB/sec e` piu` che ragionevole)
> ---
> 20110629.005130: starting '/archive1/' -> '/backup/Qbackup/_archive1/'...
> 20110629.030732: results = 56 copy, 120 remove, 3 rmdir
> 20110629.030733: starting '/archive2/' -> '/backup/Qbackup/_archive2/'...
> 20110629.132558: results = 8 copy, 6 relinked	# 4.5GB in 10 ore  :-(
> (qui proprio non ci siamo, e nel log trovo "nfs server not responding")
> ---
> 
> Lo stesso marvel mi invia 8GB in 13' (facendo un md5 via nfs).
> Che vuol dire 10MB/sec sustained (ho il grafico che lo prova).
> 
> 

http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=35&t=10020&start=30#p115111
ma tu usi nfs+ext4? Potrebbe trattarsi di questo? Non spiega il problema
sui Core Duo.
Di piu' non so pensare.



_______________________________________________
Varie mailing list
[email protected]
http://mailman.gufi.org/mailman/listinfo/varie