Re: Qualcuno conosce il raid software di linux?
Giuseppe Dia <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.os.freebsd.italian.varie |
|---|---|
| Message-ID | <1309681236.2272.22.camel@fermi> |
On Sun, 2011-07-03 at 01:00 +0200, Riccardo Torrini wrote: > On Sun, Jul 03, 2011 at 12:38:53AM +0200, Riccardo Torrini wrote: > > >> Come comandi alternativi utili mi viene in mente tune2fs -l > > Dimenticavo questo: > > # tune2fs > tune2fs 1.41.4 (27-Jan-2009) > Usage: tune2fs [-c max_mounts_count] [-e errors_behavior] [-g group] > [-i interval[d|m|w]] [-j] [-J journal_options] [-l] > [-m reserved_blocks_percent] [-o [^]mount_options[,...]] > [-r reserved_blocks_count] [-u user] [-C mount_count] > [-L volume_label] [-M last_mounted_dir] [-O [^]feature[,...]] > [-E extended-option[,...]] [-T last_check_time] [-U UUID] > [ -I new_inode_size ] device > > Filesystem features: has_journal ext_attr resize_inode dir_index filetype needs_recovery extent flex_bg sparse_super large_file huge_file uninit_bg dir_nlink extra_isize > Filesystem flags: unsigned_directory_hash > > Mount count: 19 > (questo mi torna, sono uscite 15 versioni di firmware da giugno 2010 > e sono tornato anche indietro, alla fine 19 mount sono 19 reboot no?) dovrebbe essere cosi'. Di solito di default il maximum_mount_count e' circa 30 quindi probabilmente ancora non ci sei arrivato. > > > Last checked: Wed Jun 23 02:23:45 2010 > Check interval: 0 (<none>) > (questo mi torna un po` meno, non dovrebbe fare un fsck al boot?) no dovrebbe farlo dopo Maximum mount count: 36 oppure dopo che scade il check_interval. Il valore 0 implica che il check_interval e' disabilitato. Puoi regolare questo comportamento sempre tramite tune2fs (opzioni -c e -i). Il mount_count puo' essere variato con -C > > > First inode: 11 > Inode size: 256 > Required extra isize: 28 > Desired extra isize: 28 > Journal inode: 8 > Default directory hash: half_md4 > Directory Hash Seed: 1ca33064-4f5e-41b4-8633-f5344bca44d4 > Directory Magic Number: 0x0000 > Journal backup: inode blocks > (boh) > > non vorrei confondere le acque: i dischi che hai su sono compatibili? http://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=14273 http://www.qnap.com/pro_compatibility.asp Mi ricordavo di averletto in giro che c'erano dei problemi con alcune marche sopratutto WD, legate a particolari funzioni del firmware del disco stesso (deep recovery cycle) http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1397 http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=124&t=11682 (io lavoro su un paio di synology) Riguardo al discorso del mount, hai ragione a essere perplesso, fare troubleshooting su un NAS dove ci sono dati mette una certa ansia. _______________________________________________ Varie mailing list [email protected] http://mailman.gufi.org/mailman/listinfo/varie