Re: Datenumzug, gespiegelte Daten und "aufbrechen"

Hallo Christian,

danke fuer die Anregungen.


On Tue, 21 Feb 2017, Christian Meiring wrote:

> Am Dienstag, 21. Februar 2017, 19:25:41 schrieb Peter Ross:
>>
>> Also, während des Umzuges wollen wir praktisch den Spiegel zerbrechen und
>> mit einer Hälfte am anderen Ende starten - falls es schiefgeht, haben wir
>> die andere Hälfte im "alten" Rechenzentrum.
>>
>> Variante 1: iSCSI und ZFS als Mirror, darauf dann zVols für VMFS.
>>
>> Variante 2: iSCSI und HaST, darauf VMFS.
>>
> In Deinem Szenario (wenn NUCs genügen) würde ich mich nicht mit HaST 
> rumschlagen, sondern versuchen, das mit ZFS alleine zu regeln.


Andersrum gefragt: Gibt es Vorteile von HaST in einem Setup, bei dem ZFS 
zum Einsatz kommt? (Klar, HaST kann auch fuer UFS-Partitionen verwendet 
werden. Das werde ich aber wohl nicht tun.)

Ich habe schon oft ZFS Volumes als Spiegel aufgesetzt, aber nie ueber 
iSCSI. Gibt es dabei irgendwas zu beachten? Oder einfach Partition ueber 
iSCSI exportieren und dann beim "zvol create mirror .." angeben?

Kannn ich irgendwie angeben, ob ich "zufrieden" bin, wenn lokal 
geschrieben wurde (und die iSCSI-Partition darf spaeter kommen)? Mir ist 
da nichts bekannt.

Oder sollte ich lieber GEOM mirroring machen, gibt es da die Moeglichkeit?

(Die Manpage von gmirror spricht ueber priorities und balance algorithms, 
aber die beziehen sich nur aufs Lesen?)

(Komisch, sollte das wirklich nicht gehen? Ich bin mir ziemlich sicher, 
dass unter Linux mit mdadm schon gemacht zu haben)

Ich vermute, HaST (welches ich bis jetzt nie verwendet habe), kann mir 
dabei helfen.

In meinem Fall waere es unschoen, wenn ich auf das Schreiben remote warten 
muss. Fuer eine kurze Zeit kann ich auf diese Sicherheit verzichten, denke 
ich (es geht wirklich nur um den Umzug, um ein paar Stunden), aber 
Performance ist mir schon auch fuer den temporaeren Betrieb wichtig.

Es geht also um:

- ZFS mirrors (ein device via iSCSI)
- HaST
- gmirror(ein device via iSCSI)

oder irgendwas, was ich nicht weiss;-)

Nebenbei, fuer VMware kommt auch ein NFS server in Betracht. Ich nehme 
aber an, dass ich mit iSCSI besser fahre. Da kann ich mich aber auch 
irren.. Ich habe NFS-Server schon lange nicht mehr benutzt (kam einfach in 
meiner Umgebung jahrelang nicht vor.)

Noch habe ich die Hardware nicht, wenn ich sie habe, werde ich das alles 
testen.

Vorab waere es interessant, wenn jemand weiss, welches richtig gut laeuft, 
oder ob ich was vergessen kann, weil es nicht stabil ist.

Danke
Peter