Re: FreeBSD browser
Polytropon <[email protected]> Fri, 22 Sep 2017 05:04:57 +0200
| Newsgroups | gmane.os.freebsd.questions.german |
|---|---|
| Organization | EDVAX |
| Message-ID | <[email protected]> |
On Fri, 22 Sep 2017 11:56:25 +1000 (AEST), Peter Ross wrote: > Danke für die Anregungen. Ich installiere gerade alle Kandidaten. > > Weil von "Flash" die Rede ist: Braucht man das überhaupt noch? Das kommt auf die Seiten an, die man zu besuchen und zu nutzen wünscht. Für YouTube beispielsweise braucht man es meines Wissens nicht mehr, da hier auf HTML-5-Video (andere Codecs) umgestellt wurde, die Firefox beispielsweise nativ beherrscht. Aber ich denke mal, was so "Web-Spiele-Seiten" angeht, da ist noch immer sehr viel "Flash" enthalten, weil die Entwickler eben diese Tools für die Erarbeitung der Inhalte benutzen (Stichwort "gewachsene Strukturen" und "Was das alles kostet!"). Seiten, die "Flash" als HTML-Ersatz für die Navigation und Präsentation von statischen Inhalten angeht... naja, denen ist nicht mehr zu helfen. Dieselbe Fragestellung darf auch bezüglich Java diskutiert und beantwortet werden, in vergleichbarer Weise. :-) > Und wenn ja.. ist da immer noch der Plugin-Wrapper, der dann die > Linux-Version einbindet (so habe ich das in Erinnerung)? Auf diese Weise habe ich es zumindest in einer älteren Installation für Opera gangbar gemacht. Aber ob überhaupt noch ein "Flash" in den Ports vorhanden ist... es ging ja die Kunde, daà Adobe den Support für "Flash" auf Nicht-"Windows"-Plattformen einstellt, so daà nur noch veraltete und ziemlich unsichere Versionen für Linux (und damit für FreeBSD) verfügbar sein dürften - wenn überhaupt. Auf aktuellen Systemen installiere ich es schon gar nicht mehr. Genau wie das Java-Plugin. :-) -- Polytropon Magdeburg, Germany Happy FreeBSD user since 4.0 Andra moi ennepe, Mousa, ... To Unsubscribe: send mail to [email protected] with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message