[gnu-pl] software categories
"Radoslaw Moszczynski" <[email protected]> Tue, 26 Oct 2004 11:19:43 +0200
| Newsgroups | gmane.os.hurd.web.translators.polish |
|---|---|
| Message-ID | <elmo1098782383877516734808@ono-sendai> |
----java_obsysa523403375
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-MIME-Autoconverted: from 8bit to quoted-printable by gs.banita.pl id
i9QD1GG04609
W za=B3=B1czniku jest troch=EA przeredagowana wersja tekstu. Przy okazji
poprawi=B3em par=EA liter=F3wek. Tekst nadal nie jest rewelacyjny, ale mo=
im
skromnym zdaniem jest on dosy=E6 ko=B6lawy i momentami niesp=F3jny w
oryginale. Poza tym wiele w nim powt=F3rze=F1 tych samych s=B3=F3w, co w
angielskim uchodzi, a w polskim nie za bardzo.
Pozdrawiam --
-- RM
----java_obsysa523403375
Content-Type: text/plain
Content-Disposition: attachment; filename="categories.pl.txt"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-MIME-Autoconverted: from 8bit to quoted-printable by gs.banita.pl id
i9QD1GG04609
Kategorie Wolnego i Niewolnego Oprogramowania - Projekt GNU - Free Softwa=
re
Foundation (FSF)
T=B3umaczenia tej strony
Kategorie Wolnego i Niewolnego Oprogramowania
[ [rysunek: filozofuj=B1ca GNU] ]
Oto leksykon rozmaitych kategorii oprogramowania, jakie cz=EAsto s=B1
wzmiankowane w dyskusjach o wolnym oprogramowaniu. Wyja=B6nia on, kt=F3re=
kategorie
nak=B3adaj=B1 si=EA na siebie lub s=B1 cz=EA=B6ci=B1 innych kategorii.
Spis tre=B6ci
* "Wolne oprogramowanie (free software)"
* "Oprogramowanie z udost=EApnionym kodem =BCr=F3d=B3owym (Open source)=
"
* "Oprogramowanie b=EAd=B1ce dobrem publicznym (public domain)"
* "Oprogramowanie obj=EAte copyleft"
* "Wolne oprogramowanie nie obj=EAte copyleft"
* "Oprogramowanie obj=EAte GPL"
* "System GNU"
* "Programy GNU"
* "Oprogramowanie GNU"
* "Oprogramowanie p=F3=B3wolne (semi-free software)"
* "Oprogramowanie prywatne (w=B3asne) (private (custom) software)"
* "Oprogramowanie prawnie zastrze=BFone (proprietary software)"
* "Shareware"
* "Freeware"
* "Oprogramowanie komercyjne (commercial software)"
* Inne teksty
Zwr=F3=E6 te=BF uwag=EA na Myl=B1ce S=B3owa, kt=F3rych prawdopodobnie wol=
a=B3by=B6 unika=E6.
[ [diagram r=F3=BFnych kategorii oprogramowania] ] Ten diagram, autorstwa
Chao-Kuei, wyja=B6nia zale=BFno=B6ci mi=EAdzy r=F3=BFnymi kategoriami opr=
ogramowania.
Jest dost=EApny w postaci pliku XFig, rysunku JPEG (23k) oraz jako 1,5-kr=
otnie
powi=EAkszony obraz PNG (7k).
Wolne oprogramowanie (Free software)
Wolne oprogramowanie, czyli free software, rozpowszechniane jest
na zasadach, kt=F3re pozwalaj=B1 ka=BFdemu na u=BFytkowanie
go, kopiowanie i=A0rozpowszechnianie w=A0postaci niezmienionej lub
z=A0modyfikacjami, za darmo lub za op=B3at=B1. W=A0szczeg=F3lno=B6ci =
oznacza to, =BFe
jego kod =BCr=F3d=B3owy musi by=E6 dost=EApny. "Je=B6li nie jest =BCr=
=F3d=B3em=A0- nie
jest programem". To uproszczona definicja, prosimy zapozna=E6 si=EA r=
=F3wnie=BF
z=A0jej pe=B3n=B1 wersj=B1.
Sporz=B1dzili=B6my te=BF list=EA t=B3umacze=F1 terminu "free software=
" na r=F3=BFne
j=EAzyki.
Je=B6li jaki=B6 program jest wolny, to potencjalnie mo=BFe zosta=E6 w=
=B3=B1czony do
wolnego systemu operacyjnego, takiego jak GNU lub jednej z wolnych we=
rsji systemu
GNU/Linux.
Istnieje wiele r=F3=BFnych metod uczynienia programu wolnym=A0- wiele
szczeg=F3=B3owych kwestii, kt=F3re mo=BFna rozstrzygn=B1=E6 na wi=EAc=
ej ni=BF jeden
sposob=F3w, wci=B1=BF pozostawiaj=B1c program wolnym. Niekt=F3re z=A0=
mo=BFliwych
wariant=F3w opisane s=B1 poni=BFej.
Wolne oprogramowanie to kwestia wolno=B6ci, nie ceny. Jednak firmy pi=
sz=B1ce
prawnie zastrze=BFone programy czasami u=BFywaj=B1 terminu "free soft=
ware"
odnosz=B1c go do ceny [w=A0angielskim "free" oznacza "wolny", ale te=BF
"darmowy"]. W=A0niekt=F3rych przypadkach znaczy to, =BFe mo=BFna uzys=
ka=E6 kopi=EA
binarn=B1 bez op=B3aty, w=A0innych, =BFe kopia do=B3=B1czana jest do =
komputera,
kt=F3ry kupujesz. Co=B6 takiego nie ma nic wsp=F3lnego z=A0tym, jak m=
y rozumiemy wolne
oprogramowanie w=A0projekcie GNU.
W zwi=B1zku z potencjaln=B1 mo=BFliwo=B6ci=B1 pomy=B3ki, gdy firma pr=
ogramistyczna
twierdzi, =BFe jej produkt jest wolnym oprogramowaniem, warto zawsze
sprawdzi=E6 faktyczne warunki dystrybucji, aby upewni=E6 si=EA, czy
u=BFytkownicy rzeczywi=B6cie maj=B1 wszystkie wolno=B6ci, kt=F3re wyn=
ikaj=B1 z=A0idei
wolnego oprogramowania. Czasem program jest rzeczywi=B6cie wolny, a=A0=
czasem
nie.
W angielskim s=B3owo "free", u=BFywane na og=F3=B3 w=A0znaczeniu "wol=
ny",
"swobodny" mo=BFe te=BF znaczy=E6 "darmowy". W=A0wielu j=EAzykach s=B1=
to dwa
odr=EAbne s=B3owa, na przyk=B3ad, we francuskim istnieje "libre" i=A0=
"gratuit".
W=A0angielskim jest s=B3owo "gratis", kt=F3re jednoznacznie odnosi si=
=EA do
ceny, jednak brak popularnego przymiotnika, kt=F3ry jednoznacznie
odnosi=B3by si=EA do wolno=B6ci. Szkoda, gdy=BF takie s=B3owo by=B3ob=
y tu bardzo
przydatne.
Wolne programy s=B1 cz=EAsto bardziej niezawodne ni=BF te, kt=F3re wo=
lne nie s=B1.
Oprogramowanie Open Source
Niekt=F3rzy ludzie u=BFywaj=B1 terminu "oprogramowanie open source"
(dos=B3ownie: "otwarte =BCr=F3d=B3o"), maj=B1c na my=B6li mniej wi=EA=
cej to
samo, co wolne oprogramowanie. Jednak ich kryteria s=B1 nieco lu=BCne=
=A0-
zaakceptowali oni pewne ograniczenia licencyjne, kt=F3re my uwa=BFamy=
za zbyt
restrykcyjne.
Wolimy termin "wolne oprogramowanie" poniewa=BF odwo=B3uje si=EA on d=
o
wolno=B6ci, a okre=B6lenie "open source" nie.
Oprogramowanie b=EAd=B1ce dobrem publicznym (Public domain software)
Oprogramowanie public domain, oddane na u=BFytek og=F3=B3u jako dobro
publiczne, to programy nie obj=EAte prawem autorskim. Je=B6li kod
=BCr=F3d=B3owy jest dobrem publicznym, to jest to specjalny przypadek=
wolnego
oprogramowania nieobj=EAtego przez copyleft, co znaczy, =BFe niekt=F3=
re
z=A0jego kopii lub zmodyfikowanych wersji mog=B1 w=A0og=F3le nie by=E6=
wolne.
W niekt=F3rych przypadkach program wykonywalny nale=BFy do public dom=
ain,
ale jego kod =BCr=F3d=B3owy nie jest dost=EApny. Nie jest to w=F3wcza=
s wolne
oprogramowanie, gdy=BF ono wymaga dost=EApno=B6ci kodu
=BCr=F3d=B3owego. Wi=EAkszo=B6=E6 wolnego oprogramowania nie jest
dobrem publicznym=A0- jest obj=EAta prawami autorskimi, a posiadacze =
tych
praw udzielili wszystkim pozwolenia na swobodne korzystanie z
oprogramowania, kt=F3re stworzyli. Zrobili to, stosuj=B1c odpowiedni=B1
licencj=EA - licencj=EA wolnego oprogramowania.
=20
Niekiedy u=BFywa si=EA poj=EAcia "public domain" w spos=F3b nieprecyz=
yjny, maj=B1c
na my=B6li "darmowy" lub "dost=EApny bez op=B3at". Jednak=BFe "public=
domain"
jest terminem prawniczym i=A0oznacza, dok=B3adnie, "nie stanowi=B1cy =
przedmiotu
prawa autorskiego" (not copyrighted). Zalecamy, dla jasno=B6ci, stoso=
wanie
"public domain" tylko w=A0tym sensie, a=A0innych termin=F3w do oddani=
a innych
znacze=F1.
Zgodnie z Konwencj=B1 Berne=F1sk=B1, podpisan=B1 przez wi=EAkszo=B6=E6=
kraj=F3w,
wszystko, co zostanie zapisane, staje si=EA automatycznie obj=EAte pr=
awem
autorskim. Dotyczy to tak=BFe program=F3w. Dlatego te=BF, je=B6li chc=
ecie
udost=EApni=E6 napisany przez siebie program jako dobro publiczne, mu=
sicie
podj=B1=E6 pewne kroki prawne, =BFeby zrzec si=EA swoich praw autorsk=
ich.
W=A0przeciwnym razie, program pozostanie takim prawem obj=EAty.
Oprogramowanie obj=EAte copyleft
Oprogramowanie copyleft to wolne programy, kt=F3rych warunki
rozpowszechniania nie pozwalaj=B1 redystrybutorom na
dodawanie jakichkolwiek ogranicze=F1 przy dalszym
rozpowszechnianiu lub modyfikacji programu. Oznacza to, =BFe ka=BFda =
kopia
takiego oprogramowania, nawet je=B6li zosta=B3a zmodyfikowana, musi b=
y=E6
wolnym oprogramowaniem.
W Projekcie GNU stosujemy copyleft do prawie ca=B3ego oprogramowania
jakie piszemy, gdy=BF naszym celem jest da=E6 ka=BFdemu u=BFytkowniko=
wi wolno=B6ci
wynikaj=B1ce z=A0poj=EAcia "wolne oprogramowanie". Na stronie Czym je=
st
copyleft znajduje si=EA szczeg=F3=B3owe wyja=B6nienie sposobu dzia=B3=
ania copyleft
i=A0powod=F3w, dla kt=F3rych stosujemy to rozwi=B1zanie.
Copyleft jest poj=EAciem og=F3lnym - =BFeby faktycznie program podleg=
a=B3
licencji typu copyleft nale=BFy u=BFy=E6 konkretnego zestawu warunk=F3=
w
dystrybucyjnych. Istnieje wiele mo=BFliwych sposob=F3w napisania waru=
nk=F3w
dystrybucji zgodnych z copyleft, wi=EAc w=A0zasadzie dla wolnego
oprogramowania mo=BFe istnie=E6 wiele licencji typu copyleft. Niemnie=
j
jednak, w=A0praktyce niemal ca=B3e oprogramowanie wydane na zasadach =
copyleft korzysta
z=A0Powszechnej Licencji Publicznej GNU. Dwie r=F3=BFne licencje typu=
copyleft
s=B1 na og=F3=B3 ze sob=B1 "niezgodne", "niekompatybilne", co znaczy,=
=BFe
=B3=B1czenie kodu obj=EAtego jedn=B1 z=A0tych licencji z=A0kodem obj=EA=
tym drug=B1 jest
nielegalne. Dlatego dobrze jest dla spo=B3eczno=B6ci, je=B6li wykorzy=
stuje si=EA
tylko jedn=B1 licencj=EA copyleft.
Wolne oprogramowanie nie obj=EAte przez copyleft
Wolne oprogramowanie nie obj=EAte copyleft zawiera zezwolenie autora =
na
dalsze rozpowszechnianie i=A0modyfikowanie, jak r=F3wnie=BF na nak=B3=
adanie
dodatkowych ogranicze=F1.
Je=B6li program jest wolny, ale nie obj=EAty copyleft, to niekt=F3re =
jego kopie lub
zmienione wersje mog=B1 w=A0og=F3le nie by=E6 wolne. Jaka=B6 firma pr=
ogramistyczna mo=BFe
skompilowa=E6 dany program, ze zmianami lub bez, i=A0rozpowszechnia=E6
plik wykonywalny jako prawnie zastrze=BFony produkt programistyczny.
Ilustruje to przypadek Systemu X Window. Konsorcjum=A0X wydaje X11 na
warunkach dystrybucyjnych, kt=F3re czyni=B1 go wolnym oprogramowaniem=
nie
obj=EAtym copyleft. Je=B6li chcecie, mo=BFecie otrzyma=E6 kopi=EA na =
tych
warunkach, kt=F3ra jest wolna. Jednak=BFe, istniej=B1 te=BF wersje ni=
ewolne, i=A0s=B1
popularne stacje robocze i=A0karty graficzne PC, dla kt=F3rych niewol=
ne
wersje s=B1 jedynymi, kt=F3re dzia=B3aj=B1. Je=B6li u=BFywacie takieg=
o sprz=EAtu, to
X11 nie jest dla was wolnym oprogramowaniem. Programi=B6ci systemu X1=
1
nawet uczynili go na pewien czas niewolnym.
Oprogramowanie obj=EAte GPL
Powszechna Licencja Publiczna, GNU GPL (General Public License) (20 t=
ys.
znak=F3w), to jeden z=A0konkretnych zestaw=F3w warunk=F3w rozpowszech=
niania
s=B3u=BF=B1cy do obj=EAcia programu licencj=B1 typu copyleft. Projekt=
GNU wydaje
na jej warunkach wi=EAkszo=B6 swojego oprogramowania.
System GNU
System GNU to kompletny, wolny system operacyjny typu Unix.
Uniksopodobny system operacyjny sk=B3ada si=EA z=A0wielu program=F3w.=
System GNU
zawiera ca=B3o=B6=E6 oprogramowania GNU, jak r=F3wnie=BF wiele innych=
pakiet=F3w,
jak System X=A0Window i=A0TeX, kt=F3re programami GNU nie s=B1.
Rozwijamy i gromadzimy sk=B3adowe systemu GNU od 1984 roku=A0- pierws=
ze
testowe wydanie "pe=B3nego systemu GNU" nast=B1pi=B3o w=A0roku 1996. =
W=A02001,
system GNU z=A0j=B1drem Hurd zacz=B1=B3 dzia=B3a=E6 niezawodnie. Tymc=
zasem w=A0latach
90. wielki sukces odni=F3s=B3 system GNU/Linux, odga=B3=EAzienie syst=
emu GNU,
kt=F3re jako j=B1dro wykorzystuje Linuksa.
Poniewa=BF celem GNU jest wolno=B6=E6, ka=BFdy z poszczeg=F3lnych sk=B3=
adnik=F3w
systemu GNU musi by=E6 wolny. Nie wszystkie jednak musz=B1 by=E6 obj=EA=
te
copyleft=A0- z=A0prawnego punktu widzenia ka=BFdy rodzaj wolnego
oprogramowania, je=B6li tylko przyczynia si=EA do osi=B1gni=EAcia tec=
hnicznych
cel=F3w, nadaje si=EA do w=B3=B1czenia do systemu. Mo=BFemy wykorzyst=
ywa=E6
i=A0wykorzystujemy wolne oprogramowanie nie wydane na licencji typu
copyleft, jak np.=A0System X=A0Window.
Programy GNU (GNU programs)
Termin "Programy GNU" to synonim oprogramowania GNU. Program Foo jest=
programem
GNU je=B6li jest oprogramowaniem GNU. Czasem m=F3wimy te=BF, =BFe jes=
t "pakietem
GNU".
Oprogramowanie GNU (GNU software)
Oprogramowanie GNU to oprogramowanie wydane pod auspicjami
Projektu GNU. Je=B6li jaki=B6 program jest oprogramowaniem GNU, to je=
st r=F3wnie=BF,
programem lub pakietem GNU. W pliku README lub podr=EAczniku
danego pakietu powinno by=E6 to wyra=BFnie napisane; wszystkie pakiet=
y GNU wskazano
tak=BFe w=A0Katalogu Wolnego Oprogramowania.
Wi=EAkszo=B6=E6 oprogramowania GNU jest wydana na warunkach copyleft,=
ale nie
wszystkie; jednak ca=B3o=B6=E6 musi by=E6 wolnym oprogramowaniem.
Cz=EA=B6=E6 oprogramowania GNU zosta=B3a napisana przez pracownik=F3w=
Fundacji Wolnego
Oprogramowania (Free Software Foundation), ale wi=EAkszo=B6=E6 jest w=
k=B3adem
ochotnik=F3w. Prawa autorskie do niekt=F3rych z=A0wniesionych program=
=F3w ma
Fundacja Wolnego Oprogramowania, a prawa do reszty maj=B1 ich autorzy.
Oprogramowanie p=F3=B3wolne (semi-free software)
Oprogramowanie p=F3=B3wolne to oprogramowanie, kt=F3re nie jest wolne=
, ale
zawiera zezwolenie na u=BFywanie, kopiowanie, rozpowszechnianie
i=A0modyfikowanie go (=B3=B1cznie z=A0rozpowszechnianiem zmienionych =
wersji)
przez osoby prywatne do cel=F3w niezarobkowych. Przyk=B3adem p=F3=B3w=
olnego
programu jest PGP.
Oprogramowanie p=F3=B3wolne jest du=BFo lepsze etycznie ni=BF oprogra=
mowanie
prawnie zastrze=BFone, ale nadal przysparza k=B3opot=F3w i=A0nie mo=BF=
emy u=BFywa=E6
go w=A0wolnym systemie operacyjnym.
Ograniczenia zawarte w licencjach typu copyleft maj=B1 na celu ochron=
=EA
zasadniczych wolno=B6ci wszystkich u=BFytkownik=F3w. W naszym mnieman=
iu jedynym
usprawiedliwieniem jakiegokolwiek istotnego ograniczenia narzuconego =
na
u=BFytkowanie programu jest powstrzymanie innych przed nak=B3adaniem =
dalszych
ogranicze=F1. Programy p=F3=B3wolne maj=B1 dodatkowe ograniczenia, mo=
tywowane
czysto samolubnymi celami.
W=B3=B1czenie p=F3=B3wolnego oprogramowania w sk=B3ad wolnego systemu=
operacyjnego
jest niemo=BFliwe. Wynika to st=B1d, =BFe warunkami rozpowszechniania=
systemu
operacyjnego jako ca=B3o=B6ci jest wsp=F3lna cz=EA=B6=E6 warunk=F3w w=
szystkich
program=F3w w=A0nim zawartych. Dodanie do systemu jednego p=F3=B3woln=
ego
programu spowodowa=B3oby, =BFe system jako ca=B3o=B6=E6 by=B3by tak=BF=
e tylko na wp=F3=B3
wolny. Istniej=B1 dwa powody, dla kt=F3rych nie chcemy, by tak si=EA =
sta=B3o:
* Uwa=BFamy, =BFe wolne oprogramowanie powinno by=E6 dla ka=BFdego=A0=
- =B3=B1cznie
z=A0przedsi=EAbiorstwami, a nie tylko dla szk=F3=B3 i=A0hobbyst=F3=
w. Chcemy
zach=EAci=E6 firmy do u=BFywania ca=B3ego systemu GNU, a=A0zatem =
nie wolno nam
w=B3=B1cza=E6 do=F1 program=F3w p=F3=B3wolnych.
* Komercyjne rozpowszechnianie wolnych system=F3w operacyjnych, =B3=
=B1cznie
z=A0 systemem GNU/Linux, jest bardzo istotne, a=A0u=BFytkownicy d=
oceniaj=B1
wygod=EA komercyjnych dystrybucji na p=B3ytach CD-ROM. W=B3=B1cze=
nie jednego
p=F3=B3wolnego programu w=A0sk=B3ad systemu przerwa=B3oby dalsze =
jego
komercyjne rozpowszechnianie.
Sama Free Software Foundation jest niekomercyjna, a=A0wi=EAc mogliby=B6=
my
zgodnie z=A0prawem u=BFywa=E6 p=F3=B3wolnych program=F3w "wewn=EAtrzn=
ie". Jednak nie
robimy tego, gdy=BF podwa=BFa=B3oby to nasze wysi=B3ki w=A0celu uzysk=
ania programu,
kt=F3ry mogliby=B6my r=F3wnie=BF w=B3=B1czy=E6 do GNU.
Je=B6li jest zadanie, kt=F3re trzeba wykona=E6 za pomoc=B1 jakiego=B6=
oprogramowania, to
dop=F3ki nie mamy wolnego programu, kt=F3ry by to zrobi=B3, w=A0syste=
mie GNU
jest luka. Musimy powiedzie=E6 ochotnikom: "Nie mamy jeszcze programu=
do
wykonania tej pracy w=A0GNU, wi=EAc mamy nadziej=EA, =BFe go napiszec=
ie." Je=B6li
sami do wykonania tego zadania u=BFywaliby=B6my p=F3l-wolnego program=
u,
podwa=BFa=B3oby to nasze w=B3asne s=B3owa, os=B3abi=B3oby nasz (i=A0t=
ych, kt=F3rzy si=EA
nam przys=B3uchuj=B1) zapa=B3 do napisania wolnego zast=EApnika. Dlat=
ego te=BF nie
post=EApujemy w ten spos=F3b.
Oprogramowanie prywatne (Private software)
Oprogramowanie prywatne lub wykonane na zam=F3wienie, to programy pow=
sta=B3e dla jednego
u=BFytkownika (zwykle instytucji lub przedsi=EAbiorstwa). U=BFytkowni=
k
przechowuje taki program i=A0korzysta z=A0niego, nie udost=EApniaj=B1=
c go
og=F3=B3owi ani w=A0postaci kodu =BCr=F3d=B3owego, ani binari=F3w.
Program prywatny, je=B6li jego jedyny u=BFytkownik ma do niego pe=B3n=
e prawa,
jest w=A0pewnym trywialnym sensie wolnym oprogramowaniem. Niemniej je=
dnak,
przypatruj=B1c si=EA=A0g=B3=EAbszemu znaczeniu tego terminu, nie ma =BF=
adnego sensu stawianie
pytania o=A0to, czy taki program jest wolnym oprogramowaniem, czy nie.
Og=F3lnie rzecz bior=B1c nie uwa=BFamy, =BFeby napisanie programu i=A0=
nast=EApnie
niewydanie go by=B3o czym=B6 z=B3ym. Istniej=B1 przypadki program=F3w=
tak
przydatnych, =BFe odmowa ich upublicznienia by=B3aby paskudnym trakto=
waniem
ludzko=B6ci. Jednak=BFe wi=EAkszo=B6=E6 program=F3w nie jest a=BF tak=
fenomenalna
i=A0wstrzymywanie si=EA od ich wydania nie jest szczeg=F3lnie szkodli=
we.
Dlatego rozwijanie oprogramowania prywatnego, czym zajmuje si=EA znac=
zny
odsetek zatrudnionych programist=F3w, nie narusza zasad ruchu na rzec=
z
wolnego oprogramowania.
Oprogramowanie prawnie zastrze=BFone (Proprietary software)
Oprogramowanie prawnie zastrze=BFone to oprogramowanie, kt=F3re nie j=
est ani
wolne ani p=F3=B3wolne. Jego u=BFywanie, dalsze rozpowszechnianie lub
modyfikacja s=B1 zabronione lub wymagaj=B1 pro=B6by o=A0zezwolenie, a=
lbo te=BF s=B1
ograniczone tak bardzo, =BFe praktycznie nie da si=EA tego robi=E6 sw=
obodnie.
W Fundacji Wolnego Oprogramowania kierujemy si=EA zasad=B1, =BFe nie =
mo=BFemy
instalowa=E6 na naszych komputerach =BFadnego programu prawnie
zastrze=BFonego, z=A0wyj=B1tkiem instalacji tymczasowej wy=B3=B1cznie=
w=A0konkretnym
celu napisania wolnego programu, kt=F3ry by go zast=B1pi=B3. Z=A0wyj=B1=
tkiem takich
przypadk=F3w, nie widzimy =BFadnego usprawiedliwenia dla instalacji
programu o=A0restrykcyjnej licencji.
Na przyk=B3ad, czuli=B6my si=EA usprawiedliwieni instaluj=B1c na nasz=
ym
komputerze Uniksa w=A0latach 80., poniewa=BF wykorzystywali=B6my go d=
o pisania
jego wolnego zast=EApnika. Obecnie, poniewa=BF dost=EApne s=B1 wolne
systemy operacyjne, to usprawiedliwienie nie jest ju=BF odpowiednie.
Usun=EAli=B6my wszystkie u=BFywane przez nas systemy operacyjne, kt=F3=
re nie
by=B3y wolne i=A0ka=BFdy nowy komputer, jaki instalujemy musi dzia=B3=
a=E6 pod
kontrol=B1 ca=B3kowicie wolnego systemu operacyjnego.
Nie nalegamy, by u=BFytkownicy GNU, czy dystrybutorzy, musieli
przestrzega=E6 tej zasady. Ustanowili=B6my j=B1 dla siebie. Jednak ma=
my
nadziej=EA, =BFe wy tak=BFe postanowicie si=EA ni=B1 kierowa=E6.
Freeware
Termin "freeware" nie ma jasnej uzgodnionej definicji, ale jest
powszechnie u=BFywany w=A0odniesieniu do pakiet=F3w oprogramowania, k=
t=F3re
zezwalaj=B1 na dalsze rozpowszechnianie, lecz nie na modyfikacj=EA (a=
=A0ich kod
=BCr=F3d=B3owy nie jest dost=EApny). Pakiety te nie s=B1 wolnym oprog=
ramowaniem,
wi=EAc prosimy o=A0nieu=BFywanie s=B3owa "freeware" na okre=B6lenie w=
olnego
oprogramowania.
Shareware
Shareware jest oprogramowaniem zawieraj=B1cym zezwolenie na dalsze
rozpowszechnianie kopii, ale ka=BFdy, kto kontynuuje wykorzystywanie =
go,
jest zobowi=B1zany ui=B6ci=E6 op=B3at=EA licencyjn=B1.
Shareware nie jest wolnym oprogramowaniem, ani nawet p=F3=B3wolnym. W=
ynika
to z=A0dwu powod=F3w:
* W przypadku wi=EAkszo=B6ci oprogramowania shareware kod =BCr=F3d=B3=
owy nie
jest dost=EApny, zatem nie da si=EA go w og=F3le modyfikowa=E6.
* W shareware nie ma zezwolenia na kopiowanie i=A0instalacj=EA bez
uiszczenia op=B3aty licencyjnej, nawet dla os=F3b prywatnych
zaanga=BFowanych w=A0dzia=B3alno=B6=E6 niekomercyjn=B1. (W=A0prak=
tyce ludzie
cz=EAsto lekcewa=BF=B1 warunki rozpowszechniania i=A0instaluj=B1 =
programy
shareware bez p=B3acenia, jednak warunki dystrybucji na to nie po=
zwalaj=B1).
Oprogramowanie komercyjne (commercial software)
Oprogramowanie komercyjne to oprogramowanie tworzone przez
przedsi=EAbiorstwa, kt=F3rych celem jest zarabianie pieni=EAdzy na je=
go
wykorzystywaniu. "Komercyjne" (commercial) i "prawnie zastrze=BFone"
(proprietary) to nie to samo! Wi=EAkszo=B6=E6 program=F3w komercyjnyc=
h jest
prawnie zastrze=BFona, ale istnieje komercyjne wolne oprogramowanie
i=A0niewolne oprogramowanie niekomercyjne.
Na przyk=B3ad, GNU Ada jest zawsze rozpowszechniana na warunkach GNU =
GPL
i=A0ka=BFda jej kopia jest wolnym oprogramowaniem, ale jej autorzy sp=
rzedaj=B1
us=B3ugi pomocy technicznej. Gdy ich przedstawiciele handlowi spotyka=
j=B1
si=EA z=A0potencjalnymi klientami, czasami klienci m=F3wi=B1 "Czuliby=
=B6my si=EA
bezpieczniej z=A0komercyjnym kompilatorem". Na co sprzedawcy odpowiad=
aj=B1:
"GNU Ada jest kompilatorem komercyjnym, kt=F3ry r=F3wnocze=B6nie jest=
wolnym
oprogramowaniem".
Dla projektu GNU akcenty zamieniaj=B1 si=EA miejscami: wa=BFne jest t=
o, =BFe GNU
Ada to wolne oprogramowanie. To, czy jest ono komercyjne czy nie, nie
jest decyduj=B1c=B1 kwesti=B1. Jednak dodatkowy rozw=F3j GNU Ady wyni=
kaj=B1cy
z=A0jej komercyjnego charakteru jest niew=B1tpliwie korzystny.
Prosimy o rozpowszechnienie informacji o tym, =BFe mo=BFliwe jest kom=
ercyjne
wolne oprogramowanie. Mo=BFecie nam w tym pom=F3c staraj=B1c si=EA ni=
e m=F3wi=E6
"komercyjne", gdy macie na my=B6li "prawnie zastrze=BFone".
----java_obsysa523403375
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Disposition: inline
_______________________________________________
Web-translators-pl mailing list
[email protected]
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/web-translators-pl
----java_obsysa523403375--