[gnu-pl] wwwgnudiff - raport nr 329
Wojciech Kotwica <[email protected]> Sat, 26 Jun 2004 05:30:25 +0200
| Newsgroups | gmane.os.hurd.web.translators.polish |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
--- prev/www/philosophy/categories.pl.html Fri May 7 05:29:54 2004
+++ curr/www/philosophy/categories.pl.html Sat Jun 26 05:29:23 2004
@@ -2,5 +2,5 @@
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
-<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
+<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="pl" lang="pl">
<head>
@@ -14,5 +14,5 @@
</head>
-<body xml:lang="pl" lang="pl">
+<body>
<p><a href="#translations">T³umaczenia</a> tej strony</p>
@@ -53,4 +53,6 @@
<li> „<a href="#semi-freeSoftware"
id="TOCsemi-freeSoftware">Oprogramowanie pó³wolne (semi-free software)</a>”</li>
+<li> „<a href="#PrivateSoftware"
+ id="TOCPrivateSoftware">Oprogramowanie prywatne (w³asne) (private (custom) software)</a>”</li>
<li> „<a href="#ProprietarySoftware"
id="TOCProprietarySoftware">Oprogramowanie prawnie zastrze¿one (proprietary software)</a>”</li>
@@ -106,6 +108,7 @@
<strong>Oprogramowanie Open Source</strong></a></dt>
<dd>
-Termin oprogramowanie „open source” (dos³ownie: „otwarte ¼ród³o”) jest u¿ywany przez niektórych ludzi, dla których znaczy mniej wiêcej to samo, co wolne oprogramowanie. Jednak ich kryteria s± nieco mniej rygorystyczne – zaakceptowali pewne rodzaje ograniczeñ licencyjnych, które odrzucili¶my jako nie do przyjêcia. My wolimy termin „<a href="/philosophy/free-software-for-freedom.pl.html">wolne oprogramowanie</a>”; pod±¿aj±c za tym odno¶nikiem, poznacie powody.
-<p></p>
+Niektórzy ludzie u¿ywaj± terminu „oprogramowanie open source” (dos³ownie: „otwarte ¼ród³o”), który oznacza dla nich mniej wiêcej to samo, co wolne oprogramowanie. Jednak ich kryteria s± nieco lu¼niejsze – zaakceptowali pewne ograniczenia licencyjne, które uwa¿amy za zbyt restrykcyjne.
+<p>
+Wolimy termin „<a href="/philosophy/free-software-for-freedom.pl.html">wolne oprogramowanie</a>” poniewa¿ odwo³uje siê do wolno¶ci – czego nie ma w terminie „open source”.</p>
</dd>
@@ -118,4 +121,6 @@
<p>
Niekiedy u¿ywa siê pojêcia „public domain” w sposób nieprecyzyjny, maj±c na my¶li <a href="#FreeSoftware">„darmowy”</a> lub „dostêpny bez op³at”. Jednak¿e „public domain” jest terminem prawnym i oznacza, dok³adnie, „nie stanowi±cy przedmiotu prawa autorskiego” (not copyrighted). Zalecamy, dla jasno¶ci, stosowanie „public domain” tylko w tym sensie, a innych terminów do oddania innych znaczeñ.</p>
+<p>
+Zgodnie z Konwencj± Berneñsk±, podpisan± przez wiêkszo¶æ krajów, wszystko, co zostanie zapisane, staje siê automatycznie objête prawem autorskim. Dotyczy to tak¿e programów. Dlatego te¿, je¶li chcecie udostêpniæ napisany przez siebie program jako dobro publiczne, musicie podj±æ pewne kroki prawne, ¿eby zrzec siê praw autorskich do niego. W przeciwnym razie, program pozostanie objêty prawem autorskim.</p>
</dd>
@@ -171,9 +176,9 @@
<strong>Oprogramowanie GNU (GNU software)</strong></a></dt>
<dd>
-<a href="/software/software.pl.html">Oprogramowanie GNU</a> to oprogramowanie, które wydano pod szyldem
-<!-- under the auspices of the = pod auspicjami? fuj!-->
-<a href="/gnu/gnu-history.pl.html">Projektu GNU</a>. Wiêkszo¶æ oprogramowania GNU jest wydana na warunkach <a href="/copyleft/copyleft.pl.html">copyleft</a>, ale nie wszystkie; jednak ca³o¶æ musi byæ <a href="/philosophy/free-sw.pl.html">wolnym oprogramowaniem</a>.
+<a href="/software/software.pl.html">Oprogramowanie GNU</a> to oprogramowanie, które wydano pod auspicjami
+<a href="/gnu/gnu-history.pl.html">Projektu GNU</a>. Je¶li jaki¶ program jest oprogramowaniem GNU, mówimy te¿, ¿e jest programem GNU lub pakietem GNU. W pliku README lub podrêczniku danego pakietu powinno byæ to napisane; wszystkie pakiety GNU wskazano tak¿e w <a href="/directory">Katalogu Wolnego Oprogramowania</a>.
<p>
-Je¶li jaki¶ program jest oprogramowaniem GNU, mówimy te¿, ¿e jest programem GNU.</p>
+Wiêkszo¶æ oprogramowania GNU jest wydana na warunkach <a href="/copyleft/copyleft.pl.html">copyleft</a>, ale nie wszystkie; jednak ca³o¶æ musi byæ <a href="/philosophy/free-sw.pl.html">wolnym oprogramowaniem</a>.
+</p>
<p>
Czê¶æ oprogramowania zosta³a napisana przez <a href="/people/people.html">personel</a> Fundacji Wolnego Oprogramowania, <a href="/fsf/fsf.pl.html">Free Software Foundation</a>, ale wiêkszo¶æ jest wk³adem <a href="/people/people.html">ochotników</a>. Prawa autorskie do niektórych z wniesionych programów ma Free Software Foundation, prawa do innych maj± autorzy, którzy je wnie¶li.</p>
@@ -200,4 +205,14 @@
</dd>
+<dt><a href="categories.html#TOCPrivateSoftware" name="PrivateSoftware">
+ <strong>Oprogramowanie prywatne (Private software)</strong></a></dt>
+ <dd>
+Oprogramowanie prywatne, czyli w³asne, to programy powsta³e dla jednego u¿ytkownika (zwykle instytucji lub przedsiêbiorstwa). U¿ytkownik ten przechowuje taki program i korzysta z niego, nie udostêpniaj±c go ogó³owi ani w postaci kodu ¼ród³owego, ani binariów.
+<p>
+Program prywatny, je¶li jego jedyny u¿ytkownik ma do niego pe³ne prawa, jest w pewnym trywialnym sensie wolnym oprogramowaniem. Niemniej jednak, przy g³êbszym znaczeniu tego terminu, nie ma ¿adnego sensu stawianie pytania o to, czy taki program jest wolnym oprogramowaniem, czy nie.</p>
+<p>
+Ogólnie bior±c, nie uwa¿amy, ¿eby napisanie programu i nastêpnie niewydanie go by³o czym¶ z³ym. Istniej± przypadki programów tak przydatnych, ¿e odmowa ich upublicznienia by³aby paskudnym traktowaniem ludzko¶ci. Jednak¿e wiêkszo¶æ programów nie jest a¿ tak fenomenalna i wstrzymywanie siê od ich wydania nie jest szczególnie szkodliwe. Dlatego rozwijanie oprogramowania prywatnego, czym zajmuje siê znaczny odsetek zatrudnionych programistów, nie narusza zasad ruchu na rzecz wolnego oprogramowania.</p>
+</dd>
+
<dt><a href="#TOCProprietarySoftware" id="ProprietarySoftware">
<strong>Oprogramowanie prawnie zastrze¿one (Proprietary software)</strong></a></dt>
@@ -307,5 +322,5 @@
Aktualizowane:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2004/05/06 14:40:45 $ $Author: wkotwica $
+$Date: 2004/06/25 11:55:50 $ $Author: wkotwica $
<!-- timestamp end -->
</p>