[gnu-pl] Uwagi do tlumaczenia "fighting-software-patents"

Wojciech Kotwica <[email protected]> Mon, 20 Sep 2004 15:53:03 +0200
Newsgroups gmane.os.hurd.web.translators.polish
Organization at home
Message-ID <[email protected]>
Uwagi do http://www.gnu.org.pl/wrk/fighting-software-patents.en-pl.html
Gwiazdkami oznaczyłem miejsca wątpliwe, plusami - moje wstawki.

1. Practically speaking, if you are a software developer, you will
    usually be threatened by one patent at a time.
    W praktyce, jeżeli jesteście twórcami oprogramowania, będziecie
    +zwykle+ mieli do czynienia z jednym zagrożeniem związanym z patentem
    na raz.

2. Możecie spróbować tej drogi; jeżeli wam się uda, będzie to oznaczało
    jedną minę na polu minowym mniej. Jeżeli ten patent jest szczególnie
    groźny dla społeczności, Publiczna Fundacja Patentowa, Public Patent
    Foundation (pubpat.org) może zająć się tą sprawą;
    Ze zdania "Jeżeli ten patent..." wyrzuciłbym "ten" (w poprzednim
    zdaniu i w tym samym dwukrotnie jest "ta").

3. If you ask for the computer-using community's help in searching
    for prior publication of the same idea, to use as evidence to
    overturn a patent, *we* *should* *all* respond with whatever useful
    information we might have.
    Jeżeli poprosicie o pomoc społeczności użytkowników komputerów
    w poszukiwaniu wcześniejszej publikacji na temat takiego samego
    pomysłu, *przekażemy wam* wszelkie dostępne nam informacje, jakie
    mogą okazać się przydatne.
    a) ...o pomoc społeczność (l.poj.)
    b) nie wiem, czy to jest zamierzone obejście kłopotliwej zmiany
       perspektywy, jaką zastosował RMS? Mianowicie: w "we should
       all respond" słowa "we ... all" odnoszą się do członków
       społeczności, o której mowa w pierwszej części zdania,
       a równocześnie "should" jest (chyba) wezwaniem "do wszystkich",
       żeby tak właśnie zrobili - podali wszystkie informacje, jakie
       mogą się przydać.
4. Jednak *walczenie* z pojedynczymi patentami
    -> walka

5. US patent office issues around a hundred thousand software patents
    Amerykańskie *biuro* patentowe udziela około stu tysięcy patentów
    na oprogramowanie
    -> Józef Halbersztadt objaśnił nam, że
       Patent Office = Urząd Patentowy
    przy okazji terminologii patentowej (dla Radka, może się przydać
    do słownika):
       issued patent = udzielony (nie wydany) patent

6. udziela około stu tysięcy patentów na oprogramowanie każdego roku
    -> nie lepiej "udziela co roku około stu tysięcy..."?

7. those that result from "mistakes", where the patent system's
    rules were not properly carried out.
    wynikają z "pomyłek", kiedy to zasady systemu przyznawania patentu
    były nieprawidłowo zastosowane
   -> nie prościej: "wynikają z "pomyłek", z nieprawidłowego zastosowania
    zasad systemu patentowego"?

8. Obalanie patentĂłw jeden po drugim nie uczyni programowania
    bezpieczniejszym.
    -> mmm... nie spowoduje, że programowanie stanie się bezpieczniejsze[ym]
    [zajęciem]?

9. Nie ma sprzeczności między tymi dwoma działaniami:
    -> Wydaje mi się, że naturalniejszy szyk to "Między tymi dwoma
    działaniami nie ma sprzeczności"

10. the short-term escape and the long-term fix
    krótkoterminowe akcje jak i długoterminowe działania wprowadzające
    ulepszenia.
    -> długoterminowe działania naprawcze?

11. Parlament Europejski głosował rozstrzygająco rok temu za odrzuceniem
     patentĂłw na oprogramowanie.
   -> Parlament Europejski rok temu w rozstrzygającym głosowaniu odrzucił
     patenty na oprogramowanie.
12. However, at least one country that supported this has already
     reversed its vote.
     Jednak przynajmniej jeden kraj, który wspierał tę dyrektywę
     zmienił swój sposób głosowania.
    -> Jednak[że] przynajmniej jeden kraj, który popierał tę dyrektywę
     już zmienił swój głos na przeciwny. (bardziej jednoznaczne, jak
     sądzę, równe "reversed")

13. to convince the newly elected members of the European Parliament
     to stand behind the previous vote.
     przekonać nowo wybranych członków Parlamentu Europejskiego, by
     pozostali przy poprzednim stanowisku.
     hmm... wydaje mi się, że jeśli są *nowymi* parlamentarzystami,
     to nie mogą "pozostać" przy jakimś stanowisku ;) Popierać,
     opowiadać się za?

14. Zajrzyj na stronę www.ffii.org, aby dowiedzieć się, jak możesz
     pomóc i nawiązać kontakt z innymi działaczami.
    -> l.mn.

Ponadto zmieniłbym większość średników na pauzy lub przecinki. Takie
zboczenie :)

-- 
WK