Re: [GNU-traductores] Restricted formats

Antonio Regidor García <[email protected]>
Newsgroups gmane.os.hurd.web.translators.spanish
Message-ID <[email protected]>
Aunque, ahora que lo miro, parece que «restricted» tiene más significados que «restringido»:

restricted  adj 1: subject to restriction or subjected to restriction; "of restricted importance" [ant: {unrestricted}] 2: restricted in meaning; (as e.g. `man' in `a tall man') [syn: {qualified}] 3: curbed or regulated; "controlled emotions" [syn: {controlled}] 4: the lowest level of official classification for documents

http://www.bennetyee.org/http_webster.cgi?isindex=restricted&method=exact

Me refiero sobre todo al 4.

Antonio

--- El lun, 2/5/11, Antonio Regidor García <[email protected]> escribió:

> De: Antonio Regidor García <[email protected]>
> Asunto: Re: [GNU-traductores] Restricted formats
> Para: "GNU Spanish Translation Team" <www-es-general-mXXj517/[email protected]>
> Fecha: lunes, 2 de mayo, 2011 08:32
> Bueno, hace tiempo que Stallman no
> usa «propietary» sino «privative». En sus textos
> antiguos todavía se ve el «propietary».
> 
> Con respecto al tema, «restricted» es «restringido».
> «Restrictivo» sería «restrictive». A falta de alguna
> evidencia en contra, yo usaría la traducción del
> diccionario.
> 
> Un saludo.
> 
> Antonio Regidor García
> 
> 
> 
> --- El lun, 2/5/11, Carolina Flores Hine <caro-UxBWZZ2UnJxxx/[email protected]>
> escribió:
> 
> > De: Carolina Flores Hine <caro-UxBWZZ2UnJxxx/[email protected]>
> > Asunto: Re: [GNU-traductores] Restricted formats
> > Para: "GNU Spanish Translation Team" <www-es-general-mXXj517/[email protected]>
> > Fecha: lunes, 2 de mayo, 2011 06:56
> > El 01/05/2011 04:56, Gabriel Franco
> > escribió:
> > > Hola, estoy tratando de traducir "Is digital
> Inclusion
> > A Good Thing" y
> > > me acaba de aparecer una duda en un tema del
> estilo
> > (creo que puede ser
> > > parecido) software privado/privativo, aunque en
> el
> > ejemplo tengo claro
> > > cual es la traducción buena.
> > >
> > > El caso es que me he encontrado con "restricted
> > formats". Aunque de
> > > primeras me parece que es "formatos restringidos"
> o
> > "restrictivos" me ha
> > > parecido que "formatos privativos" parece más
> > adecuado. Como más
> > > información para el contexto, los párrafos que
> hacen
> > referencia a
> > > "restricted formats" hablan tanto de los
> formatos
> > secretos de Word y
> > > otras herramientas de MS Office como de otros
> formatos
> > con patentes de
> > > software (MP3, DIVX...) Es esto último lo que me
> hace
> > inclinarme a
> > > "formatos privativos".
> > >
> > > ¿Es lo más acertado?
> > >
> > > PD: He buscado en las listas posibles
> discusiones
> > previas y no las he
> > > visto, si me las he saltado, lo siento! 
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Lista de correo www-es-general
> > > www-es-general-mXXj517/[email protected]
> > > https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/www-es-general
> > >
> > >   
> > 
> > Hola:
> > 
> > Es un caso extraño, porque lo usual es usar la
> expresión
> > "proprietary
> > formats". ¿Quién escribe ese artículo? Tal vez
> podemos
> > preguntarle por
> > qué no usó el término más común para saber si
> > encuentra alguna diferencia.
> > 
> > Nunca me ha tocado traducir "restricted formats". Si
> > tuviera que
> > decidir, traduciría por "formatos restrictivos" (no
> > restringidos, igual
> > que decimos software privativo y no privado) pensando
> en
> > que si el autor
> > hubiera querido decir "proprietary", lo hubiera
> escrito
> > así.
> > 
> > Carolina
> > 
> > 
> > 
> > -- 
> > 
> >
> ....................................................................
> > "...all progress depends on the unreasonable man"
> [and/or
> > women] (George Bernard Shaw) 
> > http://www.piensalibre.net ¡Software libre para un
> > mundo libre! 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Lista de correo www-es-general
> > www-es-general-mXXj517/[email protected]
> > https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/www-es-general
> > 
> 
> _______________________________________________
> Lista de correo www-es-general
> www-es-general-mXXj517/[email protected]
> https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/www-es-general
> 

_______________________________________________
Lista de correo www-es-general
www-es-general-mXXj517/[email protected]
https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/www-es-general
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.