Re: [GNU-traductores] ¿"Ahorro de dinero" es una r edundancia?

Carolina Flores Hine <caro-UxBWZZ2UnJxxx/[email protected]>
Newsgroups gmane.os.hurd.web.translators.spanish
Message-ID <[email protected]>
On 01/23/12 16:04, Xavier Reina wrote:
> Buenos días,
>
>
> En el siguiente contexto:
> "Los organismos estatales que pasan al software libre también pueden
> obtener beneficios secundarios, como el *ahorro* y el fomento de
> empresas locales que ofrecen servicios de software."
>
> ¿Consideráis que ahorro puede entenderse de alguna otra forma que no
> sea "ahorro de dinero"? ¿consideráis "ahorro de dinero" una
> redundancia"?
>
>
> ¡Gracias!
>
> Xavi
>

Hola Xavi:

Sería mejor que nos colocaras la frase en inglés para estar más seguros 
de la traducción.

De todas maneras, ahorro de dinero no es redundante porque se pueden 
ahorrar muchas otras cosas (recursos de la computadora, por ejemplo). 
Recomiendo escribir ahorro de dinero.

Carolina

_______________________________________________
Lista de correo www-es-general
www-es-general-mXXj517/[email protected]
https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/www-es-general
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.