Re: [GNU-traductores] Traducción de /philosophy/stallm ans-law.html

On 02/27/12 12:37, Antonio Barrones wrote:
> 2012/2/27 Antonio Regidor García<[email protected]>:
>>
>> --- El lun, 27/2/12, Antonio Barrones<[email protected]>  escribió:
>>
>>> Una corporación no es una cosa, que tenga privilegios y
>>> obligaciones
>>> diferentes a la de sus miembros, no la hace algo diferente a
>>> un
>>> conjunto de personas.
>> Un conjunto de personas es una cosa, no una persona. Parece mentira que haya que explicar cosas tan evidentes...
>>
> No dije que un conjunto de personas sea una persona o una cosa, sólo
> dije que _quienes_ forman una corporación son un conjunto de personas,
> y son ellos, o un grupo reducido de esa corporación, digamos su junta
> directiva, _quienes_ influyen en la creación de las leyes. Por eso a
> mi no me parece mal que se use _quienes_ en la traducción.
>
> Antonio
>
> _______________________________________________
> Lista de correo www-es-general
> www-es-general-mXXj517/[email protected]
> https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/www-es-general


Gracias por todos los aportes pero me parece que la discusión ya dejó de 
ser educativa para el grupo.

Este es uno de varios casos en los cuales hay interpretaciones distintas 
de lo que el autor original quiso decir. Sin embargo, también es uno de 
muchos en los cuales la diferencia no es significativa.

Mi recomendación es que usemos preferiblemente la que es más neutral 
"las que" pero no considero tan importante el caso como para oponerme a 
que escriban "quienes". Mejor enfoquémonos en una nueva traducción.

Carolina



_______________________________________________
Lista de correo www-es-general
www-es-general-mXXj517/[email protected]
https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/www-es-general