Re: [GNU-traductores] correciones de traducción y gr amaticales en "why-free"

unomas-O7YOjstsWdB/5/[email protected] wrote:
> http://www.gnu.org/philosophy/why-free.es.html
> =

> propietaroes --> propietarios (x2)


Corregido.


> Contexto: "and the harsh penalties they can threaten us with"
> =

> "como las duras sanciones con las que nos amenazan"
> =

> --> "[...] con las que pueden amenazarnos"


No lo correg=ED. Pienso que el contexto no solo permite omitir
la traducci=F3n de "can", sino que no traduci=E9ndolo se expresa
mejor la intenci=F3n del original.


> ----------
> Contexto: "Implicit in this approach is the suggestion that today's law
> reflects an unquestionable view of morality"
> =

> "En este enfoque va impl=EDcita la sugerencia de que la ley actual refleja
> un punto de vista moral incuestionable"
> =

> ---> "Este enfoque sugiere que la ley actual refleja un punto de vista
> moral incuestionable"


No lo correg=ED. Creo que as=ED como est=E1 se expresa mejor la
idea del original.


> "y aun as=ED al mismo tiempo"
> =

> ---> "y aun as=ED, al mismo tiempo"
> =

> --------


Directamente saqu=E9 el "aun as=ED", no es la traducci=F3n de "yet"
que mejor se ajuste a este contexto y no hace falta.


> Contexto: "we are urged to regard these penalties as facts of nature that
> can't be blamed on anyone."
> =

> "se nos insta a considerar estas sanciones como hechos naturales por los
> que no se puede responsabilizar a nadie."
> =

> --> "se nos insta a considerar estas sanciones como verdades de la
> naturaleza que no pueden ser recriminadas a nadie."


No veo ning=FAn problema con "hechos naturales", as=ED que lo dej=E9
como estaba.


> ------------
> =

> Contexto: "This line of persuasion isn't designed to stand up to critical
> thinking"
> =

> " [...] no est=E1 dise=F1ada para defenderse ante el pensamiento cr=EDtic=
o"
> =

> --->"[...] no est=E1 dise=F1ada para defenderse del pensamiento cr=EDtico"
> =

> ------------


En realidad ah=ED el problema no es la preposici=F3n sino la traducci=F3n
misma de la frase verbal "to stand up to". Aqu=ED no quiere decir
"defenderse" sino "afrontar", "resistir", "hacerle frente" al
pensamiento cr=EDtico (es decir, a la cr=EDtica). As=ED que lo puse como
"afrontar el pensamiento cr=EDtico".


> Contexto : "I can only say that I, a notable software author myself, call
> it bunk."
> =

> "yo, un notable autor de software, lo llamo una tonter=EDa."
> =

> ----> "yo, un notable autor de software, llamo a esto tonter=EDa."


Lo dej=E9 como estaba porque no me parece que quede mal y para no
repetir, pues "esto" ya est=E1 al principio de la oraci=F3n.


> ------------------
> =

> "los derechos de autor deben ser temporal"
> =

> ---> "los derechos de autor deben ser temporales"
> =

> -----------------


Cambi=E9 "derechos de autor" por "copyright" en casi todas las
partes de art=EDculo. El art=EDculo se refiere claramente a la
ley anglosajona sobre el copyright, espec=EDficamente la de los
EE.UU., donde no existen lo que para nosotros son los "derechos
de autor".


> "Los derechos de autor recompensa a los autores"
> =

> ----> "Los derechos de autor recompensan a los autores"
> =

> ----------------


Igual que lo anterior.


> Contexto: "Copyright does reward authors somewhat, and publishers more,
> but that is intended as a means of modifying their behavior"
> =

> " [...] a los autores en cierta medida, y a los editores m=E1s, pero es
> algo concebido como un medio para modificar su comportamiento."
> =

> ---> "[...] sus comportamientos."


Corregido.


> ---------------
> =

> "=BFQu=E9 es lo que la sociedad necesita?."
> =

> ---> Quitar punto despu=E9s de "?"


Corregido.


> Contexto: "The economic argument for owners is erroneous, but the economic
> issue is real."
> =

> "El argumento econ=F3mico para justificar la propiedad es err=F3neo, pero=
 la
> cuesti=F3n econ=F3mica es real."
> =

> ---> "El argumento econ=F3mico para justificar la propiedad es err=F3neo,
> pero el problema econ=F3mico es real."


No lo correg=ED. "Issue" puede ser "cuesti=F3n" o "problema", y aqu=ED
"cuesti=F3n" es correcto.


> Contexto: "You deserve to be able to cooperate"
> =

> "Se merece poder cooperar"
> =

> ---> "(Usted) merece poder cooperar"
> =

> Varias instancias de esta estructura hasta final de p=E1rrafo.


Corregido.


-- =

Dora Scilipoti
GNU Education Team
www.gnu.org/education

_______________________________________________
Lista de correo www-es-general
www-es-general-mXXj517/[email protected]
https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/www-es-general