Re: [GNU-traductores] Revisión de la tarea 10670: Tr aducción de /philosophy/selling-exceptions.html

Buenas

El d=EDa 3 de diciembre de 2012 12:07, Dora Scilipoti <dora-mXXj517/[email protected]> escrib=
i=F3:

> En los cr=E9ditos puse "Colaborativa" con los nombres de quienes particip=
aron
> porque me parece lo m=E1s correcto en aquellos casos en que las correccio=
nes
> son muchas, y a partir de ahora quisiera seguir haci=E9ndolo as=ED si nad=
ie
> tiene inconveniente.
>

Yo no tengo ning=FAn problema con esto.

Quer=EDa comentar un par de cosas con respecto a ciertas correcciones:

> # Ya he visto que en muchos art=EDculos "to release" est=E1 traducido como
> "liberar". No s=E9 si esto ya se ha discutido en la lista pero a m=ED me =
parece
> que queda mejor traducido como "publicar" y as=ED lo he puesto
> siempre en todas las revisiones que he hecho, y as=ED es como est=E1 en l=
as
> gpl-faq.

Para mi release siempre ha sido publicar porque no todo lo que se
publica es libre,
pero he seguido us=E1ndolo en este art=EDculo porque pensaba que era la
norma al ver que lo
dejaban as=ED.

> # En inform=E1tica "library" se traduce como "biblioteca"

Se que la traducci=F3n correcta es biblioteca y en la wikipedia aparece
como tal, pero
en Espa=F1a se usa mucho m=E1s librer=EDa para referirnos a esta definici=
=F3n
en concreto.
A veces no nos damos cuenta de que ciertas palabras se dicen m=E1s en
nuestros pa=EDses
de origen que en los que no lo son y al traducir lo hacemos sin darnos cuen=
ta.

**Nota: Los errores de *a las* licencias, *excepciones de venta* y el
*aprovara* los ten=EDa como
has sugerido tu en los cambios finales, pero el archivo .po lo volv a
bajar por el tema de
que era una traducci=F3n antigua y no fuera a coincidir ciertas cosas y
al copiar a lo nuevo
hubo cosas que olvid=E9 cambiar de nuevo.
-- =

Lydia

_______________________________________________
Lista de correo www-es-general
www-es-general-mXXj517/[email protected]
https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/www-es-general