[ogm] Piselli OGM ed effetti sui polmoni

E' di questi giorni la notizia, pubblicata dal Journal of Agricultural an=
d Food Chemistry in cui si annuncia l=E2=80=99abbandono, da parte di un g=
ruppo di scienziati australiani, del progetto su piselli geneticamente mo=
dificati dopo aver scoperto che il prodotto causava nei topi infiammazion=
e del tessuto polmonare.

La notizia segue di poco la dichiarazione pubblica di 78 professori e ric=
ercatori svizzeri sui rischi legati alle piante geneticamente modificate =
con la quale hanno preso apertamente posizione per la moratoria sugli ogm=
, decisione che sar=C3=A0 sottoposta a referendum in Svizzera il prossimo=
 27 novembre. Il referendum chiede di vietare l'impiego di piante e anima=
li ogm nell'agricoltura svizzera per un periodo di cinque anni. Il comita=
to di scienziati, che ha di fatto replicato ad un altro gruppo a favore d=
egli ogm, ritiene che la moratoria, che si basa sul principio di precauzi=
one potr=C3=A0 consentire di fare luce sulla reale utilit=C3=A0 e sui ris=
chi connessi alle tecniche del DNA ricombinante.

Alla luce di queste ulteriori, autorevoli prese di posizione lascia ancor=
a pi=C3=B9 sconcertati la posizione della Commissione Europea che, forzan=
do la mano, ha gi=C3=A0 ammesso alla commercializzazione vari prodotti og=
m pur avendo questi ultimi ricevuto il voto contrario del Consiglio dei m=
inistri europeo. Tecnicamente tutto ci=C3=B2 =C3=A8 possibile in quanto l=
a decisione finale, in base alla procedura comunitaria, ritorna alla Comm=
issione Europea qualora il Consiglio non si esprima con una maggioranza q=
ualificata.

Politicamente il gesto lascia molto perplessi perch=C3=A8, di fatto, la C=
ommissione, scavalca la volont=C3=A0 popolare della maggioranza dei paesi=
 europei rappresentata dai Ministri competenti in seno al Consiglio dei m=
inistri, di fatto facendosi scudo del parere della Agenzia Europea per la=
 sicurezza alimentare la cui autorevolezza =C3=A8 in caduta libera dopo i=
 pareri positivi espressi sul mais MON863 .
Su questo tipo di mais, resistente ai parassiti, le stesse ricerche condo=
tte dalla Monsanto evidenziano seri problemi sulle cavie ( reni meno svil=
uppati, alterazioni del sangue, problemi immunologici ), dubbi e problemi=
 confermati dallo studio indipendente condotto dal Criigen che ha invitat=
o a svolgere una nuova valutazione approfondita del MON 863.=20
Nonostante questi gravi dubbi (da tenere conto che il rapporto Monsanto =C3=
=A8 rimasto sconosciuto alla opinione pubblica, ma non alla Agenzia Europ=
ea, sino alla pubblicazione sul quotidiano The Indipendent), l'Agenzia ha=
 dato parere positivo e, pur con il voto contrario della maggioranza degl=
i Stati ora il parere finale spetter=C3=A0 anche su questo prodotto alla =
Commissione Europea.

Nel frattempo, il principio di precauzione, che =C3=A8 l'unico strumento =
che pu=C3=B2 evitare danni irreparabili all ambiente ed alla salute dei c=
ittadini e punto fermo di tutta la legislazione europea in materia, viene=
 di fatto spazzato via dalle decisioni assunte dalla Commissione che dell=
 Europa e dei suoi principi dovrebbe essere prima garante. Lobby in azion=
e?