Re: [ox-de] Frithjof Bergmanns Freiheitsbegriff

Christian Siefkes <[email protected]>
Newsgroups gmane.politics.oekonux.german
Message-ID <[email protected]>
Hallo Stefan,

Stefan Seefeld schrieb:
> Christian Siefkes wrote:
>> Hm, ich finde den Begriff der Entfremdung nicht unproblematisch, da er
>> leicht (wie beim jungen Marx) in einer idealistischen Weise gebraucht wird
>> (nicht-entfremdet ist dann, was einem angenommenen Idealbild der
>> "menschlichen Natur" entspricht). Dementsprechend wird der Begriff auch
>> häufig normativ verwendet -- man nimmt an, für _andere_ entscheiden zu
>> können, ob deren Tätigkeiten entfremdet sind oder nicht (z.b. wenn
>> behauptest, dass Lohnarbeit generell entfremdete Arbeit ist). Das ist
>> nicht gut.
> 
> Nicht um's Entscheiden geht es, sondern um's Verstehen. Man glaubt zu
> verstehen ob und wie Menschen entfremdet sind (oder nicht). Was ist daran
> nicht gut ? Zum Problem wird das erst wenn der Erkenntnisprozess der
> Ideologie untergeordnet wird, d.h. wenn man Entfremdung sehen will und
> sie deshalb auch "uberall sieht.

Naja, die Unterschiedung zwischen Entscheiden und Verstehen macht dann Sinn, 
wenn man den Begriff "Entfremdung" rein beschreibend verwendet -- aber meist 
wird mit der Begriff ja negativ verwendet, als etwas das es zu überwinden 
gilt. Und die idealistischen Annahmen bleiben auf jeden Fall problematisch.


>> Ja, aber andersrum wird ein Schuh draus: Zwänge, Sachzwänge ebenso wie
>> gesetzliche, können die Freiheit der Menschen beschränken.
> 
> Hier habe ich auch wieder meine Schwierigkeiten mit der Formulierung
> (oder dem Ansatz): "...k"onnen die Freiheit der Menschen beschr"anken."
> erinnert mich an eine Lange Diskussion die wir vor einiger Zeit hier
> hatten, wo es genau darum ging, ob es so eine prim"are Freiheit "uberhaupt
> gibt, die dem Individuum (damals: dem Kleinkind) St"uck f"ur St"uck von
> der Gesellschaft entzogen wird.
> 
> Menschen existieren aber nur innerhalb der Gesellschaft. Somit macht
> es wenig Sinn sie als 'freie' Individuen zu denken, die erst a posteriori
> vergesellschaftet werden.

Ne, so ist es ja auch nicht gemeint, siehe Originalartikel (das wäre wohl 
die Idee der Freiheit als absoluten Unabhängigkeit, die Bergmann ja auch 
zurückweist).

Ciao
     Christian

-- 
|----------- Christian Siefkes -------------------------------------------
|     Email: [email protected]      |     Web: http://www.siefkes.net/
|   Graduate School in Distributed IS:  http://www.wiwi.hu-berlin.de/gkvi/
|------------ OpenPGP Key: http://www.siefkes.net/key.txt (ID: 0x346452D8)
Wir haben immer eine Wahl, und sei's,
uns denen nicht zu beugen, die sie uns nahmen.
         -- Reiner Kunze
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: [email protected]
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.