Leksione amerikane për zgjedhjet
| Newsgroups | gmane.politics.region.albania.shqiperia |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
_http://www.rilindjademokratike.com/RD%2020%20maj/koment.htm_
(http://www.rilindjademokratike.com/RD%2020%20maj/koment.htm)
(http://www.rilindjademokratike.com/RD%2020%20maj/rd%2020.pdf)
_http://www.rilindjademokratike.com/_ (http://www.rilindjademokratike.com/)
Disa gjera qe ka nje proces zgjedhjesh ne SHBA!
BEQIR SINA, New York
Ne Washington State, Dino Rossi, Republikan e ka humbur garen e
Guvernatorit ne vitin 2004 vetem pasi votata e tyre ishin numeruar votat tri here,
ne Komisionin Qnedror te Zgjedhjeve
BENSONHURST - BROOKLYN NY : "Nje nga pervojat me surreale te jetes sone,
eshte kur shikon sot, nje kandidate i pazgjedhur te dale dhe te deklaroi
publikisht nepermjet medias dhe te iu beje thirrje simpatizanteve te tij se
" i ka fituar " zgjedhjet, ende pa u shpallur rezultati nga Komisioni
Qendror i Zgjedhjeve," thone çifti i analisteve amerikan Floyd dhe Mary Beth
Brown.
Ne demokraci nuk ka "fitore", personale, te nje kandidati siç e quajne ata
mbasi zgjedhjet, kur ata i shohin zgjedhjet vetem si nje beteje, pa nje
ballfaqim demokratik alternativash. Ashtu si ndodh ne SHBA, qe ne votime nuk
votohet partia por votohet me i mire. Kandidati qe e bind votuesin se çfare
ofrone ai realisht votuesve. Dhe kjo ndodh vetem nepermjet fillimit te
debatit televizive, siç ndodh rendomte me çdo kandidat ne SHBA, por qe
fatkeqesisht nuk ndodhi ne Tirane, me Edi Ramen qe kishte plane te tjera.
Rasti me konkrete, eshte se jashte debatit televizive, do te shohim; se
çfare ndodh pasi nje "kandidate qe ka vene bast se do t'i fitoje zgjedhjet!?
madje, sipas tij fitorja as qe vihej ne dyshim - por kesaj rradhe ishte se
me çfare thellesie, po sipas tij ai do te fitonte Edi Rama zgjedhjet".
Nderkohe qe ne çdo vend te botes per te numeruar nje pale zgjedhje, qe
dalin me diference shume te ngushte, siç ndodhi ne Tirane, vetem me 10 vota,
natyrishte, qe ne çdo vend te botes qe te ndodhte ky rezultat - ska dyshim
qe do te ishte e debatueshm dhe i jep te drejten kundershtarit per te
numerura çdo vote.
Keshtu ka ndodhur disa here ne SHBA.
Rasti me flagrant eshte ai i pseudo-Republikanes, Senatores Lisa Murkowski
dhe favoritit te Partia Çaj , Joe Miller ne Alaska, qe jane duke
shpenzuar gati nje dekade, duke shikuar votat e tyre te numerohen dhe rinumerohen
ne disa qendra votimi. Kjo, po ndodh mbasi qindra zgjedhesve, po u
verefikohen fletet e votimit menyra se si kane votuar dhe per ke kane dashur te
votojne ne te vertet pavaresisht se çfare ka qene tabela e Makines Elektornike
.
Ky eshte nje rast i pa precedent dhe kurre asnje here nuk kemi pare nje
situate te tille me nje numerim dhe ri-numerim te tille "te eger", te votave,
ne asnje vend te botes , pra 10 vjet qe çeshtja nuk eshte mbylluar ende.
Por, as -Republikania Lisa Murkowski dhe kandidati i Partia Çaj , Joe
Miller ne Alaska, nuk dhane deklerata tensionxitese, nuk bene thirrje per
"revolta, dhune dhe perdorim force" te votuesve dhe simpatizanteve te tyre. Siç,
po bene Edi Rama, Gramoz Ruçi, Erjon Braçe dhe Veliaj, Mero Baze, Koço
Kokedhima, Tom Dhoshli, dhe Paulin Sterkaj ne Tirane, duke na sjellur edhe nje
trishtimin e precedentit 1997.
Nje rast me ri-numerimin e votave te kontenstuara ndodhi vitin e kaluar ne
Kolorado.
Mbasi ky shtete u perfshi ne raportin e Komisionit federal te zgjedhjeve
ne SHBA, i cili ka nxjerr nje raport qe fakton fletet e 5.000 votuesve.
Votues, te cilet, megjithse jane jo-shtetas amerikane, kane votuar me kartata
e indetitetit, siç eshte patenta e shoferit, nje dokument ketu ne SHBA, per
indetifikim perdoret me shume se pasaporta. Ky rast i perket fleteve te
votimit te zgjedhjet e 3 nentorit 2010.
Flete votimi dhe vota te cilat Gjykata Kushtetuese vendosi te numerohen dhe
te perfshihen ne tabelen e rezultateve, mbasi vota e çdo njerit duhet te
numerohet dhe te shkoje ne vendin e duhur, kur ato jane te regjistruara.
Sipas nje raporti ne Govermentin e shtetit te Kolorados, "Sekretari i
Shtetit federla Klolorado, zoti Scott Gessler, nje republikan, tha se studimi
panel ne departamentin e tij - per te identifikuar rreth 12.000 njerez te
cilet nuk kane qene qytetaret, por jane regjistruar per te votuar ne Colorado
" konsistoje se ata duhej te votonin dhe votata e tyre duhej numeruar si
gjithe votuesve te tjere"..
Duke marre parasyshe ate se çdo shtetas i regjistruar qe mori pjese ne
zgjedhjet e 2010, zgjedhjet e pergjithshme ne te cilen Partia Demokratike,
Senatori Michael Bennet, mezi mundi republikan John Buck, ja çfare ndodhi?.
Ne Kolorado, sipas studimit te kryer, duke e krahasuar ne baze te dhenave te
regjistrimit te shtetit dhe votuesve me te dhenat e patentes se shoferit,
Benet doli fitues dhe u çertifikua duke marre mandatin e Senatorit qe mban
edhe sot "
Nje kandidate, qe pas humbjes nuk dele e deklaron se i ka humbur zgjedhjet
dhe i uron kundershtarit te tij fitoren, ai qe diten qe nuk e bene kete "ka
filluar "betejen" per te minuar besueshmerine ne drejtesine e zgjedhjeve -
shkaterrimin e zgjedhjeve dhe nxitjen e tensionit", thone analistet
amerikan.
Ne te gjithe e kujtojme se si i zgjaten numerimin e votatave dhe shpalljen
e rezultateteve zyrtaret e zgjedhjeve ne Florida, te cilat i mbajten deri
ne fletet e fundit ne ankth te votimit, ne shpalljen e fituesit ne garen
presidenciale mes Al Gores dhe Xhorxh W. Bush.
Por, kur garen presidenciale ne vitin 2000 u vendos me " trishtim" ne
Gjykaten e Larte te SHBA, dhe ajo shpalli Presidentit Bush, deri ne nje fitore
bindese, per t'u rizgjedhur edhe ne 2004, ishte Al Gore, i pari ai qe ia
uroje fitoren e "trishtuar", siç e quajten me pase ate analistet dhe
gazetaret, ne SHBA.
Raste te tjera per t'i thene Edi Rames, prano humbjen ne menyre
demokratike, ka sa te duash ne SHBA-. Ne Washington State, Dino Rossi, Republikan e
ka humbur garen e Guvernatorit ne vitin 2004 vetem pasi votata e tyre ishin
numeruar votat tri here, ne Komisionin Qnedror te Zgjedhjeve.
Çdo akuze qe paraqiti kundershtari i tij Liberal , tek komisioni qendrore
i zgjedhjeve, zyrtareve te Qarkut, do te thote se ata kane marre parasyshe
ne vendimin e tyre, votat qe nuk u numeruan heren e pare. Keto vota u
shfaqen, vetem nje jave pas zgjedhjeve, dhe Dino Rossi u çertifikua si
Guvernator vetem ne kohen kur kundershtari i tij i thane se ishte duke "festuar
fitoren".
Gjykata Kushtetuese pas kesaj nxorri nje raport ku thuhej se " Ne SHBA - te
gjithe qytetaret majtas, djathtas, qendra, republikan, te pavarur, te
gjelberit,, demokrat, liberal, pra çdo votues Amerikan, duhet te jete ne
gjendje te kete besim ne integritetin e procesit te votimit dhe se vota e tij do
te numerohet, dhe nuk shkon kote. Pavaresishte, gabimeve teknike apo
njerezore nese ato kontestohen nga njera pale cila do qofte ajo" rezultatin per
keto flete votimi e percakton vetem Gjykata Kushtetuese e SHBA .
Pra, kjo rrite edhe besimin ne procesin, dhe ne numerimin e votave, sipas
ligjit. Nese nuk numerohet çdo vote atehere dhe rezultatet e zgjedhjeve,
jane te paligjsheme dhe demtojne rende çdo proces votimi, per te pasur nje
Kushtetute, nje ligj dhe nje demokraci te konsoliduar.
Le te sugjerojme disa gjera qe ka nje proces zgjedhjesh ne SHBA!
1. Identifikimi duhet te jete e nevojshme per te votuar. Asnje amerikan
nuk duhet te jete i fyer per te pasur nje rast per te prodhuar probleme te
identifikimit, per te provuar vendbanimin dhe shtetesine. Kjo do te na jape
te gjitheve besimin ne rezultatin, dhe ne do te jemi me te sigurt se disa
aktiviste ose militante, por edhe ata qe me dhe pa dashje jane perpjekur per
te votuar ne juridiksione te shumefishta.
2. Çdo here qe dikush e vendos voten e tij te debatueshme dhe te dyshimt,
me apo pa qellim vota e tij ne çfardo lloj menyre dihet se do te duhet te
prodhoje nje rekord te debatueshem ne leter. Çka duhet rinumeruar me kujdes
tek numeri i votave te hedhura. Duhet pare me kujdes rezultati i tabelave
te Machinave Elektronike, megjithse numerimi eshte i hapur, ai eshte shume
lehte per t'u manipuluar nga ana e individeve dhe te ndryshoje drejtimin
e zgjedhjeve.
3. Ne qofte se çdo vote prodhon nje rezultat tjeter, votimi nga ai qe kane
dhene tabelat e rezultateve te Makinave Elektornike,kjo le nje gjurme te
auditimit, qe do pune per te siguruar integritetin e votes. Ka edhe raste
kur nje printer lazer mund te kene bashkengjitur ne makinat e votimit flete
te shtypura me shenja dhe gabime qe mund te shqyrtohen nga ana e e
Komisionit Qendror. Çdo flete votimi ne kete raste mund te shfaqe nje numer
kontrolli, per ta mbajtur ate larg nga te qenit e pavlefshme.
4. Ne çdo votim duhet te eliminohet nje epoke te informatave te çastit te
dhenjes se tabelave te rezultateve mare nga media nepermjet Makinave
Eletronike, sepse, gabimet dalin me pase. Mbasi çdo flete e dyshimit te
verifikohet me numerimin me dore. Nje proces rinumerimi i çdo vote te gjetur
gabim i hapur me pjesemarrje maksimale, eshte e mire.
5. Fletet e votimit qe nuk kan hyre ne procesin e numerimit gjate nje
periudhe te votimit para-aprovuar nuk duhet numeruar me. Por zyrtaret mund te
thone dhe verefikojne se nese nje flete votimi eshte gjetur brenda nje
kutie apo jashte saje e kujdo kandidati, brenda nje afati nje jave pas
zgjedhjeve, mbas çdo lloje flete votime me pase konsiderohet se nuk do te jete e
vlefshme.
Si konkluzion: perveç ketyre rasteve thone analistet amerikan zgjedhjet ne
SHBA jane nje procese i reformuar. Pavaresishte, bindjeve partiake
rezultateve te mira apo te hidhura te njeres parti apo kandidati . deri tani vetem
te majtet u ndjene te tradhetuar nga zgjedhja e George W. Bush pas
zgjedhjeve ne vitin 2000, me numerimine votave ne Florida, dhe ne Alaske jane
acaruar kunder senatorit Lisa Murkowski duke e shikuar ate megjithse e kane
pranuar, "si nje mashtrim."
Vetem me rregulla te qarta dhe koncize, duke hapur çdo shtigje te
auditimit, athere do te jemi te gjithe fituesit e ketyre zgjedhjeve, te gjithe do
te ndjehen si zgjedhes te fituar dhe te humbur. Ne nje shoqeri te
teknologjise se larte, qe jetojme, sot i do te gjithe te fituar, s'ka me " as te
fituar as te humbur" fiton demokracia .
Shoqeria jone, qe mban sot ne shekullin e tekonologjise, anembane botes te
dhenat e miliona e miliardave dollarve ne bankomatet, ATM-ve dhe
transaksionet me karte te kreditit, mban dhe "gabimet e vjedhjet" qe ndodhin,
humbjen e parave. Atehere, s'ka se si dhe te mos na tregoje se ne nuk mund t'a
kuptojm se edhe ne kemi gabur dhe, por qe edhe se kemi menyra ligjore per
te vertetuar votuesve, qe per ke jane te hedhura votat ..... dhe nuk u ka
humbur vota.
Process
(/wiki/File:Results_in_Albania_(Local_elections_2011).png)
(/wiki/File:Albanian_local_elections_2011_by_District_Capitals.svg)
Communes and municpiality
Districts capitals
In total 7882 centers voting are operating since 7:00 AM. The voter turnout
countrywide was about 50,9%, while countywide the voter turnout was:_[4]_
(#cite_note-3)
County Percentage_[5]_ (#cite_note-4) Percentage women _Berat_
(/wiki/Berat_County) 47,7% 52,4% _Dibër_ (/wiki/Dibër_County) 58,8% 48,7% _Durrës_
(/wiki/Durrës_County) 48,7% 35,1% _Elbasan_ (/wiki/Elbasan_County) 55,2%
41,9% _Fier_ (/wiki/Fier_County) 42,9% 43,5% _Gjirokastër_
(/wiki/Gjirokastër_County) 55,3% 44,7% _Korçë_ (/wiki/Korçë_County) 52,0% 45,6%
_Kukës_ (/wiki/Kukës_County) 66,9% 46,1% _Lezhë_ (/wiki/Lezhë_County) 44,9%
46,7% _Shkodër_ (/wiki/Shkodër_County) 58,6% 48,8% _Tirana_
(/wiki/Tirana_County) 38,1% 49,1% _Vlorë_ (/wiki/Vlorë_County) 42,1% 42,1% Total 50,9%
45,4%
The voter turnout in the municipalities (bashki) was:
* _Burrel_ (/wiki/Burrel) 57,5%
* _Bulqizë_ (/wiki/Bulqizë) 61,1%
* _Durrës_ (/wiki/Durrës) 31%
* _Krujë_ (/wiki/Krujë) 66,3%
* _Elbasan_ (/wiki/Elbasan) 50%
* _Gramsh_ (/wiki/Gramsh) 53,4%
* _Peqin_ (/wiki/Peqin) 59,1%
* _Librazhd_ (/wiki/Librazhd) 58,3%
* _Fier_ (/wiki/Fier) 38,1%
* _Lushnje_ (/wiki/Lushnje) 46,3%
* _Ballsh_ (/wiki/Ballsh) 44,2
* _Gjirokastër_ (/wiki/Gjirokastër) 51%
* _Tepelenë_ (/wiki/Tepelenë) 46,1%
* _Përmet_ (/wiki/Përmet) 38,9%
* _Korcë_ (/wiki/Korcë) 44,7%
* _Ersekë_ (/wiki/Ersekë) 51,7%
* _Pogradec_ (/wiki/Pogradec) 50,8
* _Bilisht_ (/wiki/Bilisht) 60,6%
* _Kukës_ (/wiki/Kukës) 65,6%
* _Krumë_ (/wiki/Krumë) 77%
* _Bajram Curri_ (/wiki/Bajram_Curri) 58.3%
* _Lezhë_ (/wiki/Lezhë) 39.3%
* _Rrëshen_ (/wiki/Rrëshen) 51,5%
* _Lac_ (/wiki/Lac) 44%
* _Shkodër_ (/wiki/Shkodër) 38%
* _Pukë_ (/wiki/Pukë) 77,9%
* _Koplik_ (/wiki/Koplik) 60%
* _Tiranë_ (/wiki/Tiranë) 47,3%
* _Kamëz_ (/wiki/Kamëz) 28,6%
* _Kavajë_ (/wiki/Kavajë) 38,5
* _Vlorë_ (/wiki/Vlorë) 42,2%
* _Sarandë_ (/wiki/Sarandë) 38,4%
* _Delvinë_ (/wiki/Delvinë) 45,6%
Polls
(/wiki/File:Tirana_local_elections_(2011)_2.svg)
(/wiki/File:Tirana_local_elections_(2011)_2.svg)
_KQZ_ (/wiki/KQZ) results in _Tirana_ (/wiki/Tirana) by _Administrative
divisions_ (/wiki/Administrative_divisions_of_Tirana) :
_Aleanca për Qytetarin_ (/wiki/Aleanca_për_Qytetarin)
_Aleanca për të Ardhmen_
(/w/index.php?title=Aleanca_për_të_Ardhmen&action=edit&redlink=1)
Party Coalition of the Citizen Coalition for the Future Ref _Socialist
Party_ (/wiki/Socialist_Party_of_Albania) 47% 53 % _[6]_ (#cite_note-5) Gani
Bobi Institute 58,4% 39,8% _[7]_ (#cite_note-6) _[8]_ (#cite_note-7)
_Berat District_ (/wiki/Berat_District) _Municipality_
(/wiki/Municipalities_of_Albania) /_Communes_ (/wiki/Communes_of_Albania) Coalition for the
Citizen Coalition for the Future Winning Party Voter
(http://www.rilindjademokratike.com/RD%2020%20maj/rd%2020.pdf)
Disa gjëra që ka një proces zgjedhjesh në SHBA!
BEQIR SINA, New York
Në Washington State, Dino Rossi, Republikan e ka humbur garën e
Guvernatorit në vitin 2004 vetëm pasi votata e tyre ishin numëruar votat tri herë, në
Komisionin Qnedror të Zgjedhjeve
BENSONHURST - BROOKLYN NY : "Një nga përvojat më surreale të jetës sonë,
është kur shikon sot, një kandidatë i pazgjedhur të dalë dhe të deklaroi
publikisht nëpërmjet medias dhe të iu bëjë thirrje simpatizantëve të tij se
" i ka fituar " zgjedhjet, ende pa u shpallur rezultati nga Komisioni
Qendror i Zgjedhjeve," thonë çifti i analistëve amerikan Floyd dhe Mary Beth
Brown.
Në demokraci nuk ka "fitore", personale, të një kandidati siç e quajnë
ata mbasi zgjedhjet, kur ata i shohin zgjedhjet vetëm si një betejë, pa një
ballfaqim demokratik alternativash. Ashtu si ndodh në SHBA, që në votime
nuk votohet partia por votohet më i mirë. Kandidati që e bind votuesin se
çfarë ofronë ai realisht votuesve. Dhe kjo ndodh vetëm nëpërmjet fillimit të
debatit televizivë, siç ndodh rendomtë me çdo kandidat në SHBA, por që
fatkeqësisht nuk ndodhi në Tiranë, me Edi Ramën që kishte plane të tjera.
Rasti më konkretë, është se jashtë debatit televizivë, do të shohim;
se çfarë ndodh pasi një "kandidatë që ka vënë bast se do t'i fitojë
zgjedhjet!? madje, sipas tij fitorja as që vihej në dyshim - por kësaj rradhe
ishte se me çfarë thellësie, po sipas tij ai do të fitonte Edi Rama zgjedhjet".
Ndërkohë që në çdo vend të botës për të numëruar një palë zgjedhje, që
dalin me diferencë shumë të ngushtë, siç ndodhi në Tiranë, vetëm me 10
vota, natyrishtë, që në çdo vend të botës që të ndodhte ky rezultat - ska
dyshim që do të ishte e debatueshm dhe i jep të drejtën kundërshtarit për të
numërura çdo votë.
Kështu ka ndodhur disa herë në SHBA.
Rasti më flagrant është ai i pseudo-Republikanes, Senatores Lisa
Murkowski dhe favoritit të Partia Çaj , Joe Miller në Alaska, që janë duke
shpenzuar gati një dekadë, duke shikuar votat e tyre të numërohen dhe rinumërohen
në disa qëndra votimi. Kjo, po ndodh mbasi qindra zgjedhësve, po u
verefikohen fletët e votimit mënyra se si kanë votuar dhe për kë kanë dashur të
votojnë në të vërtet pavarësisht se çfarë ka qënë tabela e Makinës Elektornike
.
Ky është një rast i pa precedent dhe kurrë asnjë herë nuk kemi parë një
situatë të tillë me një numërim dhe ri-numërim të tillë "të egër", të
votave, në asnjë vend të botës , pra 10 vjet që çështja nuk është mbylluar
ende. Por, as -Republikania Lisa Murkowski dhe kandidati i Partia Çaj , Joe
Miller në Alaska, nuk dhanë deklerata tensionxitëse, nuk bënë thirrje për
"revolta, dhunë dhe përdorim force" të votuesve dhe simpatizantëve të tyre.
Siç, po bënë Edi Rama, Gramoz Ruçi, Erjon Braçe dhe Veliaj, Mero Baze, Koço
Kokëdhima, Tom Dhoshli, dhe Paulin Sterkaj në Tiranë, duke na sjellur edhe
një trishtimin e precedentit 1997.
Një rast me ri-numërimin e votave të kontenstuara ndodhi vitin e kaluar në
Kolorado.
Mbasi ky shtete u përfshi në raportin e Komisionit federal të
zgjedhjeve në SHBA, i cili ka nxjerr një raport që fakton fletët e 5.000 votuesve.
Votues, të cilët, megjithse janë jo-shtetas amerikanë, kanë votuar me
kartata e indetitetit, siç është patenta e shoferit, një dokument këtu në SHBA,
për indetifikim përdoret më shumë se pasaporta. Ky rast i përket fletëve
të votimit të zgjedhjet e 3 nëntorit 2010.
Fletë votimi dhe vota të cilat Gjykata Kushtetuese vendosi të numërohen
dhe të përfshihen në tabelën e rezultateve, mbasi vota e çdo njerit duhet
të numërohet dhe të shkojë ne vendin e duhur, kur ato janë të regjistruara.
Sipas një raporti në Govermentin e shtetit të Kolorados, "Sekretari i
Shtetit federla Klolorado, zoti Scott Gessler, një republikan, tha se studim
i panel në departamentin e tij - për të identifikuar rreth 12.000 njerëz të
cilët nuk kanë qenë qytetarët, por janë regjistruar për të votuar në
Colorado " konsistojë se ata duhej të votonin dhe votata e tyre duhej numëruar
si gjithë votuesve të tjerë"..
Duke marrë parasyshë atë se çdo shtetas i regjistruar që mori pjesë në
zgjedhjet e 2010, zgjedhjet e përgjithshme në të cilën Partia Demokratike,
Senatori Michael Bennet, mezi mundi republikan John Buck, ja çfarë
ndodhi?. Në Kolorado, sipas studimit të kryer, duke e krahasuar në bazë të dhënave
të regjistrimit të shtetit dhe votuesve me të dhënat e patentës së
shoferit, Benet doli fitues dhe u çertifikua duke marrë mandatin e Senatorit që
mban edhe sot "
Një kandidatë, që pas humbjes nuk delë e deklaron se i ka humbur
zgjedhjet dhe i uron kundërshtarit të tij fitoren, ai që ditën që nuk e bënë këtë
"ka filluar "betejën" për të minuar besueshmërinë në drejtësinë e
zgjedhjeve - shkatërrimin e zgjedhjeve dhe nxitjen e tensionit", thonë analistët
amerikan.
Ne të gjithë e kujtojmë se si i zgjatën numërimin e votatave dhe
shpalljen e rezultateteve zyrtarët e zgjedhjeve në Florida, të cilat i mbajtën
deri në fletët e fundit në ankth të votimit, në shpalljen e fituesit në
garën presidenciale mes Al Gores dhe Xhorxh W. Bush.
Por, kur garën presidenciale në vitin 2000 u vendos me " trishtim" në
Gjykatën e Lartë të SHBA, dhe ajo shpalli Presidentit Bush, deri në një
fitore bindëse, për t'u rizgjedhur edhe në 2004, ishte Al Gore, i pari ai që ia
urojë fitoren e "trishtuar", siç e quajtën më pasë atë analistët dhe
gazetarët, në SHBA.
Raste të tjera për t'i thënë Edi Ramës, prano humbjen në mënyrë
demokratike, ka sa të duash në SHBA-. Në Washington State, Dino Rossi, Republikan e
ka humbur garën e Guvernatorit në vitin 2004 vetëm pasi votata e tyre
ishin numëruar votat tri herë, në Komisionin Qnedror të Zgjedhjeve.
Çdo akuzë që paraqiti kundërshtari i tij Liberal , tek komisioni
qendrorë i zgjedhjeve, zyrtarëve të Qarkut, do të thotë se ata kanë marrë
parasyshë në vendimin e tyre, votat që nuk u numëruan herën e parë. Këto vota u
shfaqën, vetëm një javë pas zgjedhjeve, dhe Dino Rossi u çertifikua si
Guvernator vetëm në kohën kur kundërshtari i tij i thanë se ishte duke
"festuar fitoren".
Gjykata Kushtetuese pas kësaj nxorri një raport ku thuhej se " Në SHBA
- të gjithë qytetarët majtas, djathtas, qendra, republikan, të pavarur, të
gjelbërit,, demokrat, liberal, pra çdo votues Amerikan, duhet të jetë në
gjendje të ketë besim në integritetin e procesit të votimit dhe se vota e tij
do të numërohet, dhe nuk shkon kotë. Pavarësishtë, gabimeve teknike apo
njerëzore nëse ato kontestohen nga njëra palë cila do qoftë ajo" rezultatin
për këto fletë votimi e përcakton vetëm Gjykata Kushtetuese e SHBA .
Pra, kjo rritë edhe besimin në procesin, dhe në numërimin e votave, sipas
ligjit. Nëse nuk numërohet çdo votë atëhere dhe rezultatet e zgjedhjeve,
janë të paligjshëme dhe dëmtojnë rëndë çdo proces votimi, për të pasur një
Kushtetutë, një ligj dhe një demokraci të konsoliduar.
Le të sugjerojmë disa gjëra që ka një proces zgjedhjesh në SHBA!
1. Identifikimi duhet të jetë e nevojshme për të votuar. Asnjë amerikan nuk
duhet të jetë i fyer për të pasur një rast për të prodhuar probleme të
identifikimit, për të provuar vendbanimin dhe shtetësinë. Kjo do të na japë
të gjithëve besimin në rezultatin, dhe ne do të jemi më të sigurt se disa
aktivistë ose militantë, por edhe ata që me dhe pa dashje janë përpjekur për
të votuar në juridiksione të shumëfishta.
2. Çdo herë që dikush e vendos votën e tij të debatueshme dhe të dyshimt,
me apo pa qëllim vota e tij në çfardo lloj mënyre dihet se do të duhet të
prodhojë një rekord të debatueshem në letër. Çka duhet rinumëruar me kujdes
tek numëri i votave të hedhura. Duhet parë me kujdes rezultati i tabelave
të Machinave Elektronike, megjithse numërimi është i hapur, ai është shumë
lehtë për t'u manipuluar nga ana e individëve dhe të ndryshojë drejtimin e
zgjedhjeve.
3. Në qoftë se çdo votë prodhon një rezultat tjetër, votimi nga ai që kanë
dhënë tabelat e rezultateve të Makinave Elektornike,kjo lë një gjurmë të
auditimit, që do punë për të siguruar integritetin e votës. Ka edhe raste
kur një printer lazer mund të kenë bashkëngjitur në makinat e votimit fletë
të shtypura me shenja dhe gabime që mund të shqyrtohen nga ana e e
Komisionit Qendror. Çdo fletë votimi në këtë rastë mund të shfaqë një numër
kontrolli, për ta mbajtur atë larg nga të qenit e pavlefshme.
4. Në çdo votim duhet të eliminohet një epokë të informatave të çastit të
dhënjes së tabelave të rezultateve marë nga media nëpërmjet Makinave
Eletronike, sepse, gabimet dalin më pasë. Mbasi çdo fletë e dyshimit të
verifikohet me numërimin me dorë. Një proces rinumërimi i çdo vote të gjetur gabim
i hapur me pjesëmarrje maksimale, është e mirë.
5. Fletët e votimit që nuk kan hyrë në procesin e numërimit gjatë një
periudhe të votimit para-aprovuar nuk duhet numëruar më. Por zyrtarët mund të
thonë dhe verefikojnë se nëse një fletë votimi është gjetur brenda një
kutie apo jashtë sajë e kujdo kandidati, brenda një afati një jave pas
zgjedhjeve, mbas çdo llojë fletë votime më pasë konsiderohet se nuk do të jetë e
vlefshme.
Si konkluzion: përveç këtyre rasteve thonë analistët amerikan
zgjedhjet në SHBA janë një procese i reformuar. Pavarësishtë, bindjeve partiake
rezultateve të mira apo të hidhura të njërës parti apo kandidati . deri tani
vetëm të majtët u ndjenë të tradhëtuar nga zgjedhja e George W. Bush pas
zgjedhjeve në vitin 2000, me numërimine votave në Florida, dhe në Alaskë
janë acaruar kundër senatorit Lisa Murkowski duke e shikuar atë megjithse e
kanë pranuar, "si një mashtrim."
Vetëm me rregulla të qarta dhe koncize, duke hapur çdo shtigje të
auditimit, athere do të jemi të gjithë fituesit e këtyre zgjedhjeve, të gjithë
do të ndjehen si zgjedhës të fituar dhe të humbur. Në një shoqëri të
teknologjisë së lartë, që jetojmë, sot i do të gjithë të fituar, s'ka më " as të
fituar as të humbur" fiton demokracia .
Shoqëria jonë, që mban sot në shekullin e tekonologjisë, anembanë botës
të dhënat e miliona e miliardave dollarve në bankomatet, ATM-ve dhe
transaksionet me kartë të kreditit, mban dhe "gabimet e vjedhjet" që ndodhin,
humbjen e parave. Atëhere, s'ka se si dhe të mos na tregojë se ne nuk mund
t'a kuptojm se edhe ne kemi gabur dhe, por që edhe se kemi mënyra ligjore
për të vërtetuar votuesve, që për kë janë të hedhura votat ..... dhe nuk u
ka humbur vota.
clip_image001.jpg
(image/jpeg, 4.4 KB) - not displayed