Re: [AlbClub] z.Kopliku, per dijeni
"Bashkim Kopliku--->Gmail Home" <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.recreation.alb-club |
|---|---|
| Message-ID | <028901c80964$199a95c0$7301a8c0@pc> |
*** AlbClub Discussion List *** Z. Orik, Natyrisht, ju nuk duhet ta keni personalisht me mua. Ju duhet ta keni me antikomunizmin tim, deri sa ju ngacmon nervat aq tepër çdo shkrim imi me atë temë, saqë nuk arrini ta mbani veten nga përdorimi i termave si "infantile" (fëmijërore) etj. Nejse. Po, unë jam i djathtë, ndër kohë që mendoj se berishizmi është ekstrem i majtë, por shitet si i djathtë--është kjo e fundit që më bën të jem veçanërisht kundër tij. Me që e përmendët, edhe shkrimi im i fundit, "Pompat funebre, plot komunizëm", është kryesisht në kuadrin e antikomunizmit, pra të antiberishizmit. Ju më rekomandoni "ta harroj" atë shkrim, duke nënkuptuar se nuk ju ka pëlqyer. Nuk nxirrni arsye konkrete, por thjeshtë keni kritikë-sharje në përgjithësi, por, nga konteksti kuptoj se shkrimi nuk ju ka pëlqyer se ka antikomunizëm. Në këto kushte, më mbetet t'ju përgjigjem në përgjithësi: kam marrë sa e sa telefonata, e-maile dhe përgëzime për atë shkrim, bile edhe nga ish-komunistë, sa që jam befasuar-ja që bota është e përbërë nga njerëz me mendime dhe shije të ndryshme, prandaj dhe është shumë interesante. Konkretisht, pavarësisht nga toni e stili, unë vlerësoj seriozisht të gjitha komentet dhe kritikat tuaj-ju përgëzoj e ju falënderoj. Shkrimi që përcillini për shëndetësinë, ai i atij ekonomistit joshqiptar, është një shkrim në përgjithësi, edhe ai. Jam dakord me shumë principe që shtrohen në të-sa vuajmë ne shqipot nga teorizimet, nga akademizmat, nga mania e foljes në përgjithësi! Por, unë kam një shtyrje të brendshme të jem konkret, të shkoj në nivelin e zbatimit të principeve, në terrene konkrete, në Shqipëri, t'i thjeshtoj aq shumë gjërat, sa që mund të keqkuptohen se janë fëmijërore. Kjo mund të jetë "sëmundje" nga profesioni im i parë: inxhinier. Prandaj, edhe kur vjen puna për shëndetësinë tek ne, jam për zgjidhje ekstremisht të bazuara në ekonominë e tregut. Kjo sepse përveç forcave të saj, në Shqipëri mungojnë fare forcat "pro-etatiste" (më falni për termin jo krejt të përshtatshëm)-këto forca ekzistojnë në shoqëri të zhvilluara, si shtetet skandinave etj. E kam fjalën për humanizmin, mirëadministrimin nga shteti, respekti për pronën e përbashkët etj. Pra, në një vend si yni, ku këto forca pro-etatiste, jo vetëm që mungojnë, por janë të zëvendësuara me të kundërtat e tyre, do të ishte naive (më falni për termin!) të kërkosh të zbatosh sisteme që bazohen mbi ato forca. Pra për ne-po e theksoj, "për ne"-çdo lloj sistemi etatist (statist) do të ishte një dështim skandaloz, siç po e përjetojmë përditë me mjekësinë tonë shqiptare, komuniste (jo socialiste!). Përditë e më tepër bindem për nevojën urgjente të privatizimit tërësor të shëndetësisë në Shqipërinë aktuale (mbase mbas disa vjetësh, nëse do të kenë lindur ato "forcat pro-etatiste", ndonjë pjesë e shëndetësisë mund edhe të rishtetëzohet). Duhet të privatizojmë edhe mjekun e lagjes, edhe spitalet (të gjitha), edhe poliklinikat, duke lënë shtet vetëm ministrinë e shëndetësisë dhe drejtoritë në bashki etj., bile edhe tek ato, duhet të privatizohen shumë funksione, që nga pastrimi i zyrave e deri tek kryerja e studimeve dhe projekteve komplekse. Edhe unë nuk jam dakord me thënien "Better dead than red", por nisur nga motive të tjera. Unë mendoj se shprehja ka nonsens, sepse vdekja është e sigurt po qe i kuq, pra nuk ka sesi të jesh i gjallë, po qe i kuq-sqarim: socializmin nuk quaj aspak të kuq, quaj të kuq komunizmin; edhe socializmi, si e majtë moderne, është po aq antikomunist, sa edhe e djathta moderne. Faleminderit edhe një herë. Nderime. Bashkimi Bashkim Kopliku Phone: +355 52 23663 Mob: +355 0682200590 Email: <[email protected]> optional: [email protected] ----- Original Message ----- From: orik To: [email protected] Sent: Sunday, October 07, 2007 7:16 AM Subject: [AlbClub] z.Kopliku, per dijeni *** AlbClub Discussion List *** z.Kopliku, sigurisht ketu nuk ka asgje personale,ju e dini kete. Eshte kunder pikpamjeve tuaja te paragjykuara ekstremisht ne favor te se djathtes ne kuptimin global.Jeni bere publikisht perfaqesuesi me ne ze i nje ideologjie infantile qe mund ta quaja duke perifrazuar : absolutizmi djathtist-semundje foshnjore e kapitalizmit postkomunist. Kam pershtypjen se u eshte cenuar keq sensi kritik ndaj pikpamjeve tuaja; aq sa u lejon te shkruani artikuj si ai i fundit, "Pompat funebre..",te cilin, ne vendin tuaj, do preferoja ta harroja sa me pare.Te kujton Adhamudhin ne "Pas vdekjes". Me respekt te pandryshuar per perpjekjet tuaja kunder berishizmit. orik ps-lexoni me poshte Nga "Shekulli",6/10/07 Shumë shqiptarëve u kujtohet "tranazhi" që u bëri ish-kongresmeni amerikan Xhejms Trafikant (nga 1985 deri më 2002), për të mësuar përmendësh në anglisht parullën e rimuar antikomuniste të nazistëve në fund të Luftës II Botërore dhe të makartistëve në vitet 1950: "Better dead / than red!" (Më mirë i vdekur / se i kuq!). Por ish-krye-ekonomisti i FMN-së, profesor në Harvard, Keneth Rogof, e përmbys, në gusht 2007, këtë parullë me: "Better red / than dead?" (Më mirë i kuq / se i vdekur?). Pa revolucion, por në mënyrë demokratike, shoqëritë e sotme të çideologjizuara, mund të vendosin të zbatojnë Marksin, për shkak të Hipokratit! Opinioni i mëposhtëm i një prej figurave më të rëndësishme të mendimit ekonomik botëror, i botuar para dy muajsh, ka pasur një jehonë të jashtëzakonshme në mediat e huaja. Ka shumë komente për prognozën e zymtë të Rogofit, që paralajmëron se shtrenjtimi i kujdesit shëndetësor të ekonomisë së tregut të lirë, mund të detyrojë shoqëritë e sotme të zhvilluara demokratike të vendosin të kalojnë në mjekësinë socialiste. Në fund të shkrimit të tij, autori shtron pyetjen hamletiane: Të jesh më mirë "i kuq" apo të vdesësh? Me përkthimin në shqip të esesë së Rogofit, nuk do të ishte keq të bëheshin komente, pasi problemi është mjaft i mprehtë në shëndetësinë tonë publike e jopublike. (Vladimir Mustaqi) A nuk do të përbëjë ndonjë ditë një sfidë të madhe për kapitalizmin bashkëkohor në mbarë botën, rritja e shfrenuar e kostove të shërbimit shëndetësor? Jam i mendimit se në një të ardhme jo të largët, mbështetja morale, sociale dhe politike për kapitalizmin do të vihet në dyshim, ndërkohë që të ashtuquajturat sisteme të shëndetit egalitar (barazimtar) ballafaqohen me kosto gjithmonë e në rritje. Rritja e të ardhurave, plakja e popullsisë dhe teknologjitë e reja në zgjatjen dhe përmirësimin e jetës, kanë çuar në shtrenjtimin e shërbimit shëndetësor në 3,5 për qind më shpejt se e ardhura e përgjithshme për shumë dhjetëvjeçarë në SHBA. Disa ekonomistë liderë llogarisin se shpenzimet për shëndetësinë, të cilat aktualisht përbëjnë 16 për qind të ekonomisë së SHBA-së, do të rriten deri në 30 për qind të PPB-së në vitin 2030, dhe, ka gjasa, të arrijnë në 50 për qind afër fundit të shekullit. Vende të tjera të pasura dhe me të ardhura mesatare, pavarësisht se shpenzojnë sot sa gjysma e nivelit të SHBA-së, nuk do të mbesin fort prapa në këtë kohë. Vende në Evropë, si dhe shumë të tjera, mundën t'i mbronin shtetasit e tyre deri-diku nga kjo rritje, duke shfrytëzuar arritjet teknologjike të SHBA-së. Gjithsesi, kohët e fundit, po ballafaqohen me trysni të rritjes së çmimeve. A nuk shënoi fillimi i shekullit XXI fundin e të gjitha ideologjive të tjera me kapitalizmin embrional në Kinë, i cili ushtron trysni në forma shumë më të buta në Evropë dhe vendet e tjera? Problemi është se qëndrimet ndaj kujdesit shëndetësor janë krejtësisht të ndryshme. Shumë shoqëri e shohin kujdesin shëndetësor si një të drejtë dhe jo si luks, kur shpenzimet mjekësore përbëjnë vetëm një përqindje jo të madhe të të ardhurave, siç ndodhte në mënyrë tipike 50 vjet më parë, kur një qasje egalitare ndaj kujdesit shëndetësor, si një e drejtë për gjithsecilin, konsiderohej diçka jo fort ekstravagante. Shpenzimet e drejtpërdrejta dhe të tërthorta, ishin relativisht të vogla dhe të përballueshme. Ndërkohë që shpenzimet për kujdesin shëndetësor filluan të arrijnë deri në një të tretën e të ardhurave kombëtare, socializmi në shëndetësi fillon e bëhet një socializëm "safi`": secilit sipas nevojave. Madje, kapitalizmi autoritarist i Kinës do të ndiejë një ditë trysni, pasi popullsia fshatare, e cila sot ka një akses të vogël ndaj mjekëve dhe spitaleve, eventualisht do të shfaqë me zë të lartë pakënaqësinë e vet. Tashmë shpesh mund të dëgjosh mbi rritjen e kostos së shërbimit mjekësor, kur bie fjala mbi prognozat buxhetore në të ardhmen, ndërkohë, pritet që në vitet në vazhdim kostoja e shërbimit mjekësor të popullsisë në plakje, gjithmonë e më tepër, të bëhet faktori bazë përcaktues i rritjes së shpenzimeve qeveritare. Por një shikim i kujdesshëm i këtyre prognozave, fjala vjen, nëse marrim Komisionin për Çështjet e Buxhetit të Kongresit Amerikan, tregon se plakja e popullsisë është vetëm një pjesë e problemit dhe jo pjesa më e madhe e tij. Çështja e vërtetë ka të bëjë me atë se, a do të kenë ndërmend shoqëritë, që edhe më tej t'u sigurojnë pleqve akses të barabartë në teknologjitë e reja në mjekësi. Rëndësia në rritje e shërbimit mjekësor individual është problemi i vërtetë dhe që shfaqet në horizont dhe që kërcënon të ashpërsojë pakënaqësinë e sotme. Në pjesën më të madhe të historisë bashkëkohore shëndeti publik relativisht jo i shtrenjtë, për shkak të furnizimit me ujë të pijshëm të pastër dhe vaksinimi rutinë, ishte faktori kryesor në rritjen e jetëgjatësisë. Masat për kujdesin shëndetësor publik nxorën në pah rëndësinë e kujdesit shëndetësor individual. Por, sot balanca është zhvendosur. Operacionet në zemër janë një faktor i madhor, që rrit jetëgjatësinë në vendet e pasura. Teknikat e sofistikuara të diagnostikimit me rëntgen, të tilla si tomografia kompjuterike (CT scans) mundësojnë përcaktimin e shumë sëmundjeve kanceroze qysh në atë stad, kur ato mund të kurohen ende. Disa kërkues në farmakologji profetizojnë se në përparimin në vazhdimësi për studimin e gjenomit njerëzor (human genom) mjekët së shpejti mund të parathonë shfaqjen e sëmundjes 15-20 vjet më parë se të avancojë dhe të fillojnë trajtimin profilaktik të menjëhershëm. (Duke marrë parasysh atë që profetizojnë disa ekspertë se së shpejti njeriu do të rrojë me një ritëm të zakonshëm 110-115 vjet në mesin e shekullit, pa dashur të shtrohet çështja se çfarë do të bëhet me një dukuri të tillë sociale, si martesa, por më mirë këto përsiatje do t'i le për një ditë tjetër). Përveç uljes së vdekshmërisë, teknikat e reja mjekësore mund të përmirësojnë dukshëm cilësinë e jetës. Në SHBA bëhen rreth 250.000 operacione në vit, për zëvendësimin e këllqeve. Pa mbushur të 60-at, pacientët bëhen më të rëndësishëm, pasi nyjëtimet e reja artificiale u lejojnë të bëjnë një mënyrë jetese më aktive. Kostoja mesatare e operacionit të këllqeve arrin në 6.000 USD, sa e njëmijta e kostos së supozuar të transplantimit të dorës bionike, syrit dhe dy duarve, sikurse demonstrohej në shown televiziv artistik popullor të mesit të viteve 1970 "Njeriu gjashtë-milionë-dollarësh". Natyrisht, pacientët me transplante këllqesh nuk fitojnë shpejtësi mbinjerëzore, por dhe fuqi dhe vizion nuk fitojnë hë për hë. Nëse zyrtarët e "Tour de France" mendojnë se ata tani kanë probleme të mëdha për shkak të përdorimit të steroideve, le të shohim se çfarë do të ndodhë pas dhjetë vjetësh. Në parim, përdorimi më i madh i mekanizmave të tregut, mund të ngadalësojë ose madje të ulë përkohësisht kostot e kujdesit shëndetësor. Por vetëm deri në një kufi të caktuar. Koha po dëshmon se shoqëria harxhon pjesë gjithmonë e më të mëdha të të ardhurave të saj për mjekësi, në krahasim me shpenzimet për ushqim, kjo në varësi të pasurisë të vendit. Shpenzimet e mëdha, nga ana tjetër, çojnë në përshpejtimin e teknologjive rinovuese. Kjo gjë rrit mirëqenien universale në perspektivë, por edhe rëndon pabarazinë ekzistuese dhe mosmarrëveshjet. Unë nuk po gjykoj për minuset e kapitalizmit në kujdesin shëndetësor, por vetëm po paralajmëroj se mbështetja do të jetë e dobët, shumë e vogël se, fjala vjen, mbështetja e sotme e globalizmit. Shumë vende i varin shpresat kryesisht në kontrollin dhe ndërhyrjen dhe u japin fare pak stimuj pacientëve dhe mjekëve për gjetjen e zgjidhjes racionale. Gjithsesi, mbetet çështje e hapur nëse kostoja gjithmonë në rritje e kujdesit shëndetësor do ta çojë kapitalizmit e tregut, aktualisht të lirë (edhe më të lirë) drejt një procesi të anasjelltë, gjë që do ta çojë drejt asaj që pjesa më e rëndësishme e ekonomisë do të zhvillohet sipas ligjeve të socializmit. Disa shoqëri mund të vendosin se më mirë të jesh i kuq, se i vdekur. * Profesor i Ekonomiksit dhe Drejtimit Publik / Shtetëror (Public Policy) në Universitetin e Harvardit dhe ish-Krye-ekonomist i FMN-së / Përktheu për "Shekullin": Vladimir Mustaqi Fussy? Opinionated? Impossible to please? Perfect. Join Yahoo!'s user panel and lay it on us. ______________________________________________________________ If you wish to unsubscribe, send a blank message to: [email protected] , or visit Alb-Club's page at: http://www.alb-net.com/mailman/listinfo/alb-club ______________________________________________________________ If you wish to unsubscribe, send a blank message to: [email protected] , or visit Alb-Club's page at: http://www.alb-net.com/mailman/listinfo/alb-club