Re: ADMIN: Subjects

Giskart <[email protected]> Sat, 07 Dec 2002 18:07:26 +0100
Newsgroups gmane.science.linguistics.dutch.nltaal
Message-ID <[email protected]>
Ruud Harmsen heeft geschreven:
 > 12:14 7-12-2002 +0100, Giskart:
 >
 >>Je zou wel kunnen overwegen om de blok
 >>"-- ======================= Uitschrijven:
 >>mailto:nltaal-unsubscribe=hHKSG33TihhbjbujkaE4pw=XMD5yJDbdMReXY1tMh2IBg@public.gmane.org
 >>Tijdelijk geen berichten:
 >>mailto:nltaal-nomail=hHKSG33TihhbjbujkaE4pw=XMD5yJDbdMReXY1tMh2IBg@public.gmane.org Weer wel
 >>berichten: 
mailto:nltaal-normal=hHKSG33TihhbjbujkaE4pw=XMD5yJDbdMReXY1tMh2IBg@public.gmane.org
 >>======================="
 >>
 >>...te verwijderen. Lijkt mij niet echt nodig en maakt de berichten
 >>onnodig lang en onoverzichtelijk.
 >
 >
 > Wel een geldige opmerking. Toch wijst de ervaring op andere lijsten
 > uit dat er altijd weer mensen zijn die hier OP de lijst vragen over
 > gaan stellen. Zelfs op lijsten waar zulke instructies bovenin of
 > onderin elk bericht staan gebeurt dat nog.

Als je mensen een brief stuurt om iets uit te leggen dan gaan er nog
steeds mensen zijn die telefoneren, die brief voorlezen en vragen om dat
waar is.

Naar aanleiding van uw bericht over nltaal via yahoo heb ik gmane.org
ontdekt. Ik heb de lijst van Wikipedia NL ook laten toevoegen.
(gmane.sciencs.linguistics.wikipedia.nederlands). Ik zat daar ook met de
vraag of het niet beter kan steeds aan elke bericht zo'n extra uitleg te
hangen.

Tenslotte heb ik gekozen om onder elke bericht dit te plaatsen;
--
Info:http://wikinl.wikipedia.be

Het is kort genoeg om niet hinderlijk te zijn, maar geeft nog steeds de
mogelijkheid om te weten hoe men de lijst moet gebruiken.

Voor nltaal zou het dus kunnen zijn;
--
Info:http://groups.yahoo.com/group/nltaal

Op de die pagina kan je dan nog kort die instructies zetten.

Als aanvulling zou je ook elke maand een bericht kunnen sturen met
instructies naar iedereen. Een soort van FAQ & charter.

Je zou er ook dit kunnen plaatsen;
news://news.gmane.org/gmane.science.linguistics.dutch.nltaal

Als het wat meezit met uw software is men ingeschreven door er gewoon op
te klikken.

Is er eigenlijk een speciale reden waarom je de lijst read-only gemaakt
hebt? Mijn lijst is dat niet en toch heb ik nog steeds volledige
controle erop. Alle berichten gaan nog steeds via de lijst, iemand die
niet is ingeschreven op de lijst kan niet posten (of je moet je lijst zo
instellen) Ik zie geen enkel voordeel in een read-only lijst tegenover
een gewone. Het enigste verschil is dat je er steeds aan moet denken om
naar de poster te reageren i.p.v. naar de lijst. Ik denk dat een
read-only lijst is voor lijsten waar maar 1 persoon regelmatig
aankondigingen doet en waar het niet de bedoeling is dat men daarop
reageert.

Giskart



-- 
=======================
Uitschrijven: mailto:[email protected]
Tijdelijk geen berichten: mailto:[email protected]
Weer wel berichten: mailto:[email protected]
=======================
 

Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/