Re: Levensvatbaarheid van deze lijst

Ruud Harmsen wrote:
> 00:37 14-12-2002 +0100, Mark Ligtenstein:
>=20
>>Het was een bewonderenswaardig initiatief. Helaas heb ik zelf ook=20
>>gemerkt dat een discussie voeren via Usenet veel makkelijker is dan=20
>>deze manier. Ik zou de lijst een slapend bestaan laten lijden. In=20
>>noodgevallen kunnen we dan altijd weer terugvallen op deze lijst.
>=20
>=20
> Nee. Zondagavond stekker. Er moet moet veel gebeuren wil je daarvan
> weerhouden.
>=20
> Trouwens, in case you didn't notice, deze lijst liep ook via news,
> dankzij gmane. Het heeft niet mogen baten. Men geeft kennelijk de
> voorkeur aan de potenti=EBle ruzie. Begrijpelijk, ik ben er zelf zoals
> bekend ook niet vies van. Het zij zo. Zondagavond stekker, tenzij
> overtuigend evidence to dha kontraree/
> .
> See y'all, ;elsewhere

Het is niet uitgesloten dat je initiatief een gunstige invloed gehad=20
heeft op het taalgehalte van nl.taal.



--=20
Zie http://groups.yahoo.com/group/nltaal
=20

Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/=20