Re: Nueva encuesta

@Fajro: ya que preguntas, te diré que puede que entendieras mal.
Nadie va  censurar las imágenes que tú puedas ver. El filtro es PERSONAL, es
decir, que cada uno lo activará/desactivará para su usuario. Si quieres
dejar de ver ciertos contenidos, sólo tendrás que activarlo; si no lo
activas, el filtro no alterará tu experiencia de navegación en absoluto.
Es decir, que *la fundación no promueve la censura* en modo alguno, lo único
que hace es ampliar la información que difunde con <metainformación>.
*David P.
2010*


El 24 de octubre de 2011 10:02, Fajro <[email protected]> escribió:

> 2011/10/23 Dennis Tobar <[email protected]>:
> > Estimados:
> >
> > Les informo que se encuesta en curso una nueva encuesta en Wikipedia
> > acerca del referendo de imágenes. La encuesta, según sus redactores,
> > posee por objetivo " es conocer la opinión de la comunidad de
> > Wikipedia en español sobre la introducción de un software que
> > posibilita al usuario ocultar categorías de imágenes en la Wikipedia."
>
> Para mi el filtro que proponen, aparte de promover un POV, abrirle la
> puerta a la censura, ser innecesario y partir de una premisa falsa; es
> una violación a la misión de la Fundación Wikimedia.
>
> Lo dije varias vecen en la lista de la Fundación pero simplemente
> ignoraron mis mensajes y siguieron discutiendo de como tiene que ser
> el supuesto filtro.
>
> Mi razonamiento es el siguiente:
>
> Siendo la misión de la fundación la siguiente:
> > "La misión de la Fundación Wikimedia es facultar y animar a la gente de
> todo el mundo a reunir y desarrollar contenido educativo neutral bajo una
> licencia de contenido libre o en el dominio público, y a difundirlo de
> manera efectiva y global."
>
> Si los editores de un proyecto ponen una imagen en un artículo es
> porque la imagen es relevante / educación / ilustrativa y por lo tanto
> es contenido que la Fundación debe "difundir de manera efectiva y
> global". Permitirle a algunos usuarios bloquear el contenido de
> Wikipedia NO es una buena manera de hacerlo.
>
> Creo que es una pérdida de tiempo y recursos que terminaría apoyando
> el punto de vista que cierto contenido debe ser censurado. Eso haría a
> Wikipedia menos "neutral" y creíble. La misma neutralidad y
> credibilidad que en su momento se protegió rechazando la publicidad en
> el sitio y hasta causando un fork del proyecto.
>
> ¿Entendí mal el asunto o tengo que ir haciéndome una cuenta en la
> Enciclopedia Libre Universal?
>
> --
> Fajro
>
> _______________________________________________
> Wikies-l mailing list
> [email protected]
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
>