Re: Nueva encuesta

Rizome <[email protected]>
Newsgroups gmane.science.linguistics.wikipedia.castellano
Message-ID <CAPbZ_=+0acOoOX99QsCU4NRk7dWQimuYihPorXx6y=_O4rWPBw@mail.gmail.com>
¿Acaso la metainformación es mala por sí misma?
Igual que yo soy libre para querer ver lo que sea, *tengo que reconocer la
libertad de otro para no ver algo*.
Que alguien quiera o no quiera ver algo, no es algo que me altere lo más
mínimo. Y si ese alguien quiere crear y mantener una <metainformacion> para
facilitar el ejercicio de *su libertad individual*, tampoco es algo que creo
deba ser impedido, en la medida que esa <metainformacion> no me censur *a mí
* nada.

En resumen, la <metainformación> no es censura; es más, podría incluso ser
usada para que alguien pudiera "buscar y ver" ciertos contenidos, como ahora
no puede hacer.
*David P.
2010*


El 24 de octubre de 2011 10:53, Fajro <[email protected]> escribió:

> 2011/10/24 Rizome <[email protected]>:
> > @Fajro: ya que preguntas, te diré que puede que entendieras mal.
> > Nadie va  censurar las imágenes que tú puedas ver. El filtro es PERSONAL,
> es
> > decir, que cada uno lo activará/desactivará para su usuario.
>
> Justamente! permitirle a los usuarios autocensurar la Wikipedia es
> avalar el punto de vista de que es necesario censurar ciertos
> contenidos. Eso es no neutral y viola la misión de la Fundación.
>
> --
> Fajro
>
> _______________________________________________
> Wikies-l mailing list
> [email protected]
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
>
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.