Re: Wikiproyectos

"aasenjo45" <[email protected]>
Newsgroups gmane.science.linguistics.wikipedia.castellano
Message-ID <000001c7bdc4$ebc51570$4101a8c0__8550.14324556596$1323010292$gmane$org@AnnasBicho>
Vale, yo cuento que TÚ te curraste el taxobox y fuiste sustituyendo montones
de ellos cual hormiga hacendosa (cosa sabida por todos, o casi todos, o ¿es
que crees que tus panzadas a currar pasan desapercibidas?), si tú retiras lo
del "pataleo", porque tachar de pataleadora a la persona que menos patalea
de toda wiki tiene narices.

Lo de la inquina olvídalo, eso sí, hazte mirar la escoba porque a veces
parece que el acelerador va algo suelto. ;D

Anna.


-----Mensaje original-----
De: [email protected]
[mailto:[email protected]] En nombre de Antonio José
Sánchez García
Enviado el: lunes, 02 de julio de 2007 11:28
Para: Lista de correo de Wikipedia en español
Asunto: Re: [Wikies-l] Wikiproyectos

Ah, me olvidaba: has mencionado el wikiproyecto botánica. ¿Serías tan amable
de decir quién se ha currado el taxobox actual, y quiénes han ido
sustituyendo el antiguo por el nuevo? Un saludo. --Dodo

El día 2/07/07, Antonio José Sánchez García <[email protected]> escribió:
>
> ¿Estás de acuerdo con la acusación de que ciertos usuarios, entre ellos
> yo, tienen "inquina" a los wikiproyectos?
>
> Pues qué bien. Iré al médico a que me lo mire, como ya me han sugerido
> amablemente.
>
> --Dodo
>
> PD: Quiero el diff que evidencie tal acusación, si puede ser.
>
> El día 2/07/07, aasenjo <[email protected] > escribió:
> >
> > Estoy totalmente de acuerdo con Lourdes. ¿Desde cuándo porque alguien
> > cree
> > un wikiproyecto sin sentido y lo abandone nada más crearlo hay que medir
> > todos por el mismo rasero? Infraesbozos se crean todos los días por
> > docenas
> > sin que formen parten de ningún wikiproyecto y, si alguno de ellos lleva
> >
> > abandonado meses y sus participantes se han olvidado de él, se borra y
> > punto, pero sin tachar a los demás de perjudiciales ¿De qué forma
> > perjudican?.
> > Del wikiproyecto de Botánica han salido montones de esbozos ampliados,
> > montones de artículos que no tenían taxobox ni imagen, categorías
> > estructuradas, biografías de botánicos... ¿sigo? Y del de catedrales ya
> > sabéis todos lo que ha salido con el esfuerzo de unos cuantos abnegados
> > voluntarios que se dejan las pestañas en él. Sólo por ese creo que ya
> > vale
> > la pena pagar el precio de unos cuantos abandonados.
> >
> > Anna.
> >
> > -----Mensaje original-----
> > De: [email protected]
> > [mailto:[email protected]] En nombre de Lourdes
> > Telefonica
> > Enviado el: sábado, 30 de junio de 2007 21:30
> > Para: Lista de correo de Wikipedia en español
> > Asunto: Re: [Wikies-l] Wikiproyectos
> >
> > Y por esa razón hay que prohibirlos todos? De verdad que entre los
> > trolls,
> > la gente mal educada, insultones, engreídos que hacen lo que les da la
> > gana,
> >
> > por un lado... y la exigencia a ultranza, la rigidez, el llevar las
> > cosas al
> >
> > extremo, por el lado opuesto, entre estos dos bandos, wikipedia está
> > cada
> > día menos agradable para editar. Y otra cosa, de los miniesbozos de
> > localidades sólo has visto los salidos de un wikiproyecto (¡gran
> > enemigo!),
> > pero en semanas anteriores se han creado cientos de otros países.  Los
> > minis
> >
> > de localidades merecen atención especial porque algo de interés siempre
> > dicen; a mí me ha servido muchas veces el saber simplemente que Tal se
> > encontraba en Alemania del este y no en Suiza, por ejemplo. Lourdes.
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Antonio José Sánchez García" < [email protected]>
> > To: "Lista de correo de Wikipedia en español" <
> > [email protected]>
> > Sent: Saturday, June 30, 2007 8:58 PM
> > Subject: Re: [Wikies-l] Wikiproyectos
> >
> >
> > Revisa los que he borrado y que fueron creados (junto con un puñado más)
> > en
> > menos de 30 minutos, a ver cuántos contienen más que la plantilla y el
> > "X es
> > una comuna de Y."
> >
> > Ya que hablamos de conjuntos: ¿el total de wikiproyectos de Wikipedia es
> > globalmente beneficioso o perjudicial para el proyecto? Lo digo porque
> > ya
> > van varios, y quizá merezca la pena hacer cuentas.
> >
> > --Dodo
> >
> > El día 30/06/07, Lourdes Cardenal <[email protected]> escribió:
> > >
> > >
> > > Esto va dirigido a Dodo y al que quiera escuchar. La inquina que se
> > tiene
> > > a
> > > los wikiproyectos ya pasa de castaño oscuro. Los habrá buenos y malos,
> > > pero
> > > juzgarlos a todos desde el principio como "un conjunto de gente que se
> > une
> > > para trolear y pasarse las normas por el arco del triunfo" me parece,
> > > primero, faltar a la verdad, segundo, una falta de respeto para las
> > gentes
> > > que trabajan de buena fe. En wikipedia hay mucha labor como para
> > perder el
> > > tiempo en destruir trabajos sólo por el hecho de salir de un grupo de
> > > esos.
> > > He sido contraria siempre a los miniesbozos, todo el mundo lo sabe,
> > pero
> > > cuando esos minis tienen un algo de información como éste
> > > http://es.wikipedia.org/wiki/Marseillan_%28H%C3%A9rault%29, me opongo
> > > totalmente al borrado. Se irán ampliando cuando se vea esa página bien
> > > estructurada que invita a seguir. Saludos, Lourdes.
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Wikies-l mailing list
> > > [email protected]
> > > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Wikies-l mailing list
> > > [email protected]
> > > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> > >
> > _______________________________________________
> > Wikies-l mailing list
> > [email protected]
> > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Wikies-l mailing list
> > [email protected]
> > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Wikies-l mailing list
> > [email protected]
> > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> >
>
>
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.