Photo <--> Foto
ArtMechanic <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.science.linguistics.wikipedia.deutsch |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Hallo, mein übertriebener Ordnungssinn hat mich die ganze Nacht nicht schlafen lassen. Stundenlang habe ich gegrübelt, ob es sein kann und darf, dass von "Photographie" ein REDIRECT zu "Fotografie" führt aber von "Fotosynthese" einer zu "Photosynthese". Wenn ich richtig informiert bin, sollte nach neuer Rechtschreibung (die in Wikipedia bevorzugt wird) sogar das gute alte Photon nun vorzugsweise Foton heißen. Vermutlich steht es niemand durch, alle Artikel zu durchforsten, um eine einheitliche Schreibweise zu gewährleisten. Und eine Umarbeitung per Software ist sicherlich auch problematisch, weil es Fälle gibt, in denen man bei "Photo" bleiben muss. Zum Beispiel heißt die Interessenvertretung der Foto- und Imagingindustrie in Deutschland "Photoindustrie-Verband e. V. (PIV)". Müsste man aber nicht wenigstens für die Artikelüberschriften eine einheitliche Schreibweise durchsetzen, die eigentlich nur so aussehen kann, dass der Artikelname mit "F" geschrieben wird und von "Photo" ein REDIRECT zu diesem Artikel führt (also analog der Lösung Photographie --> Fotografie). Den Artikelinhalt könnte man ja dem Zahn der Zeit überlassen. Irgendwann verschwinden die Photos von allein. Mit freundlichen Grüßen Michael ArtMechanic