Macht Wikipedia bunter, schöner un d interessanter

Macht Wikipedia bunter, schöner und interessanter!

Einige haben den stupiden Kampf verfolgt, den ein gewisser Anathema 
gegen ein "unschuldiges Bild“ (so der Wikipedia:Kurier) geführt hat. Da 
inzwischen auch auf Google über diese Sache zu lesen ist, und Wikipedia 
nicht weiter durch die schmutzigen Attacken Anathemas geschädigt werden 
soll, steht das Bild (in Wikipedia) nicht mehr zur Verfügung.

Nach wie vor bin ich der Meinung, dass Anathema eigentlich die 
Konsequenzen seines Verhaltens tragen müsste. Zu befürchten ist aber 
leider der Übergang zur Tagesordnung durch schnellstmögliches löschen 
aller Spuren. Deshalb diese Email.

Anathema, dessen Krankheit ich nicht kenne, die ich aber als verbale 
Inkontinenz bezeichnen würde und die scheinbar nicht heilbar ist, 
geifert schon seit mehreren Tagen gegen das Bild (mit ständig 
wechselnden Argumenten). Eine Mehrheit war für den Verbleib des Bildes 
in dem Artikel. Da Anathemas kleinkarierter Verstand einen solchen 
Affront nicht ertragen konnte, missbrauchte er Teile aus meiner 
Diskussion zu dem Bild und verwendete sie, aus dem Zusammenhang 
gerissen, um den Artikel (in dem das Bild zu sehen war) zu verhunzen. 
Versuche diesen Unsinn zu bereinigen, machte er, gierig lauernd, 
bereits nach wenigen Minuten rückgängig, so dass ich bitten musste, den 
Artikel zeitweilig zu sperren.

Im Verlauf der ganzen Diskussion durfte ich mir ständig persönliche 
Beleidigungen und dümmliche Sticheleien Anathemas anhören. 
Entschuldigt, dass ich nun endlich auch vom Leder ziehe.

Inzwischen hat er eine "seriöse" Version des Artikels verfasst. 
Sachliche Vorschläge anderer Wikipedianer hat er in "selbstloser" Art 
in den Artikel, den er nun als den seinen betrachtet, eingebaut 
(eigentlich dachte ich, dass die Verfasser dieser Vorschläge selbst 
dazu in der Lage gewesen wären). Er lauert nun wieder, um seine Version 
  aktuell zu machen. Mir ist das inzwischen scheißegal.

Auch wenn ich das Verhalten Anathemas zum Kotzen finde, auch wenn ich 
es unmöglich finde, dass sich ein Administrator, der sich bereits in 
der Diskussion eindeutig geäußert hatte und somit Partei ist, hart aber 
herzlos (so ist er halt unser Uli), zum Scharfrichter aufschwingt, will 
ich nicht zynisch werden. Ich will sie hier nicht aufzählen, weil ich 
sonst den einen oder anderen vergessen könnte, aber es gibt genügend 
Wikipedianer, die hinter mir standen. Ihretwegen fordere ich niemanden 
dazu auf, stur wie Anathema seinen Kopf durchzusetzen.

Aber ich fordere Euch auf misstraut allen Regeln, wenn sie nur für Euch 
gelten aber gegen Euch eingesetzt werden!  Das ist der tiefere Sinn des 
Projekts Wikipedia. Lasst Euch nicht mundtot machen, solltet Ihr in 
eine ähnliche Situation wie ich kommen! Schaut Leuten wie Anathema auf 
die Finger! Lasst Euch nicht von einigen selbstherrlichen 
Administratoren bevormunden!

Und zum Schluss nochmals die Aufforderung (die mir am wichtigsten ist):

Macht Wikipedia bunter, schöner und interessanter!

Leute die diese Forderung nicht begreifen, tun mir leid. Lasst sie 
murren, pure "Illustration" gehöre nicht in ein edles Werk wie 
Wikipedia. Sie verstehen das heute nicht und sie werden es nie 
begreifen. Irgendwann werden hoffentlich auch Artikel, die ursprünglich 
von Anathema stammten, bunt und illustriert eine Augenweide sein!

Mit freundlichen Grüßen
Michael

ArtMechanic