RE: Kategopedia
"DaB." <"DaB."@gmx.de>
| Newsgroups | gmane.science.linguistics.wikipedia.deutsch |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
[email protected] <> schrieb am Friday, June 18, 2004 4:23 PM: > On Fri, 18 Jun 2004 16:08:51 +0200, Michael Wagner <[email protected]> > wrote: > >> Henriette Fiebig <[email protected]> writes: >> >>> "DaB."@gmx.de wrote: >>> >>>> Es ist sinnvoll die Hauptkategorien so weit wie möglich zu machen um >>>> möglichst wenig davon zu bekommen. Wir sollten dann aber darauf achten, >>>> dass wir in diesen dann Unterkategorien anlegen und soviel wie möglich >>>> dahin verschieben. so bleiben wir IMHO am ÃŒbersichlichsten. >>> >>> Ganz genau!! Gut gesagt. >> >> Ihr könnt ja gerne in Unterkategorien einsortieren, so viel ihr >> wollt. Aber bitte nicht "verschieben", d.h. nicht die Hauptkategorien >> aus den Artikeln löschen. Ich habe ÃŒberhaupt keine Lust, die Artikel, >> die ich fÃŒr "mein" [[Portal Antike]] brauche, aus 999 sich >> ÃŒberschneidenden Subkategorien zusammenzusuchen. Dann verzichte ich auf >> den ganzen Kategorienkram. Was ich brauchen kann, sind Listen mit allen >> (wirklich allen) Artikeln zu Geschichte, Literatur, Philosophie >> (einschlieÃlich der Personen!). Die Antike-Artikel suche ich mir dann >> schon raus (was natÃŒrlich leichter wÀre, wenn es auch die >> Zusatzkategorien Raum und Zeit gÀbe). Ich will jedenfalls Lukrezens De >> rerum natura nicht irgendwo in einer Subkategorie "Physikalische >> SachbÃŒcher des Altertums in lateinischer Sprache" unterhalb der >> Kategorie "SachbÃŒcher" im Fachgebiet "Physik" suchen mÃŒssen oder wo >> immer es sonst jemand hinzupacken fÃŒr richtig hÀlt. > > Die Kategorien sind spannender als ein Krimi; immer wieder gibts > Ãberraschungen. Z.B: Die Kategorie:Soziologie ist unter der > Kategorie:Sozialwissenschaft zu finden, die wiederum in der > Kategorie:Wissenschaft steckt. Gut so. Die Ethnologie aber ist offenbar > eine Wissenschaftskategorie und keine Wissenschaft, jedenfalls finde ich > sie unter der Kategorie:Wisenschaftskategorie, die direkt der > Hauptkategorie untersteht. Die Geschichte wiederum ist offenbar weder eine > Wissenschaft noch eine Wissenschaftskategorie, denn sie findet sich auch > unter der Hauptkategorie. Die Physik ist eine Naturwissenschaft, genauso > wie die Psychologie (!). Die Mathematik und die Informatik sind wiederum > keine Wissenschaften sondern nur Wissenschaftskategorien. Hmm. Wenn ihr > mich fragt: Lasst uns die Kategorien so rasch als möglich abstellen und > warten, bis kombinierte Abfragen möglich sind. Hallo, ich glaub' an dem Chaos (oder zumindest seiner Nichtbeseitigung) bin ich schuld. Ich hatte begonnen, die !Hauptkategorie aufzurÀumen. Zu den Wissenschaftkategorien bin ich aber nicht mehr gekommen. Hab' das jetzt nachgeholt und es vereinheitlicht. Jedoch habe ich die Unterkat. nicht geprÃŒft. Könnte sein, dass da jetzt Personen drin sind. Werde mich am Sonntag noch mal dransetzten. Mit freundlichen GrÃŒssen DaB. - Aktiver Mitarbeiter der Wikipedia [A] - - Aufbauhelfer des Wiktionarys [B] - Hier folgen nun die Links der eMail: [A] - http://de.wikipedia.org [B] - http://de.wiktionary.org > Gruss, > Nando