Re: La baloto de 2011 pri la Estraro de la Vikim edia Fondaĵo
Marek Blahus <[email protected]> Thu, 09 Jun 2011 14:49:22 +0200
| Newsgroups | gmane.science.linguistics.wikipedia.esperanto |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Saluton Lu kaj ceteraj (ĉar mi ne ofte uzas tiun ĉi grupon, mia antaŭa respondo en tiu ĉi fadeno ial ne trafis ĝin): Mi tiam skribis: > mi ĵus komentis en la diskutejo, opinias ja grava baloti kaj laŭ > propra impreso rekomendas subteni Joan Gomà (kaj eventuale pliajn > kandidatojn) kiu havas plurajn malsamajn rilatojn al la > esperanto-komunumo kaj ja eĉ jam montris iumaniere iniciaton rekte en > esperanto alparolante la esperantistojn kaj amplekse respondante en > la pribalota retejo al la demandoj kiuj povus ilin interesi. > > Legu detalojn en mia kontribuo en la diskutejo. Miajn pliajn kandidatojn (du - sed ja ne ekzistas limigo pri kvanto) mi ankaŭ menciis tie - temas pri Capsot kaj Sj, kiuj ankaŭ favore sin esprimis pri nia afero kaj/aŭ kies kunlaboremon pri aferoj al ni simpatiaj menciis Joan Gomà. Se oni voĉdonas nur por unu kandidato, tio signifas ke oni preferas lin/ŝin al la ĉiuj ceteraj kandidatoj, inter kiuj mem oni estas indiferenta. Se oni voĉdonas por pliaj kandidatoj, oni metas ilin en siaj preferoj en konkretan ordon. Tamen, la Schulze-metodo laboras nur kun la preferoj ĉiam de unu kandidato al alia kaj kalkulas la kvanton de homoj kiuj tiel preferas -- sekve, se oni markas preferojn ĉe pliaj kandidatoj, tio neniel malavantaĝigas la unuan kandidaton kompare kun la situacio kiam oni markas preferon nur por tiu unu. Marek Blahuš (Blahma) Je 2011-06-09 08:29, Lu Wunsch-Rolshoven skribis: > Dankon! Kaj chu iu havas ideon por kandidato du kaj tri? Au chu la > shancoj por Gomà estos pli grandaj, se oni elektas nur lin kaj neniun > alian? (Mi ne detale provis kompreni la elektosistemon...) > > Lu _______________________________________________ WikiEO-l dissendolisto [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikieo-l