Re: Suppression sur demande d'information s encyclopédique

vu que la liste est publique, vous venez d'ajouter des références à
son nom sur les sites qui reprennent ces threads ;)

2011/6/27 Ludovic Péron <[email protected]>:
> ---
>
> Le 27 juin 2011 16:55, Jean-noël Lafargue <[email protected]> a écrit :
>>
>> Bon, c'est qui l'actrice ?
>>
>>
>> Le 27/06/2011 16:34, César Alexanian a écrit :
>> > Salut à tous,
>> >
>> > J'ai essayé (non, je n'ai pas essayé, j'ai demandé) de demander à cette
>> > personne les motifs de cette suppression, en vain. Comme l'a souligné
>> > Emmanuel, la suppression ne porte pas à conséquence vu l'insignifiance
>> > de ces contributions, mais, et je te rejoins, je n'aurais pas dû céder à
>> > cette demande réitérée. Cependant, comme je l'ai précisé sur la page de
>> > discussion de Kelson, je ne m'opposerai pas à ce qu'un éditeur (entêté
>> > ai-je ajouté) remette ces lignes supprimées puisque rien ne justifie
>> > vraiment cette demande. Si j'y ai accédé favorablement, c'est bien parce
>> > que ça n'avait aucune conséquence majeure (cette personne a préféré
>> > oublier ses mauvaises interprétations et s'est dirigée vers une autre
>> > branche et préfère qu'on oublie son passé de comédienne ?). Quant au
>> > qualificatif qui convient, je choisirais les deux premiers. Ceux qui me
>> > connaissent auraient du mal à m'appliquer le troisième.
>> >
>> >
>> >
>> > Le 27/06/2011 15:35, Emmanuel Engelhart a écrit :
>> >> Salut
>> >>
>> >> Cas de figure:
>> >> Une actrice ne souhaite plus se voir citée dans la distribution d'un
>> >> film et fait des pieds et des mains pour que partout son nom ne soit
>> >> plus évoqué sur le Web (en relation avec ce mauvais? film). Une demande
>> >> dans ce sens arrive donc sur l'OTRS avec prière de supprimer le passage
>> >> dans l'article sur le film... sans justification mais avec menace de
>> >> poursuites. Un Wikipédien compréhensif/prudent/peu courageux (choisir
>> >> son adjectif au choix) décide donc de supprimer le nom de l'actrice de
>> >> l'article de Wikipédia.
>> >>
>> >> * Arguments pour:
>> >> - Cela ne porte pas vraiment à conséquence, ni l'actrice, ni le film ne
>> >> sont vraiment connues
>> >> - Mieux vaut éviter tout problème avec la justice
>> >>
>> >> * Arguments contre:
>> >> - dangeureux précédent (on fait quoi le jour au c'est Depardieu qui a
>> >> ce
>> >> genre de requête)
>> >> - aucun motif (genre c'est une erreur, l'actrice n'a jamais joué dans
>> >> ce
>> >> film)
>> >> - on enlève un info pertinente
>> >> - aucun motif pour porter plainte (plainte probablement irrecevable)
>> >>
>> >> Je penche clairement pour les arguments contre, donc que l'on ne cède
>> >> pas face à ce type de demande.
>> >>
>> >> Quel est votre opinion/sentimement ?
>> >>
>> >> Emmanuel
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Liste de diffusion WikiFR-L ([email protected])
>> >> Gestion de votre abonnement sur
>> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l
>> >> Accessible en destinataire principal uniquement
>> >>
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Liste de diffusion WikiFR-L ([email protected])
>> > Gestion de votre abonnement sur
>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l
>> > Accessible en destinataire principal uniquement
>> >
>> >
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Liste de diffusion WikiFR-L ([email protected])
>> Gestion de votre abonnement sur
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l
>> Accessible en destinataire principal uniquement
>
>
> _______________________________________________
> Liste de diffusion WikiFR-L ([email protected])
> Gestion de votre abonnement sur
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l
> Accessible en destinataire principal uniquement
>

_______________________________________________
Liste de diffusion WikiFR-L ([email protected])
Gestion de votre abonnement sur https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l
Accessible en destinataire principal uniquement