texte prévention de la délinquance - sites participatifs - 22 février?
David Monniaux <[email protected]> Mon, 19 Feb 2007 16:18:05 -0800
| Newsgroups | gmane.science.linguistics.wikipedia.francais |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Je vous rappelle le problème: Le 13 février, l'Assemblée nationale a adopté un texte relatif à la prévention de la délinquance: http://www.assemblee-nationale.fr/12/ta/ta0680.asp Ce texte comprend un article 26 bis A, qui en résumé interdit aux non journalistes professionnels de diffuser (par exemple sur un site comme Wikipédia) des images de violences sur personnes. L'objectif est de lutter contre le 'happy slapping' mais, stricto sensu, la loi interdit le "journalisme citoyen" dans certaines circonstances: celui qui mettrait sur Wikipédia une vidéo de violences urbaines pourrait commettre un délit, passible de 5 ans de prison. *** Cet article, et tous les autres textes établissant une distinction de jure entre les droits des journalistes professionnels et ceux des simples citoyens, est dangereux pour les utilisateurs des sites collaboratifs comme Wikipédia. *** Nous pensons bien que les tribunaux appliqueraient la loi avec intelligence et qu'on n'assimilerait pas un citoyen qui souhaite informer ses concitoyens à un voyou. Néanmoins, nous préfèrerions que la loi soit claire et qu'on remplace le critère "celui qui diffuse est journaliste professionnel" par un critère "celui qui diffuse le fait dans un but d'information". Cet article a été rajouté par amendement sénatorial en deuxième lecture, c'est-à-dire tard dans le processus législatif. Comme il n'était pas dans le texte original, le Conseil d'État ne l'a pas évalué. Les textes de l'Assemblée nationale et du Sénat diffèrent sur cet article, et donc il faudra harmonisation avant le vote final. Une commission mixte paritaire (7 sénateurs, 7 députés) se réunira prochainement, probablement le 20; le député Philippe Houillon sera rapporteur. Wikimédia France a écrit au rapporteur, aux autres membres de la commission et à d'autres parlementaires pour leur suggérer un changement: remplacer la clause de journalisme professionnel par une clause d'information du public. Nous suggérons que les personnes intéressées écrivent à leurs parlementaires, ou directement aux membres de la Commission: http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/commissions/comm_433-06-07.asp Ceux qui veulent agir pour demander à la Commission mixte paritaire de réviser le texte doivent se dépêcher: il est possible que le texte entier passe en vote final le 22 février! cf http://www.assemblee-nationale.fr/agendas/conference-blanc.asp -- DM