"Concertation sur le théme 4 et not amment "Biens communs du numérique"

Briand Michel <[email protected]> Fri, 07 Nov 2014 06:13:17 +0100
Newsgroups gmane.science.linguistics.wikipedia.francais
Message-ID <[email protected]>
This is a multi-part message in MIME format.
--===============3991430291700689629==
Content-Type: multipart/alternative;
 boundary="------------090501090806090702050308"

This is a multi-part message in MIME format.
--------------090501090806090702050308
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable




Bonjour

A l'inititative duCNNUm une large concertation sur num=E9rique et soci=E9=
t=E9=20
est ouverte.

La concertation sur le th=E9me4 a =E9t=E9 ouverte hier.
Voici la fiche introductive qui est en ligne pour "Biens communs du=20
num=E9rique"
le lien :
http://contribuez.cnnumerique.fr/debat/biens-communs-du-num%C3%A9rique


Peut-etre l'occasion d'avancer des prop=F4sitions autour de l'=E9largissm=
ent=20
des communs (prise de vie de monuments, droit d'auteur, photos dans les=20
mus=E9es ..)

Cordialement
le texte repris


    De quoi parle-t-on


Le num=E9rique facilite les nouveaux modes de production de contenus, en =

r=E9seau et entre pairs. Des synergies fortes avec les valeurs de=20
l'=E9conomie sociale et solidaire y sont apparues et ont permis=20
l'=E9mergence  d'une sph=E8re des biens communs (ou "communs")=20
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Biens_communs> de la connaissance : des=20
communaut=E9s s'organisent et se r=E9gulent pour produire, g=E9rer et enr=
ichir=20
des ressources (savoirs, contenus, logiciels libres, etc.). Elles=20
d=E9finissent un nouvel espace de partage, qui se situe au del=E0 de la=20
propri=E9t=E9 publique ou priv=E9e, notamment par la gestion commune des =

ressources. Internet lui-m=EAme est parfois consid=E9r=E9 comme un bien c=
ommun=20
et le Web se caract=E9rise par des formes d'organisations horizontales et=
=20
coop=E9ratives.

Pour certains, lorsque le march=E9 et la puissance publique n'apportent=20
pas de r=E9ponse satisfaisante aux besoins de la soci=E9t=E9, les communs=
=20
ouvriraient de nouvelles perspectives en termes de cr=E9ativit=E9 et=20
d'innovation sociale. Les industriels pourraient aussi b=E9n=E9ficier de =

cette dynamique en s'appuyant sur cette activit=E9 collective pour d'=20
alimenter leurs propres productions : le succ=E8s d'Andro=EFd ou d'IBM ti=
ent=20
en partie aux contributions de milliers de d=E9veloppeurs =E0 la cr=E9ati=
on de=20
morceaux de code en logiciel ouvert. Au del=E0 du logiciel libre, des=20
initiatives telles que Wikip=E9dia, Open Street Map=20
<http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenStreetMap> ou l'open hardware=20
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Mat%C3%A9riel_libre> ont d=E9montr=E9 leur =

robustesse, leur utilit=E9 sociale et leur pertinence. Le d=E9veloppement=
 de=20
ces mod=E8les a toujours suscit=E9 des frictions avec le mod=E8le traditi=
onnel=20
de la propri=E9t=E9 priv=E9e qui s'attache, en octroyant des droits exclu=
sifs=20
sur leurs oeuvres aux cr=E9ateurs, =E0 pr=E9server leur incitation =E0 in=
nover.=20
Les communaut=E9s num=E9riques produisent en r=E9seau, r=E9utilisent et=20
modifient des contenus, les diffusent et les dupliquent en masse,=20
souvent sans transaction mon=E9taire directe.

*Comment encourager le d=E9veloppement de communs du num=E9rique et leur =

compl=E9mentarit=E9 aux c=F4t=E9s de la sph=E8re marchande et de la sph=E8=
re publique ?*


    Quels probl=E8mes, quels d=E9fis ?


        Prot=E9ger le domaine public et les biens communs de la connaissa=
nce

Le domaine public de la culture (...) est aujourd'hui soumis =E0 une larg=
e=20
pression (extension des dur=E9es de propri=E9t=E9 intellectuelle, contrat=
s=20
exclusifs d'exploitation des oeuvres num=E9ris=E9es, multiplication des=20
couches de droits...). Certains observateurs estiment que ces atteintes=20
au domaine public nuisent au plein usage et =E0 la valorisation des=20
connaissances collectives et du patrimoine.

De nombreux cr=E9ateurs et d=E9veloppeurs informatiques utilisent des=20
licences libres et ouvertes montrant une volont=E9 de construire un espac=
e=20
pour les communs de la connaissance adapt=E9s =E0 la soci=E9t=E9 num=E9ri=
que. Les=20
acteurs =E9conomiques puisent parfois dans les ressources du domaine=20
public ou mises =E0 disposition par des communaut=E9s pour commercialiser=
 =E0=20
leur tour des cr=E9ations. L'importante industrie de l'open source=20
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_source> tire ainsi parti du logiciel=20
libre <http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre>. Cette coexistence=20
peut =EAtre fructueuse pour l'=E9conomie mais pr=E9sente le risque sur le=
 long=20
terme de tarir l'espace des communs lorsque des acteurs cr=E9ent des=20
produits ferm=E9s =E0 partir de ressources voulues ouvertes par leurs=20
contributeurs b=E9n=E9voles.


        Se doter d'un cadre juridique adapt=E9 aux nouvelles formes de
        partage et de production en r=E9seau

Le num=E9rique brouille les fronti=E8res entre cr=E9ateurs, auteurs,=20
contributeurs et usagers de contenus. Les chercheurs, communaut=E9s=20
cr=E9atives, associations, etc. recherchent une reconnaissance l=E9gale e=
t=20
un cadre adapt=E9 pour la production en commun et le partage non marchand=
=2E=20
Le cadre juridique actuel rend notamment certains usages ill=E9gaux et=20
certains estiment qu'il freine le d=E9veloppement de nouvelles initiative=
s=20
et modes de gouvernance. Un besoin est exprim=E9 pour la d=E9finition un =

cadre adapt=E9 pour prendre en compte les diff=E9rentes formes de=20
contributions, de contributeurs de b=E9n=E9ficaires et d'usages. Il s'agi=
t=20
=E9galement de prendre en compte les changements induits par le passage=20
d'une activit=E9 n=E9goci=E9e entre fili=E8res industrielles (cr=E9ation,=
 m=E9dias,=20
=E9dition) vers une activit=E9 coproduite par des millions d'internautes.=



        Trouver des mod=E8les =E9conomiques p=E9rennes pour la recherche =
&
        d=E9veloppement, l'innovation et la cr=E9ation sans d=E9courager =
les
        logiques de partage non marchand

Les nouveaux modes de consommation de contenus, de services, de=20
connaissances,...apparus dans la soci=E9t=E9 num=E9rique suscitent de=20
profondes inqui=E9tudes en ce qui concerne le risque de chute des=20
investissements dans les fili=E8res traditionnelles Comment encourager et=
=20
r=E9mun=E9rer les cr=E9ateurs et les innovateurs sans emp=EAcher les usag=
es de=20
partage non marchand rendus possibles par les r=E9seaux ? Cet enjeu est=20
depuis longtemps au coeur de controverses, dans des domaines aussi=20
vari=E9s que la cr=E9ation culturelle ou logicielle et la production de=20
connaissance. De nombreuses fili=E8res connaissent une tr=E8s forte=20
d=E9sinterm=E9diation que les mesures de protection n'ont pu enrayer et=20
engagent la r=E9flexion sur la recherche de nouveaux mod=E8les =E9conomiq=
ues.=20
Pourtant ce th=E8me suscite une forte mobilisation des acteurs et un=20
v=E9ritable d=E9bat public, comme en t=E9moignent les 9 500 r=E9ponses =E0=
 la=20
consultation publique=20
<http://ec.europa.eu/internal_market/consultations/2013/copyright-rules/i=
ndex_fr.htm>=20
  de la Commission europ=E9enne sur la modernisation des droits d'auteur.=



    Comment faire ? Proposition des parties prenantes


        D=E9velopper la recherche et le d=E9veloppement pharmaceutique op=
en
        source et les sciences participatives.

Promouvoir une culture du crowdsourcing et de partage des donn=E9es, et=20
pleinement exploiter le potentiel du num=E9rique pour la recherche m=E9di=
cale.


        Donner un cadre favorable aux pratiques de "cr=E9ation
        transformative"

Le num=E9rique a renouvel=E9 les processus cr=E9atifs en permettant le=20
d=E9coupage, la modification, le "remix" de contenus, de logiciels, etc. =

par des utilisateurs professionnels ou amateurs. Mais le cadre juridique =

actuel de ces pratiques reste tr=E8s contraint. Pierre Lescure propose pa=
r=20
exemple d'encourager le recours aux licences libres et de faciliter=20
l'acc=E8s aux m=E9tadonn=E9es qui permettent d'identifier les diff=E9rent=
s=20
titulaires de droits.


        Cr=E9er des licences pour soutenir la production amateur d'objets=

        mat=E9riel

Avec le d=E9veloppement des technologies d'impression 3D, l'essor des=20
lieux de production amateur (Fablab, Hacklabs, etc.), le d=E9tournement e=
t=20
le prototypage de nouveaux objets se d=E9mocratise. Mais une grande=20
incertitude entoure le cadre juridique de ces modes de production et le=20
statut des cr=E9ations obtenues.




--------------090501090806090702050308
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit

<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body text="#000099" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    <div class="moz-forward-container"><br>
      <br>
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      <font size="+1"><font face="Palatino Linotype">Bonjour<br>
          <br>
          <font face="Palatino Linotype">A l'inititative du<font
              face="Palatino Linotype"> CNNUm une large concertation sur
              nu<font face="Palatino Linotype">m&eacute;rique et soci<font
                  face="Palatino Linotype">&eacute;t&eacute; est ouverte.<br>
                  <br>
                </font></font></font>La concertation sur le th&eacute;me<font
              face="Palatino Linotype"> 4 a &eacute;t&eacute; ouverte h<font
                face="Palatino Linotype">ier<font face="Palatino
                  Linotype">.
                  <br>
                  Voici l<font face="Palatino Linotype"><font
                      face="Palatino Linotype">a fiche introductive </font>qui

                    est en ligne pour </font></font></font></font></font></font></font><big>"Biens

        communs du num&eacute;rique"</big><br>
      le lien : <br>
      <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
href="http://contribuez.cnnumerique.fr/debat/biens-communs-du-num%C3%A9rique">http://contribuez.cnnumerique.fr/debat/biens-communs-du-num%C3%A9rique</a><br>
      <br>
      <br>
      Peut-etre l'occasion d'avancer des prop&ocirc;sitions autour de
      l'&eacute;largissment des communs (prise de vie de monuments, droit
      d'auteur, photos dans les mus&eacute;es ..)<br>
      <br>
      Cordialement<br>
      le texte repris<br>
      <h2 class="title-dotted">De quoi parle-t-on </h2>
      <br>
      <div class="field field-type-text-with-summary">
        <p>Le num&eacute;rique facilite les nouveaux modes de production de
          contenus, en r&eacute;seau et entre pairs. Des synergies fortes avec
          les valeurs de l&#8217;&eacute;conomie sociale et solidaire y sont apparues
          et ont permis l&#8217;&eacute;mergence &nbsp;d&#8217;une sph&egrave;re des <a
            moz-do-not-send="true"
            href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Biens_communs">biens
            communs (ou &#8220;communs&#8221;)</a> de la connaissance : des
          communaut&eacute;s s&#8217;organisent et se r&eacute;gulent pour produire, g&eacute;rer
          et enrichir des ressources (savoirs, contenus, logiciels
          libres, etc.). Elles d&eacute;finissent un nouvel espace de partage,
          qui se situe au del&agrave; de la propri&eacute;t&eacute; publique ou priv&eacute;e,
          notamment par la gestion commune des ressources. Internet
          lui-m&ecirc;me est parfois consid&eacute;r&eacute; comme un bien commun et le Web
          se caract&eacute;rise par des formes d&#8217;organisations horizontales et
          coop&eacute;ratives.</p>
        <p>Pour certains, lorsque le march&eacute; et la puissance publique
          n&#8217;apportent pas de r&eacute;ponse satisfaisante aux besoins de la
          soci&eacute;t&eacute;, les communs ouvriraient de nouvelles perspectives en
          termes de cr&eacute;ativit&eacute; et d&#8217;innovation sociale. Les industriels
          pourraient aussi b&eacute;n&eacute;ficier de cette dynamique en s&#8217;appuyant
          sur cette activit&eacute; collective pour d&#8217; alimenter leurs propres
          productions : le succ&egrave;s d&#8217;Andro&iuml;d ou d&#8217;IBM tient en partie aux
          contributions de milliers de d&eacute;veloppeurs &agrave; la cr&eacute;ation de
          morceaux de code en logiciel ouvert. Au del&agrave; du logiciel
          libre, des initiatives telles que Wikip&eacute;dia, <a
            moz-do-not-send="true"
            href="http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenStreetMap">Open
            Street Map</a> ou l&#8217;<a moz-do-not-send="true"
            href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Mat%C3%A9riel_libre">open
            hardware</a> ont d&eacute;montr&eacute; leur robustesse, leur utilit&eacute;
          sociale et leur pertinence. Le d&eacute;veloppement de ces mod&egrave;les a
          toujours suscit&eacute; des frictions avec le mod&egrave;le traditionnel de
          la propri&eacute;t&eacute; priv&eacute;e qui s&#8217;attache, en octroyant des droits
          exclusifs sur leurs oeuvres aux cr&eacute;ateurs, &agrave; pr&eacute;server leur
          incitation &agrave; innover. Les communaut&eacute;s num&eacute;riques produisent en
          r&eacute;seau, r&eacute;utilisent et modifient des contenus, les diffusent
          et les dupliquent en masse, souvent sans transaction mon&eacute;taire
          directe.</p>
        <p><strong>Comment encourager le d&eacute;veloppement de communs du
            num&eacute;rique et leur compl&eacute;mentarit&eacute; aux c&ocirc;t&eacute;s de la sph&egrave;re
            marchande et de la sph&egrave;re publique ?</strong></p>
      </div>
      <br>
      <h2 class="title-dotted" id="cause">Quels probl&egrave;mes, quels d&eacute;fis ?</h2>
      <h4 data-showhide=".display-cc-avis-subitem-751">Prot&eacute;ger le
        domaine public et les biens communs de la connaissance </h4>
      <p dir="ltr">Le domaine public de la culture (...) est aujourd&#8217;hui
        soumis &agrave; une large pression (extension des dur&eacute;es de propri&eacute;t&eacute;
        intellectuelle, contrats exclusifs d&#8217;exploitation des oeuvres
        num&eacute;ris&eacute;es, multiplication des couches de droits&#8230;). Certains
        observateurs estiment que ces atteintes au domaine public
        nuisent au plein usage et &agrave; la valorisation des connaissances
        collectives et du patrimoine.</p>
      <p dir="ltr">De nombreux cr&eacute;ateurs et d&eacute;veloppeurs informatiques
        utilisent des licences libres et ouvertes montrant une volont&eacute;
        de construire un espace pour les communs de la connaissance
        adapt&eacute;s &agrave; la soci&eacute;t&eacute; num&eacute;rique. Les acteurs &eacute;conomiques puisent
        parfois dans les ressources du domaine public ou mises &agrave;
        disposition par des communaut&eacute;s pour commercialiser &agrave; leur tour
        des cr&eacute;ations. L&#8217;importante industrie de l&#8217;<a
          moz-do-not-send="true"
          href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_source">open source</a>
        tire ainsi parti du <a moz-do-not-send="true"
          href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre">logiciel
          libre</a>. Cette coexistence peut &ecirc;tre fructueuse pour
        l&#8217;&eacute;conomie mais pr&eacute;sente le risque sur le long terme de tarir
        l&#8217;espace des communs lorsque des acteurs cr&eacute;ent des produits
        ferm&eacute;s &agrave; partir de ressources voulues ouvertes par leurs
        contributeurs b&eacute;n&eacute;voles.<br>
      </p>
      <h4 data-showhide=".display-cc-avis-subitem-755">Se doter d&#8217;un
        cadre juridique adapt&eacute; aux nouvelles formes de partage et de
        production en r&eacute;seau</h4>
      <p dir="ltr"
        id="docs-internal-guid-abd92629-669f-74cd-1f57-2e294b68ad5a">Le
        num&eacute;rique brouille les fronti&egrave;res entre cr&eacute;ateurs, auteurs,
        contributeurs et usagers de contenus. Les chercheurs,
        communaut&eacute;s cr&eacute;atives, associations, etc. recherchent une
        reconnaissance l&eacute;gale et un cadre adapt&eacute; pour la production en
        commun et le partage non marchand. Le cadre juridique actuel
        rend notamment certains usages ill&eacute;gaux et certains estiment
        qu&#8217;il freine le d&eacute;veloppement de nouvelles initiatives et modes
        de gouvernance. Un besoin est exprim&eacute; pour la d&eacute;finition un
        cadre adapt&eacute; pour prendre en compte les diff&eacute;rentes formes de
        contributions, de contributeurs de b&eacute;n&eacute;ficaires et d&#8217;usages. Il
        s&#8217;agit &eacute;galement de prendre en compte les changements induits
        par le passage d&#8217;une activit&eacute; n&eacute;goci&eacute;e entre fili&egrave;res
        industrielles (cr&eacute;ation, m&eacute;dias, &eacute;dition) vers une activit&eacute;
        coproduite par des millions d&#8217;internautes.<br>
      </p>
      <h4 data-showhide=".display-cc-avis-subitem-753">Trouver des
        mod&egrave;les &eacute;conomiques p&eacute;rennes pour la recherche &amp;
        d&eacute;veloppement, l&#8217;innovation et la cr&eacute;ation sans d&eacute;courager les
        logiques de partage non marchand</h4>
      <p dir="ltr"
        id="docs-internal-guid-abd92629-6695-c199-ea98-84a6814328a1">Les
        nouveaux modes de consommation de contenus, de services, de
        connaissances,...apparus dans la soci&eacute;t&eacute; num&eacute;rique suscitent de
        profondes inqui&eacute;tudes en ce qui concerne le risque de chute des
        investissements dans les fili&egrave;res traditionnelles Comment
        encourager et r&eacute;mun&eacute;rer les cr&eacute;ateurs et les innovateurs sans
        emp&ecirc;cher les usages de partage non marchand rendus possibles par
        les r&eacute;seaux ? Cet enjeu est depuis longtemps au coeur de
        controverses, dans des domaines aussi vari&eacute;s que la cr&eacute;ation
        culturelle ou logicielle et la production de connaissance. De
        nombreuses fili&egrave;res connaissent une tr&egrave;s forte d&eacute;sinterm&eacute;diation
        que les mesures de protection n&#8217;ont pu enrayer et engagent la
        r&eacute;flexion sur la recherche de nouveaux mod&egrave;les &eacute;conomiques.
        Pourtant ce th&egrave;me suscite une forte mobilisation des acteurs et
        un v&eacute;ritable d&eacute;bat public, comme en t&eacute;moignent les 9 500
        r&eacute;ponses &agrave; la <a moz-do-not-send="true"
href="http://ec.europa.eu/internal_market/consultations/2013/copyright-rules/index_fr.htm">consultation

          publique</a> &nbsp;de la Commission europ&eacute;enne sur la modernisation
        des droits d&#8217;auteur.<br>
        <br>
      </p>
      <h2 class="title-dotted" id="solution">Comment faire ? <small>Proposition

          des parties prenantes</small></h2>
      <h4 data-showhide=".display-cc-avis-subitem-754">D&eacute;velopper la
        recherche et le d&eacute;veloppement pharmaceutique open source et les
        sciences participatives.</h4>
      <p dir="ltr"
        id="docs-internal-guid-abd92629-6696-0370-dc1b-956226035c2b">Promouvoir


        une culture du crowdsourcing et de partage des donn&eacute;es, et
        pleinement exploiter le potentiel du num&eacute;rique pour la recherche
        m&eacute;dicale.<br>
      </p>
      <h4 data-showhide=".display-cc-avis-subitem-762">Donner un cadre
        favorable aux pratiques de &#8220;cr&eacute;ation transformative&#8221; </h4>
      <p dir="ltr"
        id="docs-internal-guid-abd92629-66a2-bcec-3266-7ed16aad4e69">Le
        num&eacute;rique a renouvel&eacute; les processus cr&eacute;atifs en permettant le
        d&eacute;coupage, la modification, le &#8220;remix&#8221; de contenus, de
        logiciels, etc. par des utilisateurs professionnels ou amateurs.
        Mais le cadre juridique actuel de ces pratiques reste tr&egrave;s
        contraint. Pierre Lescure propose par exemple d&#8217;encourager le
        recours aux licences libres et de faciliter l&#8217;acc&egrave;s aux
        m&eacute;tadonn&eacute;es qui permettent d&#8217;identifier les diff&eacute;rents
        titulaires de droits.&nbsp; <br>
      </p>
      <h4 data-showhide=".display-cc-avis-subitem-759">Cr&eacute;er des
        licences pour soutenir la production amateur d&#8217;objets mat&eacute;riel </h4>
      <p dir="ltr"
        id="docs-internal-guid-abd92629-66a1-4b50-06a5-6d8fdc7d6dd3">Avec

        le d&eacute;veloppement des technologies d&#8217;impression 3D, l&#8217;essor des
        lieux de production amateur (Fablab, Hacklabs, etc.), le
        d&eacute;tournement et le prototypage de nouveaux objets se
        d&eacute;mocratise. Mais une grande incertitude entoure le cadre
        juridique de ces modes de production et le statut des cr&eacute;ations
        obtenues. </p>
      <br>
    </div>
    <br>
  </body>
</html>

--------------090501090806090702050308--


--===============3991430291700689629==
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

_______________________________________________
Liste de diffusion WikiFR-L ([email protected])
Gestion de votre abonnement sur https://lists.wikimedia.org/mailman/listinf=
o/wikifr-l
Accessible en destinataire principal uniquement
--===============3991430291700689629==--