[WikiIT-l] Re: R: R: Re: R: Richiesta di chiarimento sulle dinamiche di blocco (#769361)
Cyrano Wikipediano <[email protected]> Wed, 25 May 2022 15:02:08 +0200
| Newsgroups | gmane.science.linguistics.wikipedia.italian |
|---|---|
| Message-ID | <CAOzt4DxpYYQRLC33FkKfztJxRUCojjeseveMOQt3go9CkA6chg@mail.gmail.com> |
Il giorno mer 25 mag 2022 alle ore 12:12 gitz6666 <[email protected]> ha scritto: > > Se come scrivi sei un wikipediano di lungo corso, con 15 anni di > esperienza alle spalle, dovresti sapere che è piuttosto frequente su > it.wiki che un untenza venga bloccata a infinito in base alle > valutazioni (inappellabili) di un amministratore. Succede in > continuazione. Il fatto che succeda in continuazione non vuol dire che non sia un problema, sia in questo che altri casi. > Visto che questa vicenda ha toccato solo il tuo > sockpuppet, puoi farne tesoro e con l'utenza principale sollecitare un > po' più di garantismo e di democrazia nelle procedure di blocco. Per > quanto riguarda le altre questioni che sollevi, immagino che niente ti > impedisca di riprendere la discussione sulle bozze e su Kirk usando > l'utenza principale; ma se vuoi mantenerla separata e indipendente dal > tuo sockpuppet infinitato, allora non c'è niente da fare: che si cali il > sipario, la conversazione è finita. > Quanto fatalismo. E no, riaprire le discussioni contro Kirk e sul ns Bozza con il mio account principale implica dare agli auto dei mobbing di cui parlavo in precedenza esattamente quello che vogliono. E su questo, ripeto, non c'è nessun regolamento che *imponga* di rivelare la propria utenza principale, anzi al contrario. E le imposizioni indirette valgono tanto quanto le dirette. A me basterebbe vedere il mio blocco dichiarato in maniera esplicita e pubblica nei tre luoghi che mi hanno vista coinvolta: 1. La discussione al bar relativa al Ns Bozza: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/C%27%C3%A8_qualche_problema_con_le_dinamiche_del_namespace_Bozza 2. La discussione in cui tentavo, ingenuamente a quanto pare, di richiedere dei commenti per appianare un contrasto che non avevo neanche causato: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richieste_di_pareri/Comportamenti_degli_utenti/Kirk39/5 3. La discussione della Voce a cui stavo lavorando, per permettere ad altri di lavorarci o meno ed evitare che la bozza venga cancellata "perché abbandonata": https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_bozza:Lorenzo_Corino Personalmente, al punto 1, considerei minimo segno di buon senso anche sottolineare la cancellazione dalla cronologia dei miei interventi come IP e l'oscuramento delle ragioni della cancellazione nella cronologia. Sarebbe un minimo segno di buona fede visto che - ripeto - al momento sull'enciclopedia *non c'è traccia del mio blocco* e paia che io abbia semplicemente deciso di non interessarmi più di un argomento che avevo considerato degno di confronto. Grazie. _______________________________________________ WikiIT-l mailing list -- [email protected] To unsubscribe send an email to [email protected] Pagina per iscriversi/disiscriversi: