[WikiIT-l] Re: R: R: Re: R: Richiesta di chiarimento sulle dinamiche di blocco (#769361)

Cyrano Wikipediano <[email protected]> Wed, 25 May 2022 15:02:08 +0200
Newsgroups gmane.science.linguistics.wikipedia.italian
Message-ID <CAOzt4DxpYYQRLC33FkKfztJxRUCojjeseveMOQt3go9CkA6chg@mail.gmail.com>
Il giorno mer 25 mag 2022 alle ore 12:12 gitz6666 <[email protected]> ha
scritto:

>
> Se come scrivi sei un wikipediano di lungo corso, con 15 anni di
> esperienza alle spalle, dovresti sapere che è piuttosto frequente su
> it.wiki che un untenza venga bloccata a infinito in base alle
> valutazioni (inappellabili) di un amministratore. Succede in
> continuazione.


Il fatto che succeda in continuazione non vuol dire che non sia un
problema, sia in questo che altri casi.


> Visto che questa vicenda ha toccato solo il tuo
> sockpuppet, puoi farne tesoro e con l'utenza principale sollecitare un
> po' più di garantismo e di democrazia nelle procedure di blocco. Per
> quanto riguarda le altre questioni che sollevi, immagino che niente ti
> impedisca di riprendere la discussione sulle bozze e su Kirk usando
> l'utenza principale; ma se vuoi mantenerla separata e indipendente dal
> tuo sockpuppet infinitato, allora non c'è niente da fare: che si cali il
> sipario, la conversazione è finita.
>

Quanto fatalismo. E no, riaprire le discussioni contro Kirk e sul ns Bozza
con il mio account principale implica dare agli auto dei mobbing di cui
parlavo in precedenza esattamente quello che vogliono. E su questo, ripeto,
non c'è nessun regolamento che *imponga* di rivelare la propria utenza
principale, anzi al contrario. E le imposizioni indirette valgono tanto
quanto le dirette.

A me basterebbe vedere il mio blocco dichiarato in maniera esplicita e
pubblica nei tre luoghi che mi hanno vista coinvolta:

1. La discussione al bar relativa al Ns Bozza:
https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/C%27%C3%A8_qualche_problema_con_le_dinamiche_del_namespace_Bozza
2. La discussione in cui tentavo, ingenuamente a quanto pare, di richiedere
dei commenti per appianare un contrasto che non avevo neanche causato:
https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richieste_di_pareri/Comportamenti_degli_utenti/Kirk39/5
3. La discussione della Voce a cui stavo lavorando, per permettere ad altri
di lavorarci o meno ed evitare che la bozza venga cancellata "perché
abbandonata": https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_bozza:Lorenzo_Corino

Personalmente, al punto 1, considerei minimo segno di buon senso anche
sottolineare la cancellazione dalla cronologia dei miei interventi come IP
e l'oscuramento delle ragioni della cancellazione nella cronologia. Sarebbe
un minimo segno di buona fede visto che - ripeto - al momento
sull'enciclopedia *non c'è traccia del mio blocco* e paia che io abbia
semplicemente deciso di non interessarmi più di un argomento che avevo
considerato degno di confronto.

Grazie.
_______________________________________________
WikiIT-l mailing list -- [email protected]
To unsubscribe send an email to [email protected]
Pagina per iscriversi/disiscriversi: