Re: Opnieuw een blokkade zonder grond

Dat is goed nieuws. Het slechte nieuws is dat wikipedia geen democratie is. En toch openbaart wp dagelijks meerdere artikelen. Vallen die niet onder de Nederlandse rechtsstaat?

-----Oorspronkelijk bericht -----
Van: "Andre Engels" <[email protected]>
Aan: "De discussielijst van de Nederlandstalige Wikipedia" <[email protected]>
Verzonden: 2-5-07 8:16
Onderwerp: Re: [WikiNL-l] Opnieuw een blokkade zonder grond

Op 02-05-07 heeft Hein Van Meeteren<heinwvm-/NLkJaSkS4VmR6Xm/[email protected]> het volgende geschreven:
> Nee, de zaak is niet opgelost. Het antwoord dat ik krijg is....stilte. Diep zwijgen. De wikigemeenschap maakt een fout, ontneemt iemand zonder overleg, zonder onderzoek, op basis van vage vermoedens zijn uitingsrecht, en....zwijgt. Het wordt tijd een onderzoek te starten naar de vraag hoe vaak dit soort situaties voorkomt. Is wikipedia een democratische gemeenschap?

Nee, Wikipedia is geen democratie. Wat betreft de zaak zelf, zijn er
helaas intern in de arbitragecommissie wat problemen ontstaan - het
lijkt erop dat niemand van zins was om de knoop door te hakken
betreffende het aannemen van een zaak totdat iedereen zich
uitgesproken had, en sommige personen niet aan het doen van een
uitspraak toekwamen. Inmiddels lijkt dat probleem te zijn opgelost, en
de subcommissie zal naar alle waarschijnlijkheid vandaag worden
aangesteld.

-- 
Andre Engels, [email protected]
ICQ: 6260644  --  Skype: a_engels

_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
[email protected]
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l


_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
[email protected]
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
Uitschrijven: mailto:[email protected]?subject=unsubscribe