Re: Opnieuw een blokkade zonder grond

Beste mensen,

Kunnen we dit nu afsluiten, en mensen beletten zichzelf verder te 
beschadigen?

Mijns insziens zou dat kunnen door het lemma over Hein van Meekeren uit 
Wikipedia te verwijderen, en Hein zowel als Erik uit te sluiten van dit 
forum.
Alleen rigoureuze maatregelen kunnen hier nog helpen.

Henk van Haandel
----- Original Message ----- 
From: "Hein van Meeteren" <heinwvm-/NLkJaSkS4VmR6Xm/[email protected]>
To: "De discussielijst van de Nederlandstalige Wikipedia" 
<[email protected]>
Sent: Sunday, May 06, 2007 10:38 PM
Subject: Re: [WikiNL-l] Opnieuw een blokkade zonder grond


> Erik van den Muijzenberg schreef:
>> Zoals Hein best weet wordt de zaak momenteel onderzocht door de
>> Arbitragecommissie.
>>
> Dat was me niet bekend. Fijn dat ik het langs deze weg verneem.
>> Zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken
>> Ik stel voor dat we het oordeel maar even rustig afwachten.
>>
>> En wat Heins klacht over anoniemen betreft: ik ben helemaal niet
>> anoniem.
> Ik had het niet over u.
>> Hein weet wie ik ben - hij maakt mij al jaren voor arbeidsreservist en
>> incestslachtofferposeur uit.
>>
> Kunt u me één tekst op wikipedia aanduiden waarin ik deze uitingen doe?
> Of sleept u een ándere, meer besloten interactie, op een geheel andere
> lokatie, on een geheel ándere context, naar deze plaats? Als we álle
> aantijgingen die we hebben uitgewisseld gedurende uw jarenlange hetze
> tegen mij, en mijn verweren daartegen, alhier moeten citeren, is deze
> discussielijst, net als de db.nl discussielijst, én de d66
> discussielijst, ten dode opgeschreven.
> Ik raad u daarom aan u te hernemen.
> Wat ik wel heb waargenomen is dat ú, iemand die ik al jaren meemaak als
> stalker en gerichte beschadiger van mijn persoon op internetfora, dat
> juist ú meende een lemma over mij te moeten schrijven. Dat leek me niet
> erg encyclopedisch. Het resultaat was er dan ook naar: de neutraliteit
> van gezichtspunt (NPOV) was ver te zoeken. Het heeft me verbaasd dat de
> "gemeenschap" u uw gang heeft laten gaan.
>> Daarentegen weten wij niet wie er schuilgaat achter 'BriBri', die
>> zich op Wikipedia
>> ongeremd aan allerlei Meeteriaanse aantijgingen jegens mij te buiten
>> is gegaan.
>>
> Wie is "we"? Ú, echter,  weet goed wie BriBri is. Ik heb u dat reeds
> meerdere malen verteld: zij is een Rotterdamse advocate, een dierbare
> vriendin, die regelmatig op mijn kantoor werkt, en ik op het hare, met
> wie ik soms Ip-adressen deel wegens wifi-netwerken. Meer hoeft u niet te
> weten. Uw kwaadaardige suggestie dat zijn een sokpop van me zou zijn,
> hetgeen kennelijk voor zoete koek is geslikt door anonimi als
> "moiramoira" en "oscar", heeft me wederom in problemen gebracht. Ik heb
> het met een permanenete blokkade moeten bekopen. Absolute schande.
>
>
> _______________________________________________
> WikiNL-l discussielijst
> [email protected]
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
> Uitschrijven: mailto:[email protected]?subject=unsubscribe
>
> 


_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
[email protected]
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
Uitschrijven: mailto:[email protected]?subject=unsubscribe