Re: Verbanning/doodstraf

At 2007-06-29 09:51, Walter Vermeir wrote:
>Op 28-06-07 heeft Jaap van Ganswijk<ganswijk-qWit8jRvyhVmR6Xm/[email protected]> het volgende geschreven:
>> Hallo Walter,
>>
>> Zoals je weet ben ik de door jezelf benoemde Wikipedia.nl
>> mentor-for-life. Maar het schijnt dat Hein van Meeteren
>
>Beschouw uzelf dan ontslagen bijdeze als "mentor-for-life".

Tsja, verban me dan ook maar van deze mailinglist!

Het doet met sterk denken aan hoe de communistische
partij zich na de moordaanslag op Lenin ontwikkelde
waarbij Stalin allerlei politieke tegenstanders
liet ombrengen (nog afgezien van het feit dat hij
later miljoenen boeren van de honger liet omkomen).

Willen jullie werkelijk een 'politburo' worden van
gelijkgestemden waarbij iedere afwijkende stem in
bloed gesmoord wordt?

Hein is een voormalig communist en ik ben een overtuigd
liberaal en Hein en ik zijn politiek gezien dus
ontzettende tegenstanders, maar wanneer het over de
vrijheid van discussie gaat zijn we het gewoon eens.

Verder gaat het ook om procedures: Was hij in het
openbaar beschuldigd van iets? Had hij het recht om
zich te verdedigen voor een onafhankelijke rechter?
Of een 'jury of his peers'? Had hij recht op een
gemotiveerd oordeel? Werd hem de beschuldiging en
het oordeel op een ordentelijke wijze overgebracht?
Had hij de mogelijkheid om tegen het vonnis in beroep
te gaan bij een hogere rechtbank?

Volgens mij zijn jullie een stelletje sukkels die
de beginselen van het Romeinse recht nooit gesnapt
hebben en hebben Walter cum suis, een mentor-for-life
nog meer nodig dan ooit.

Bah!

Of verwijder mij ook van de lijst en modder-door.

Socrates kreeg ooit de keus tussen de dood door gif
en verbanning en koos de dood door gif.

Ik stel voor dat Hein's verbanning opgeheven wordt.


_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
[email protected]
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
Uitschrijven: mailto:[email protected]?subject=unsubscribe