Re: Limburgs

Inderdaad, het Limburgs heeft niet zoveel te maken met het Nedersaksisch 
(dat is wat er hier blijkbaar bedoeld werd met Platduits). Raf, lees 
eens iets over het Limburgs of over Germaanse talen in het algemeen, 
voordat je oordeelt. Begin eens met 
http://nl.wikipedia.org/wiki/Limburgs bijvoorbeeld.

Het Limburgs heeft een eigen ISO 639-2 en -3 code en is in Nederland 
erkend als streektaal. Er wordt dus echt niet voor "elk dialect" zomaar 
een eigen wiki opgestart. Overigens zijn zowel het Roermonds, het 
Maastrichts, het Genks als het Truiens welkom op de Limburgse wikipedia. 
Ik meen zelfs dat er in elk van die dialecten artikelen bestaan. Met het 
probleem dat er geen Limburgse standaardtaal is proberen we als 
Limburgse wikipediagemeenschap zo goed mogelijk om te gaan. We doen 
pionierswerk; er is nog nooit een encyclopedie in het Limburgs 
geschreven. Het bestaan van een Limburgse wikipedia is, zoals Gerard 
schreef, in overeenstemming met de doelstellingen van de WMF; bovendien 
zijn er mensen die deze encyclopedie willen schrijven en lezen en er hun 
tijd in willen steken. Inderdaad ook om het Limburgs vast te leggen.

Vriendelijke groeten,
Mybeth Lahey (Cicero)


Marco Roepers wrote:

>Op 30-5-06 heeft raf<[email protected]> het volgende geschreven:
>  
>
>>Is het niet wat onnozel om voor elk dialect een nieuwe wiki op starten?
>>
>>Waarom niet nog ene in het Roermonds en in het Maastrichts? Als als het effe
>>kan ook Genks en Truiens?
>>
>>Kom zeg. Dit is belachelijk. Hebben de limburgers al eens de Platduitse
>>versie gelezen? Misschien komen ze tot de bevinding dat Limburgs dialecten
>>gewoon Platduitse dialecten zijn? Schrijf uw artikels dan daar!
>>Of in het Nederlands. Maar dit is absurd!
>>    
>>
>
>
>De Limburgse wiki is al een tijd geleden opgestart.  Dus een weg terug
>is er niet meer. Bovendien als mensen het leuk vinden om in Limburgs
>wikipedia-artikelen te schrijven, dan is het toch hun vrije tijd die
>ze daaraan besteden. Elk dialect heeft trouwens zijn eigen
>karakteristieken en een eigen manier van uitdrukken. Soms kunnen
>dingen daarin op een manier gezegd worden dat ze niet hard klinken
>terwijl ze dat in officiële talen wel zouden doen. De dialecten gaan
>langzamerhand te loor en dat levert wel verlies op. Een eigen
>encyclopedie maakt een taal wel weer relevanter en zo levert een
>eigene wikipedia een kleine bijdrage aan instandhouding van die taal.
>Limburgs is trouwens geen Platduits. Het lijkt meer op Hoogduits, als
>ik het goed begrepen heb.
>
>Met vriendelijke Groeten,
>
>Marco Roepers
>_______________________________________________
>WikiNL-l discussielijst
>[email protected]
>http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
>
>  
>
_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
[email protected]
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l