Re: schrijfwedstrijd voor regelingen en richtlijnen?
annabel <tijmplant-/[email protected]>
| Newsgroups | gmane.science.linguistics.wikipedia.nederlands |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Prachtig idee, ... althans zo lijkt het. Hoe zou je dit in godsnaam praktisch implementeren? Annabel --- Klaas <patio_nl-/[email protected]> wrote: > Alweer een werkgroep? > Dat heeft de vorige keer m.i. ook al weinig > uitgehaald. > > Misschien is het beter een enquete op te stellen. > Hierin vragen we de gemeenschap per punt wat ze er van > vinden en welke verbeteringsvoorstellen ze zien. > > Je kunt dit niet aan een handjevol moderators over > laten. > > --- annabel <tijmplant-/[email protected]> wrote: > > > Effe, > > > > Da's ook wat ik vernoemde in mijn mail. Ik zou > > starten met een twee > > aparte werkgroepen die > > 1) richtlijnen voor mods herbekijken > > 2) blokkeringsbeleid, dat gebaseerd is op duidelijke > > regels, > > op poten zetten > > > > Wat betreft een soort overlegronde/schrijfwedstrijd > > waaruit > > verschillende voorstellen komen, heb je natuurlijk > > overschot van > > gelijk. Dan kom je weer in de ruzies zoals we kennen > > van het 3-strikes > > discussie. > > > > En oh ja, bijkomend natuurlijk een > > arbitragecommissie oprichten. > > > > Ciao, > > Annabel > > > > PS: ik heb nog niet gekeken, maar ik hoop dat er nog > > niets in de kroeg > > staat, dat is het overleg al vanop voorhand > > afgeschoten... > > > > --- effe iets anders <[email protected]> > > wrote: > > > > > Hmmmm, dit heb ik eerder gehoord. > > > > > > Toen heette het "het herschrijven van het > > blokkeerbeleid", wat ik > > > toen al > > > een Missverkiezing noemde, en wat ik nog steeds > > vind, alleen met het > > > bijvoegelijk naamwoord mislukte ervoor. Om nu weer > > iets soortgelijks > > > te doen > > > voel ik niet zo voor persoonlijk. Ik dnek dta het > > beter is om in > > > samenwerking tot overeenstemming te komen, met > > voorstellen te komen, > > > en > > > uiteindelijkmet ��n voorstel naar buiten te > > komen, niet met > > > meerdere... > > > > > > effe > > > > > > 2006/6/21, oscar <[email protected]>: > > > > > > > > mag ik even een idee hier opperen: is het geen > > idee om een nieuwe > > > > schrijfwedstrijd uit te schrijven, ditmaal voor > > nieuwe versies van > > > > regelingen en richtlijnen? eea zou nog nader > > uitgewerkt moeten > > > worden, > > > > maar > > > > ik wilde dit balletje even opgooien... > > > > > > > > groet, > > > > oscar > > > > _______________________________________________ > > > > WikiNL-l discussielijst > > > > [email protected] > > > > > > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l > > > > > > > _______________________________________________ > > > WikiNL-l discussielijst > > > [email protected] > > > > > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l > > > > > > > > > __________________________________________________ > > Do You Yahoo!? > > Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam > > protection around > > http://mail.yahoo.com > > _______________________________________________ > > WikiNL-l discussielijst > > [email protected] > > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l > > > > > Groets / Ciao, > Klaas e/o Paola > home www.innocentisart.nl > > __________________________________________________ > Do You Yahoo!? > Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around > http://mail.yahoo.com > _______________________________________________ > WikiNL-l discussielijst > [email protected] > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l > __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com _______________________________________________ WikiNL-l discussielijst [email protected] http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l