Re: Checkuser

Beste Hein,

Ik denk niet dat dat veel zin heeft. Aangezien evident is dat 
gebruiker:BriBri vanaf jouw IP heeft geëdit zul je nooit sluitend kunnen 
bewijzen dat je het niet zelf bent geweest. Het maakt verder ook niet uit. 
De wikigemeenschap heeft er niet om gevraagd deel uit te gaan maken van 
jullie conflict. Het maakt mij niet uit of je zelf een conflict komt voeren 
of dat je een conflict voor je laat voeren door je advocaat. Ga dat 
alsjeblieft ergens anders doen. Ga samen op zoek naar een boksclub ofzo, 
maar laat Wikipedia er nu eindelijk eens buiten.

Jcb

----- Original Message ----- 
From: "Hein van Meeteren" <heinwvm-/NLkJaSkS4VmR6Xm/[email protected]>
To: <[email protected]>
Sent: Thursday, November 02, 2006 3:09 PM
Subject: [WikiNL-l] Checkuser


"Wat je nu doet is iemand aan de schandpaal nagelen op basis van
vermoedens."

Beste wikipedianen die dit lezen,
Dit citaat dat ik op deze lijst aantrof, brengt me tot een welgemeende 
vraag.
Moet ik nu wel of niet doorgaan met het aanbieden van bewijs dat ik geen 
sokpop
gebruik? Ik zit nu met een van de moderatoren een meeting te arrangeren, 
maar
is dat nog nodig? Vooral omdat de passages waarin het vermoeden van schuld 
aan
sokpopperij ter sprake komt zijn verwijderd door Ellywa. Versta me goed: ik 
wil
graag die meeting arrangeren. Maar alleen als er behoefte aan is.
Geen zorgen, ik ga hier geen discussies voeren, ik wil alleen even weten of 
ik
die investering moet doen.
Dank voor het antwoord. Hein.


_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
[email protected]
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l

_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
[email protected]
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l