Re: Wikipedia

Hoi,

Wellicht moet Wikipedia een systeem bouwen, waarmee heel snel  
duidelijk wordt hoeveel status iemand heeft. Dat zou kunnen met  
waarderingen voor bijdragen (karma zoals het bij Slashdot.org heet),  
of met een combinatie van het aantal bijdragen en hoe vaak / hoe lang  
correcties houdbaar zijn. Iemand die iets verbetert, dat vervolgens  
lang blijft staan, is 'beter' dan iemand wiens aanpassingen snel weer  
worden gereverd, of gecorrigeerd.

Iemand met veel waardering krijgt een nummer dat overal wordt getoond.  
Die zichtbare serioriteit kan net helpen bij geschillen en respect.

Intenties werken niet.

Overigens doet mij dit heel erg denken aan Usenet, zo'n 8 jaar geleden.


-- 
Groet,
Marko



Quoting effe iets anders <[email protected]>:

> Mijns inziens kan alleen een verandering (of volharding, afhankelijk van de
> huidige instelling/insteek) van insteek op de lange termijn oplossing
> brengen. Er zal een instelling van gezamenlijk mensen aanspreken op zaken,
> gezamenlijk zaken aanpakken moeten ontstaan. Een echt goed initiatief is
> niet direct door mij te bedenken, anders dan bijvoorbeeld een open
> (brand)brief, intentieverklaringen en het goede voorbeeld geven. Verder zou
> het misschien een goed idee zijn iemand actief te steunen wanneer deze zijn
> of haar best doet (niet eens per se op dezelfde manier als je zelf voor ogen
> hebt) om die verpaupering tegen te gaan. Misschien is het een goed idee om
> elkaar wat vaker wat te gunnen, niet over de details eindeloze peilingen te
> houden (zoals bijvoorbeeld de dp-kwestie) maar constructief naar een
> oplossing toe te werken, en niet een eigen zin door te drammen. Ruim water
> bij de wijn doen bij sommige kwesties wellicht.
>
> Verder kom ik op dit moment niet, maar als iedereen zich hiervoor wil
> inzetten, is er echt een toekomst. Wikipedia zal nooit meer de oude worden,
> maar we kunnen allicht proberen de graffiti van de muren te poetsen, en de
> daders op termijn weg te houden. Uiteraard worden suggesties verder op prijs
> gesteld, en als iemand dit misschien beter kan verwoorden, en op de wiki kan
> plaatsen, graag.
>
> Effe
>
> Op 29-01-07 heeft Tjipke de Vries <tdevries-qWit8jRvyhVmR6Xm/[email protected]> het volgende
> geschreven:
>>
>> effe iets anders schreef:
>>
>> > Zo een instelling zou m.i. helemaal niet fout zijn
>> > op wikipedia. Gezamenlijk optrekken tegen de verpaupering
>> >  van wikipedia, samen de problemen aanpakken, samen sterk
>> > staan.
>>
>> Het principe klinkt sympathiek, maar hoe zie jij dat dan concreet op
>> Wikipedia?
>>
>> Tjipke
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> WikiNL-l discussielijst
>> [email protected]
>> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
>> Uitschrijven: mailto:[email protected]?subject=unsubscribe
>>
> _______________________________________________
> WikiNL-l discussielijst
> [email protected]
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
> Uitschrijven: mailto:[email protected]?subject=unsubscribe
>



_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
[email protected]
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
Uitschrijven: mailto:[email protected]?subject=unsubscribe