Re: 謝罪

たいしょ <[email protected]>
Newsgroups gmane.science.linguistics.wikipedia.nihongo
Message-ID <4FA2822E.3060401__42483.6928760216$1336050252$gmane$org@gmail.com>
静葉さんが完全に話を履き替えているようなので。

別に、ASD123さんの擁護をするつもりはないけど。
荒らし行為をしている人に対して暴言を吐くのも
荒らし行為をする人に攻撃材料を与えている現状を理解してください。

もしプロバイダーに通報になったときに、
「他の利用者に問題はないのか」と指摘され対応しにくくなります。
とある荒らし案件では、荒らし以外の利用者の暴言により、
対応が停滞しています。

丁寧とは言わないまでも、自らの問題ある発言で、
荒らし利用者に対して隙を作る行為をするなと言いたいのです。
その発言で揚げ足取られたらどうするのでしょうか?

まあ、反省文に関してはきっちり守って頂きます。
それは当然のことです。
先の反省文破りに関しては、それ相応の対応はしました。
前回のメールの時点ではルール破りは確認していませんでした。

5月1日の静葉さんの発言に対して、
余り反省していないと受け取っています。
その発言もまた、荒らし行為に対する荷担かもしれないと考えてください。

問題ない対応をする方が、後々のプロバイダー対応が
楽になる事を心の片隅においてください。

(2012/05/03 21:02), 中野和明 wrote:
> さて、この話題に横やりを入れてきた人達に、ひとつ苦言を呈しておきます。
> こうした、明らかに対象者に非がある動議に対し、その動議に直接関係のない、その苦言を呈している者に対して意見を言うのは、何らかの正義であると考えているやも知れません。
> しかし。
> 実際には、そうした警告などを行っている者のほうが悪いという認識を対象者に与えることになり、結果、つけあがることくらい解るはずです。
> ASD123は、さらに多重アカウントを取得して荒らしを行ってますが、そうした行為に対して、あなたたちは何も発言していません。と、いうことは、あなたたちは、結果的に、ASD123を援護していると思われますよ。
>
> 「~は悪い。だけど…」という論法を取られますが、「だけど」という言葉や考え方がいかに危険なのか、もっと人付き合いを重ねて理解するようお伝え致します。
>
>
>
> ま~別に私が悪者になるのはいいんですけどね。んでもああやって論点ずらそうとするのは、ただの野次馬以外の何者でもないです。
> _______________________________________________
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l


_______________________________________________
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.