Re: 中野和明 様への返信
S T <[email protected]> Sat, 2 Mar 2019 23:50:31 +0900
| Newsgroups | gmane.science.linguistics.wikipedia.nihongo |
|---|---|
| Message-ID | <CAA5XtXOzA3Nfyuo4fY_p2N1V6eqoG+czz+U0chBFdspPPferDQ__7757.0767652773$1551538271$gmane$org@mail.gmail.com> |
これからはウィキペディアにおいても現実社会と同じ観点で行動してゆきたいと思います 2019年3月2日(土) 午後10:36 中野和明 <[email protected]>: > あ、すいません、アナキズム研究会さん、フォローありがとうございます。失礼しました。 > > なお、ブロック破りを行ったことがないみたいですので、その点に関しては評価していいと私は考えています。もちろん、ブロック破りなぞ、もってのほかです。 > あとは、方針とガイドライン、特にコミュニケーションに関する事項についての理解も必要だと思っています。 > > Wikipediaも、例え相手の顔が見えていない状態であっても一般社会と同じく礼儀が必要です。 > 二度の投稿ブロックは、いずれも、そうした一般社会における礼節にも反するものであったと言えるのやも知れません。 > > インターネットは、よく「仮想空間」という言葉を用いていますが、実際に繋がっているのは、それを利用している人同士なのですから、ごく普通の対人関係と同じような礼儀でもって対応すればいい、って感じで思うんですよね。 > > 実際、実社会でも、プライベートな部分を執拗に聞かれると、嫌われて当然です。聞いてる本人は気軽な気持ちであっても、それを聞き出されようとしている相手からすると、たまったもんじゃないです。 > > たとえ聞いてる本人に悪意が無くても、迷惑であることに変わりなし。気軽に聞いただけでも、相手にとってはセクハラだったりパワハラだったり、なんてのは、よくある話です。 > > 相手の顔が見えないし、どんなことでも気軽に書くことができるからこそのトラブルだったとも言えますけれど、でも、投稿ブロックの解除に賛成された方々の信用を踏みにじったことは事実残っていますし。 > とはいえ、このあたりは実際には私が考えることじゃないので、これ以上の言及は避けます。 > > なんか最近、妙にいらついてたみたいです。ちと頭冷やしてきます(´・ω・`) > > > > > -- > > ========= > > 静葉/中野和明 > 771-0212 > 徳島県板野郡松茂町中喜来字蔵野1-323 > 088-699-3833/090-2827-5973 > http://shizuhachan.jp > > ======== > _______________________________________________ > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l _______________________________________________ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l