Re: assuntos pendentes
Rui Malheiro <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.science.linguistics.wikipedia.portugues |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Domingo, 28 de Novembro de 2004 21:10, marcelo reis escreveu: > Lista, > 1) Abandono de certas partes da Wikipédia > Alguém já viu como andam o Portal Comunitário e principalmente o Eventos > Atuais da Wikipédia em português? Vi muitos usuários nas últimas semanas > fazendo grande esforço de categorização de artigos, interwikis, correção > ortográfica... Mas essas duas páginas, que são em certo sentido a "cara" de > nossa comunidade e estão acessíveis em *todas* as consultas, estão muito > mal cuidadas. Pela tradicional falta de tempo, e mais pela falta de ânimo > de tomar para mim uma tarefa como essa, que envolverá muita crítica (todos > querem que a Wikipédia fique de seu jeito), proponho na lista que seja > formado um grupo de usuários para cuidar destas páginas, ou ainda que cada > usuário adquira o hábito de ir olhando também para elas. A maioria dos colaboradores frequentes usa a página de recent changes como interface para a Wikipédia, por isso é natural que o Portal da Comunidade fique de certo modo esquecido. Poderá ser possível redefinir o portal comunitário para que seja mais utilizado, mas parece-me que será preciso uma grande alteração da filosofia. > 2) Vandalismos e copyrights > O que fazer? Várias medidas foram propostas, mas não se implementou nada > como regra, apenas como recomendação. Penso que eles se tornarão mais > escassos quando houverem menos links vermelhos, e por isso, proponho uma > coisa que já é idéia antiga: desenvolver o máximo possível de esboços, nem > que sejam de uma linha ou frase, apenas. Duvido que se consiga reduzir o número de links vermelhos nos próximos meses. Os "vandalismos" na maioria são pontuais e sem consequência de maior e há uma boa resposta por parte da comunidade, pelo que os considero um problema menor. A unica coisa que gostaria de ver mudar era que em vez de nos limitarmos a marcar páginas como lixo, se tivesse o cuidado de substituir o lixo por um esboço. > 3) Embaixador > Temos apenas um embaixador da Wikipédia, na nossa embaixada; nenhum na > embaixada do Meta. Comecei a ler boa parte das outras listas de e-mail, > conforme é recomendado para embaixadores; entretanto meu inglês para > escrita é ruim, e de outras línguas sou ainda pior. Vem-me à cabeça alguns > nomes para ser nosso embaixador no Meta, e também ser um segundo embaixador > na Wikipédia em português; mas preciso saber de vocês se consideram isso > realmente importante. Confesso que nunca liguei importância ao "embaixador". Não me posso pronunciar sobre isso, por desconhecimento. > 4) Namespace [[disambig:]] > Ficou a discussão pela metade: vamos implementar isso ou não? Apenas para > os artigos tipo [[Palestina (desambiguação)]] (apóio) ou para todas as > desambiguações, com redirects a partir do namespace principal? Temos de falar mais sobre isso... -- Rui Malheiro